AMD:n dominanssi jatkuu pöytäkonepeleissä
Pöytäpelaaminen on asettanut uuden tason Ryzen 7 9800X3D:llä, joka on parempi IntelCore Ultra 9 285K.
Intelin epämiellyttävä Core Ultra 9 on pettynyt pelaajiin, sillä se on tehnyt vähemmän suorituskykyä kuin vanhemmat mallit, esimerkiksi Core i9-14900K.
AMD pitää kiinni johtoasemastaan, kun Intel lupaa suorituskykykorjauksia.
Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V: Head-to-Head
AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Sydämet/kierteet: 12 ydintä, 24 lankaa.
- Kellotaajuus: Jopa 5.1 GHz.
- Grafiikka: Radeon 890M, 16 ydintä.
- Erikoisominaisuudet: 45 TOPS NPU, FSR3, HYPR-RX FMF2.
Intel Core Ultra 7 258V
- Sydämet/kierteet: 8 ydintä, 8 lankaa.
- Kellotaajuus: Jopa 5.8 GHz.
- Grafiikka: Intel Arc 140V, 8 ydintä.
- Rajoitukset: Eikä laajalle levinnyttä AMD:n FSR3:n skaalaustekniikkaa.
Vertailutulokset
- Pelisuorituskyky: 1080p:llä ja keskitasolla AMD:n Ryzen AI 9 HX 370 ohitti Intelin Core Ultra 7 258V:n 75 prosentilla.
- AI Tasks: Suunniteltu tekoälypohjaisiin tehtäviin ja Copilot Windows PC -integraatioon, AMD:n 45 TOPS NPU on myös täydellinen.
- Skaalaustekniikka: Toinen ja suurin FSR:n käyttämä luokka on laajempi, sillä yli 100 peliä tukee AMD:n FSR3:a verrattuna suhteellisiin 130 Intel-peliin.
Etu AMD:n ekosysteemissä
- Pelien optimoinnissa ja skaalauksessa FSR3 tai pikemminkin HYPR-RX FMF2 asettaa AMD:n vahvaan asemaan kaikkien muiden edellä.
- AMD saa kaiken irti pelikokemuksestasi tukemalla yli 400 peliä FSR:lle ja tuhansille HYPR-RX:lle.
- Mutta Intel on kaukana tällaisista teknologioista, ja tämä on syy, miksi pelaajat ja tekoälykehittäjät ovat niin innostuneita ostamaan sitä.
Viimeinen Takeaway
AMD:n Ryzen AI 9 HX 370 on harppaus Inteliä edellä pelaamisessa tai tekoälyssä. AMD hallitsee edelleen suorituskykyä ja teknologista innovaattorikilpailua, kun Intel pyrkii saavuttamaan jo luvatut päivitykset.