Bluetooth-kuulokkeet eivät ole vuosisadamme suuri vallankumous, mutta meidän on myönnettävä, että ne ovat helpottaneet elämäämme hieman. Ja vaikka langalliset kuulokkeet olivat käytännössä erehtymättömiä, ei ollut aivan miellyttävää viettää useita minuutteja solmujen selvittämiseen ennen kuin pystyi kuuntelemaan kappaletta. "True Wireless" -konsepti on tullut jäädäkseen, mutta langattomissa kuulokkeissa on edelleen monia odottavia ongelmia, kuten viive , huonompi laatu or yhteensopimattomuus koodekkien välillä .
Ovatko langalliset kuulokkeet parempia kuin Bluetooth?
Se voi tuntua uskomattomalta, mutta vaikka tekniikka edistyisi kuinka paljon, menneisyydestä löytyy ratkaisuja, jotka ylittävät edelleen nykyajan keksinnöt. Langattomia kuulokkeita on monenlaisia ja erilaisia, mutta käytännössä tuskin mikään näistä laitteista kuuntelemasi musiikkikappale ylittää laatua, joka meillä oli jo myyttisen CD:n kanssa.
Langalliset kuulokkeet rajoittuivat vain mekaanisen aallon välittämiseen soittimen äänikortista korvaamme. Kaapelin poistaminen yhtälöstä , minkä täytyy kulkea puhelimesta kuulokkeisiin, on sähkömagneettinen aalto. Myöhemmin nämä tiedot on muutettava pieneksi laitteeksi, jonka olet asettanut korvaasi. Se on DAC:n tehtävä. Mutta asia ei lopu tähän. Jotta lähettää niin paljon dataa reaaliajassa Bluetoothin avulla, se on välttämätöntä pakkaa tiedot . Tätä varten kuuluisa koodekit käytetään. Jälkimmäiset ovat vastuussa siitä, että soittamasi ja kuuntelemasi välillä voi olla aukko, sekä selityksestä miksi AirPods kuulostaa paremmalta an iPhone kuin an Android puhelin.
Latenssi on ongelma
Ostat uudet kuulokkeet ja kokeilet niitä puhelimellasi. Ne sopivat erinomaisesti kuunneltavaksi Spotify tai satunnaista podcastia. Mutta eräänä päivänä huomaat, että sarja, jota katsot Netflix ei ole synkronoitu äänen kanssa. Tätä ongelmaa esiintyy yhä harvemmin, koska tekniikka kehittyy. On kuitenkin mahdollista, että se on tapahtunut sinulle ja haluat tietää, onko siihen mitään keinoa ratkaise Tämä ongelma , joka on melko ärsyttävää katsottaessa elokuvia, sarjoja tai YouTube videoita.
Se aukko, jonka havaitset keskustelukumppanin huulten ja kuulemasi välillä, on kuuluisa viive . Tämä aikaväli on aina olemassa, vaikka käytämme kaapeleita. Latenssi mitataan millisekuntia , ja se on täysin huomaamaton siirryttäessä alhaisiin arvoihin. Kuitenkin, kun latenssi on korkea, kuuntelukokemus voi pilata täysin.
koodekit
Jokainen kuulokemikrofoni tukee useita koodekit . Sama koskee kaikkia laitteita, joita aiot käyttää äänilähteenä. On parempia ja huonompia koodekkeja, mutta tärkeintä on tietää se kuulokemikrofonin ja toistolaitteen on tuettava samaa koodekkia . Varsinkin kun puhumme huippuluokan laitteista. Pakkauksenhallien tunteminen on välttämätöntä, jotta jokaisesta tuotteesta saadaan mahdollisimman paljon irti ja vältetään pelätty latenssi.
SBC
Tämä standardi luotiin vuonna 1993, ja se on minimikoodekki, jota minkä tahansa Bluetooth-äänilaitteen on tuettava . Se käyttää A2DP-ääniprofiilia. Huono puoli tässä koodekissa on, että sen pakkaus on melko parannettavissa. Se saavuttaa enimmäismäärän 328 kbps , ja sen viive on sen akilleen kantapää.
CCA
Se oli useiden yritysten kehitystyö, muun muassa AT&T, Nokia ja Sony erottui joukosta muutamia mainitakseni. Sen äänenlaatu on SBC:tä parempi, mutta sen latenssi on vielä huonompi. Siitä tuli melko suosittu kiitos omena ja YouTube. Vaikka se on vanha standardi, se on parantunut vuosien varrella, erityisesti langattoman tiedonsiirron alueella.
Tähän koodekkiin voimme sisällyttää LD-AAC ja sen muunnelmat , jota Apple käyttää AirPodsissaan. Tällä hetkellä monet sen alkuperäisistä ongelmista on ratkaistu sen kehityksen ansiosta, ja voidaan sanoa, että se on koodekki, joka pystyy kohtaamaan alan edistyneimmät.
Sonyn LDAC
Tämä on yksi edistyneimmistä koodekeista meillä on tänään. Se on selitys sille, miksi tämän tuotemerkin langattomilla kuulokkeilla on sama maine. Siinä on kolme muunnelmaa:
- LDAC 330 kbps
- LDAC 660 kbps
- LDAC 990 kbps
Qualcomm aptX
Tätä koodekkia alettiin kehittää 80-luvulla. Vuonna 2015 Qualcomm otti sen haltuunsa kehittämään sitä. He saavuttivat kolme muunnelmaa :
- Alhainen latenssi – aptX LL -versiolla. Se tukee noin 30 ms nopeutta.
- Teräväpiirto : aptX HD -versiolla. Tämä koodekki on suunniteltu musiikin kuunteluun. Latenssi uhrataan maksimibittinopeuden lisäämiseksi, sillä se on standardi, joka ylittää CD-levyn äänenlaadun, sillä se pystyy liikkumaan jopa 576 kbps 24 bitillä ja 192 kHz:llä.
- Mukautuva koodekki : voit vaihtaa aptX LL:n ja aptX HD:n välillä riippuen siitä, mitä soitamme, jopa väliarvojen saavuttamiseksi.
LDHC (Hi-Res Wireless Audio)
Tämän koodekin on kehittänyt HWA, ja se onkin tehnyt kaksi vaihtoehtoa . Yhdistystä tukevat alan tärkeät yritykset kuten Sennheiser, AudioTechnica, Pioneer tai Huawei. Pakkauksenhallinta pystyy toimittamaan enintään 900 kbps 24 bitin ja 96 kHz:n taajuudella. suhteellisen alhainen latenssi .
LC3
Se sallii bittinopeuden välillä 160 kbps ja 345 kbps välillä 8 - 48 kHz erittäin alhaisella latenssilla. Se on kehitystä Bluetooth-erityisryhmä (SIG). Se sisältyy Bluetooth LE:hen Audio- teknologiaa.
Bluetooth-kuulokkeiden latenssiongelmien korjaaminen
Jotkut ratkaisut, jotka palvelevat minimoi kuulokkeiden latenssi ovat seuraavat:
Päivitä koodekit molemmissa laitteissa
Nyt kun tiedät tärkeimmät koodekit, on aika tunnistaaksesi ne, jotka ovat yhteensopivia puhelimesi kanssa ja omaa 헤드폰,en .
Jos sinulla on vanha matkapuhelin ja uudet kuulokkeet, latenssiongelma saattaa olla siellä. Päivitä kuulokkeiden käyttöjärjestelmä ja laiteohjelmisto . Tämän prosessin tavoitteena on välttää yleisimmän koodekin käyttäminen, joka on vanhin, mutta se toimii ilmeisesti huonoimmin.
Yhdistä laite uudelleen
Joskus ongelma ei ole niinkään koodekki kuin tietty ongelma. Muodosta laitepari uudelleen, jos epäilet, että yhteysongelmia on tai jos vain huomaat latenssi toisessa kahdesta korvanapista .
Vältä häiriöitä
Kuten tiedämme, Bluetooth-yhteys on erittäin herkkä. Ensinnäkin suurin etäisyys, jolla se yleensä toimii, on 10 metriä . Kaikki siellä olevat esteet voivat aiheuttaa toimintahäiriön.
Jos meillä on joitain laitteita kytkettynä ja jotka käyttävät myös Bluetoothia, ne voivat häiritä laatua . Tämä voi aiheuttaa häiriöitä ja lisätä latenssia ääntä kuunneltaessa.
Kaikki puhelimet ja kuulokkeet eivät ole yhteensopivia
Palataan aiheeseen koodekit . Jokaisen kuulokkeiden valmistajan, joka haluaa käyttää jotakin niistä upeista koodekeista, joista olemme puhuneet edellisessä osiossa, on mentävä laatikon läpi – jos heidän omistajansa myyvät lisenssejä, tietysti. Halvimmat kuulokkeet tukevat vain vanhimpia koodekkeja. Latenssin minimoiminen tulee olemaan mahdotonta. Nyt ymmärrät, miksi voit ostaa langattomat kuulokkeet kuntosalille kymmenellä eurolla, eikö?
Mutta meillä voi myös olla ongelma toistolaitteen kanssa . Sinulla voi olla erittäin hyvät kuulokkeet ja matkapuhelin, jonka valmistaja ei ole maksanut kyseisen koodekin käyttölupia. Tulos? Kuulokkeet toimivat käyttämällä eri koodekkia. Tästä syystä AirPods kuuluu paremmin iPhoneissa ja Sonyn kuulokkeet täydellisesti kaikissa LDAC:ta tukevissa matkapuhelimissa. Myös järjestelmä vaihtelee. Android ei hallitse koodekkeja hyvin, ja sen tehottomuus on havaittavissa käytettäessä yhtä laskennallisesti vaativaa kuin AAC:tä.
Ennen kuin ostat Bluetooth-kuulokkeen, katso puhelimesi tekniset tiedot ja analysoi huolellisesti, mitä koodekkeja se tukee. Hanki sitten itsellesi yhteensopiva kuulokemikrofoni. Muussa tapauksessa laitteesi toimii koodekin kanssa, joka ei ole optimaalinen. Ja huomaat sen sekä laadussa että latenssissa .
