Kun puhumme kuvankäsittelystä, Photoshop on ensimmäinen ohjelma, joka tulee kaikkien mieleen. Se on markkinoiden paras editori, joka tarjoaa loputtomasti luovia mahdollisuuksia valokuville, logoille tai tekstille. Ohjelma on kuitenkin maksullinen, ja paras ilmainen vaihtoehto on olemassa GIMP (GNU-kuvankäsittelyohjelma) . Aiomme analysoida tärkeimpiä eroja toisen ja toisen välillä ja niiden vahvuuksia.
Photoshop ei ollut vain ensimmäinen ammattimainen kuvankäsittelyohjelma, vaan se on aina ollut paras. Tästä syystä useimmat tutoriaalit tai yritykset käyttävät sitä, koska sillä on 29 vuotta takana. Niin paljon, että verbi ” photoshop ”Tai” chopeo ” itsessään on se tapa, jolla puhutaan muokatusta valokuvasta.
Ohjelma on parantunut versio toisensa jälkeen, ja se on niin monimutkainen, että se karkottaa monet käyttäjät. Tästä syystä, GIMP on yleensä paras vaihtoehto, joka on täysin ilmainen ja se on helppo saada ilman monia komplikaatioita, ja sen avulla voit tehdä monenlaisia muokkauksia valokuville.
Hinta ja vaatimukset
Ensimmäinen ero näiden ohjelmien välillä on hinta. GIMPin lataaminen on yhtä helppoa gimp.org/downloads ja valitse torrent- tai suoralatausversio. Photoshopin tapauksessa meidän on maksettava. Kätevin vaihtoehto on Adoben valokuvasuunnitelma, joka sisältää Photoshop ja Lightroom 12.09 euroa kuukaudessa , kanssa 30 päivän ilmainen kokeilu .
Toinen tärkeä huomioon otettava yksityiskohta ovat kunkin työkalun asettamat laitteistovaatimukset. Siksi sen lisäksi, onko yksi työkalu maksullinen ja toinen ilmainen tai löydämmekö toisesta tai toisesta tiettyjä toimintoja, on toinen tärkeä näkökohta tarkastella tätä yksityiskohtaa, koska tietyt tiimit rajoittuvat käyttämään kevyempiä työkaluja. pystyä tapaamaan Photoshopin laitteiston vaatimukset .
Siksi, jos meillä on tehokas tietokone, meillä ei ole ongelmia yhden tai toisen työkalun käytössä, mutta jos resursseistamme on pulaa, paras valintamme on GIMP, koska se on kevyempi ohjelma eikä vaadi niin paljon resursseja kuin adobe työkalu.
Toisaalta on myös tarpeen tietää, että Photoshop on saatavilla Windows ja macOS käyttöjärjestelmät, joita toisaalta useimmat suunnittelijat käyttävät. Sen sijaan GIMP on saatavilla myös Linux , mikä tekee siitä parhaan vaihtoehdon kaikille niille, jotka käyttävät käyttöjärjestelmää missä tahansa sen jakelussa. Tässä tapauksessa Photoshopin käyttämiseksi meidän on käytettävä virtuaalikonetta, jonka avulla voimme suorittaa sen tietokoneen osiossa, mutta sitä ei suositella.
Oppimiskäyrä ja käyttöliittymä
Näiden kahden ohjelman oppimiskäyrä on hieman erilainen, mutta pohjimmiltaan ne ovat hyvin samankaltaisia. Photoshopissa oppimiskäyrä on ehkä pidempi, koska vaikka on olemassa työkaluja, jotka helpottavat käyttöä ensin, mutta mestariksi tuleminen vaatii satoja tunteja siihen, on suositeltavaa suorittaa kurssi. tai katso lukuisia opetusohjelmia.
GIMP ei myöskään ole helppokäyttöinen, ja itse asiassa on vaikea löytää niin monta opetusohjelmaa kuin Photoshopille on. Oikeissa käsissä voit saavuttaa samat tulokset kuin Photoshopissa GIMP:llä, mutta se vaatii asioiden tekemistä eri tavalla. Photoshopin lisäetuna on omistautuminen tekninen tuki , ja GIMP:n avulla sinun on löydettävä elämäsi, jos jäät jumiin tai et löydä ominaisuutta.
At käyttöliittymätaso, molemmat ovat hyvin samankaltaisia, koska GIMP perustuu hieman Photoshopin ulkoasuun ja tarjoaa tumman tilan sekä valikot ja palkit kuvakkeilla hyvin samankaltaisella tavalla kuin Photoshop. Molemmissa tapauksissa voit piilottaa osia käyttöliittymästä, jotta ne eivät täytä näyttöäsi. GIMPillä oli perinteisesti useita ikkunoita sen sijaan, että se olisi integroinut kaiken yhdeksi käyttöliittymäksi, ja pikkuhiljaa he ovat pyrkineet jälkimmäiseen.
Vaikka ne ovat hyvin samankaltaisia, on tärkeää, että valitset hyvin, kumman kanssa haluat oppia, koska kun opit ajamaan yhtä, sinun on totuttava toiseen, jos haluat muuttaa. Lisäksi GIMP vaatii erilaisten lisäosien asentamista joidenkin tiedostomuotojen avaamiseen, kuten darktable RAW-kuvien avaamiseen.
toiminnallisuudet
Tästä huolimatta olemme kattaneet perustoiminnot, mahdollisuuden lisätä tekstiä, tehdä säätöjä kuviin liittyvät kontrastiin, kirkkauteen, valotukseen, väreihin, ääriviivoihin jne. Molemmista ohjelmista löytyy satoja toimintoja, joita voimme yhdistää parhaan mahdollisen sisällön luomiseksi. Itse asiassa, ellet ole loistava ammattilainen, kuten suunnittelija tai edistynyt valokuvaaja, molemmista ohjelmista löydät samat toiminnot samojen tulosten saavuttamiseksi.
Näin ollen Photoshop on täydellisin, ja GIMP tekee hyvää työtä replikoidakseen ohjelmistoaan, mutta monia puuttuvia ominaisuuksia. Esimerkiksi Content-aware Fill ei ole saatavilla GIMPissä, koska se on Photoshopin yksinomainen ominaisuus, ja sitä on parannettu entisestään CC 2019:ssä. Tämä ominaisuus, joka täyttää valokuvien aukot ilman kloonipuskuria, on ihanteellinen poistaaksesi sisällön, jota et halua nähdä valokuvassa, kuten ihmiset, pilvet tai loputon määrä esineitä.
Photoshopissa puolestaan on kolme tyyppiä harjat , kun taas GIMPillä on vain yksi. Tämä tarkoittaa sitä, mitä sanoimme aiemmin: samat tulokset voidaan saavuttaa, mutta se vaatii enemmän vaivaa. Tämä sisältöön perustuva täyttöominaisuus on myös mahdollista lisätä laajennuksella. Jotain vastaavaa tapahtuu itsenäisen kanssa korjaustoiminnot , koska vaikka Adobe-työkalulla on erilaisia toimintoja ja jokaisella niistä on omat parametrinsa, ilmaisella ehdotuksella, GIMP, on tässä mielessä vain yksi vaihtoehto. Jotain, jonka monet käyttäjät epäilemättä voisivat jättää väliin vaihtoehdoista toiseen.
Mitä tulee valokuvien muokkaamiseen, Photoshopin valikot ovat täydellisempiä ja helpompia käyttää, varsinkin Lightroom tai Kamera raaka . GIMP:llä sinun on pakko muokata kerros kerrokselta. Lisäksi, jos haluat laajemman värivalikoiman, GIMP ei tue CMYK värimalli, jonka Photoshop tekee. Tähän kaikkeen on lisättävä, että Photoshop sen lisäksi, että se on alan standardi, integroituu muihin yritysohjelmistoihin, joten jos haluat oppia sen kaupallisiin tarkoituksiin, on parempi käyttää Photoshopia suoraan.
Yksi ominaisuus, jota Photoshopin pitäisi parantaa ja jossa GIMP on parempi, on kyky synkronoida asetukset useiden valokuvien välillä. Vaikka Lightroom sallii tämän erittäin helpolla tavalla, prosessi Toiminnot Photoshopissa on erittäin työlästä ja vaikeaa, koska se ei pysty helposti kopioimaan yhdessä valokuvassa tehtyjä muutoksia toiseen. Toinen GIMP:n etu on, että se on kannettava ja voit viedä sen minne haluat kynäasemalla ilman, että sitä tarvitsee asentaa.
Suorituskyky ja helppokäyttöisyys
Kuten olemme sanoneet, tarvitset todennäköisesti satoja tunteja molempien ohjelmien hallitsemiseen. Photoshopissa nämä käyttötunnit tuottavat kuitenkin enemmän, koska niissä on enemmän ominaisuuksia ja koska monet niistä antavat sinun retusoida, muokata tai luoda sisältöä nopeammin. Niitä on runsaasti opetusohjelmat jotka selittävät, mitä jopa alkeellisimmat toiminnot tekevät, peruskäyttöoppaiden lisäksi, jotta voimme tutustua molempiin ohjelmiin nopeammin.
At suorituskyky tasolla, Photoshop toimii paljon paremmin kuin GIMP. Jälkimmäisen avulla näet itse asiassa, kuinka kuva renderöidään osissa useaan otteeseen, kuten piilotettaessa tasoa tai kun tehdään säätöjä, kuten kirkkautta tai kontrastia. Photoshop on sulava eikä nykiminen. Lisäksi Photoshop on yhä enemmän optimoitu vähän resursseja käyttäville tietokoneille, missä tähän asti GIMP voitti, vaikka jälkimmäinen kuluttaa hyvin vähän RAM . GIMP, toisin kuin Photoshop, on saatavilla Linuxissa, kun taas Photoshop on saatavana vain Windowsissa ja macOS:ssä.
Toinen GIMP:n puolesta puhuva seikka on, että ohjelma vie hyvin vähän, lataus on vain 200 Mt. Photoshop puolestaan vie noin kymmenen kertaa enemmän tilaa.
plugins
plugins helpottaa elämäämme paljon. Street Photoshop voittaa tällä osastolla, vaikka GIMP tukee joitain Photoshopille saatavilla olevista. Nämä lisäosat auttavat meitä tekemään asioita, joita emme voisi tehdä ilman niitä tai jotka vievät kymmeniä minuutteja tai jopa tunteja.
Yksi niistä on muotokuva, jonka avulla voit tasoittaa ihoa valitsemalla esiasetukset. Jos emme käytä lisäosaa, meidän on ryhdyttävä tekemään naamioita ja "maalattava" iholle erilaisilla sekoituskerroksilla ihon pehmentämiseksi. Tämä antaa ammattimaisemman tuloksen, mutta jos se on tehtävä satoihin valokuviin, on yleensä kätevämpää käyttää laajennusta ja automatisoida toiminta. Muita erittäin suosittuja laajennuksia ovat ON1 Effects, Photolemur ja Luminar, jotka ovat vain Photoshopille tarkoitettuja ja jotka voivat viedä valokuvasi tasolle, jota et todennäköisesti pysty aloittelijana.
Vaihtoehtoja molemmille
Näille kahdelle ohjelmalle on useita vaihtoehtoja, jos tämän vertailun lukemisen jälkeen tuntuu silti siltä, että haluat kokeilla muita vaihtoehtoja.
Saatat olla kiinnostunut Pixelmator . Ohjelmisto, jonka avulla voit työskennellä eri kerrosten kanssa ja jolla on käytössämme hyvä määrä suodattimia ja tehosteita. Pystymme säätämään monia kuvien parametreja, mikä mahdollistaa ammattimaisen version. Se on voimassa vain mac OS:lle.
Toinen vaihtoehto, joka saattaa kiinnostaa sinua, on Paintshop Pro . Tämä työkalu sopii sekä aloittelijoille että vaativimpiin käyttäjiin. Siinä on paljon vaihtoehtoja, joihin kuuluvat valokuvien tehosteet, työkalut graafiseen suunnitteluun tai tehokas kasvojentunnistusjärjestelmä.
Kolmas vaihtoehto voisi olla Valaisin . Se on sovellus, jonka avulla voimme helposti säätää valokuvien sävyä, yksityiskohtia, valotusta, syvyyttä ja väriä. Tässä työkalussa on tekoäly, jonka avulla on mahdollista tehdä kymmeniä säätöjä ja korjauksia erittäin helposti ja saada todella tyydyttäviä tuloksia. Se on sovellus, josta on useita versioita erilaisilla lisäyksillä ja jonka saa 69 eurosta alkaen, yhdellä maksulla ja ikuisesti, ilman kuukausimaksuja.
Yhteenveto
Lyhyesti sanottuna johtopäätös on hyvin looginen: Photoshop on parempi kaikessa , suorituskyky, helppokäyttöisyys, laajennukset ja ominaisuudet. Tästä huolimatta se on maksullinen, ja jos et aio käyttää kaikkia ominaisuuksia ja haluat vain alkaa kokeilla valokuvausta tai sisällöntuotantoa, GIMP: llä sinulla on enemmän kuin tarpeeksi.
Muista tietysti, että jos aiot vihdoin vaihtaa Photoshopiin, on parempi aloittaa suoraan siitä, jotta sinun ei tarvitse sopeutua myöhemmin. GIMP jatkaa kasvuaan ilmaisten päivitysten ja yhteisön kehittämien laajennusten avulla monistaakseen monia sen ominaisuuksia, mutta se on aina askeleen jäljessä suurimmassa osassa toimintoja.