Pelletti- vai puuhella, kumpi on halvempi ja kumpi parempi?

Pelletin paino kasvaa jatkuvasti biopolttoaineteollisuudessa, eikä se ole halvempaa. Sen energiatehokkuus ja houkutteleva markkinahinta tekevät siitä polttopuun suoran kilpailijan. Siksi ei ole yllättävää, että jos harkitset kiukaan hankintaa tälle talvelle, on herännyt seuraava kysymys: puuhella vai pellettiuuni? Vastaus riippuu seuraavista tekijöistä.

Mitä tulee ottaa huomioon polttopuita tai pellettejä valittaessa?

Pellettiuuni tai puuhella

Jos haluat valita lämmityksen hyvin talveksi, sinun on otettava huomioon tietyt näkökohdat, kuten energiatehokkuus, pellettien tai polttopuiden varastointipaikka ja muut tärkeät näkökohdat.

Energiatehokkuus

Aloitamme ehkä tärkeimmästä tekijästä. Kun valitset yhden tai toisen lämmitystyypin, ensimmäinen asia, joka on otettava huomioon, on sen tehokkuus. Jos puhumme pellettiuunista, energiatehokkuus lämpöarvolla mitattuna on 80-90 %. Puuuunien tuotto on 75 %. Tätä arvoa pienennetään puukiukailla niissä malleissa, joissa savupiippu on auki.

Tähän lisätään määrä, jonka käytämme yhdestä tai toisesta materiaalista etsimäänsä hyötylämmön saamiseen. Toisin sanoen, saavuttaakseen saman lämpömäärän, takka tarvitsee vähemmän pellettejä kuin polttopuut. Vaikka tässä meidän on kiinnitettävä erityistä huomiota ostamamme pelletin laatuun, koska on olemassa erilaisia ​​luokkia.

Ahorra con tu estufa de pellets

Taloudellinen tekijä

Epäilemättä se aspekti, jonka otamme huomioon ostaessamme liesi, on sen vaatima alkukustannukset. Vaikka on totta, että pellettiuuni vaatii suuremman investoinnin kuin puuhella, emme saa antaa sen kallistaa vaakaa. On tärkeää arvioida sen suorituskykyä ja kulutusta, jotta halpa ei muutu kalliiksi.

Kun katsomme kunkin materiaalin kilohintaa, niin huomaamme, että 1 kilosta pellettiä joudumme maksamaan 0.23 euroa ja 1 kilosta puuta 0.16 euroa. Tämän nähdessään pysyisimme puuhella. Kuitenkin, kuten sanoimme edellisessä kohdassa, vaikka molempien materiaalien lämpöarvo on samanlainen, suorituskyky ei ole. Kuten sanoimme, tarvitaan vähemmän pellettejä saman lämpötilan saavuttamiseksi.

Kuljetus ja varastointi

Täällä puhutaan jo mukavuudesta. Materiaalityypistä ja toiminnasta johtuen pelletti kallistaa tasapainoa edukseen, koska se on polttopuuta helpommin saatavilla oleva materiaali. Lisäksi yleisin myyntitapa on pusseissa, joten se on helpompi kuljettaa ja säilyttää kotona.

Toisaalta pelletti ei vaadi erityistä hoitoa sen ylläpitoon. Vaikka puu on tarpeen pitää se tilassa, jossa ei ole kosteutta ja jossa on hyvä ilmanvaihto. On myös suositeltavaa, että se ei ole kosketuksissa maahan, jotta se pysyy kuivana.

Suunnittelutyypit

Vaikka olemme jättäneet sen viimeiseksi, se ei ole vähemmän tärkeä. Kun olemme miettineet energiatehokkuutta, taloudellisia kustannuksia ja mukavuutta, on aika valita kotiimme parhaiten sopiva malli. Tässä tapauksessa meillä ei ole ongelmia. Sekä fyysisistä liikkeistä että verkosta löydämme loputtomasti malleja ja malleja, jotka sopivat kaikentyyppisiin taloihin.

Tämä on valikoima mitä voimme löytää Internetistä:

Puuhella

Caexven-puuhella

  • Lämpöteho 12 kW
  • uunimallilla

Puuhella Joima Teyde Leñero

  • Lämpöteho 12 kW
  • Ei tarvitse kytkentää sähköverkkoon

pellettiuunit

Bio GE60 5.5 kW pellettitakka

  • Energialuokka A.
  • Lämpöteho 4.8 kW.
  • Saanto 88 ja 91 %.

Tyylikäs pellettiuuni

  • Energialuokka A+.
  • Lämpöteho 4.8 kW.
  • Saanto 87.2 ja 93.2 %.

Kun on pohdittu molempien takkatyyppien eri puolia, on selvää, että emme voi kategorisesti sanoa voittajaa. Päätöksessäsi otetaan huomioon esimerkiksi energiatehokkuus, käyttötarkoitus ja lämmitettävä huonetyyppi, koska materiaalikustannukset voivat olla määräävä tekijä.