PCIe Riser näytönohjaimille: Suorituskyvyn testaus

Jos laatikko tukee pystysuoran näytönohjaimen asentamista, se on hienoa, mutta sinun on ostettava PCIe-nouseva jotta voit ohittaa näytönohjaimen emolevy. Sanotaan, ensiluokkaiset valmistajat, kuten merirosvo or Thermaltake niillä on nousijansa, mutta hinnoissa, jotka ovat paljon korkeammat kuin muiden geneeristen tuotteiden hinnat. Siksi aiomme testata molemmat sen selvittämiseksi, onko a suorituskyvyn ero tuotenimen PCIe-nousevan ja OEM-valmistajan välillä, jotta voidaan selvittää, kannattaako käyttää enemmän rahaa.

Näytönohjaimen pystysuoralla asentamisella on etuja ja haittoja, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että se näyttää hyvältä sitä tukevissa laatikoissa. Huono puoli on, että melkein kukaan ei sisällä tarvittavaa PCIe-nouseva mukana, ja se on komponentti, joka meidän on ostettava erikseen. Kuten olemme aiemmin maininneet, on olemassa "tuotemerkkejä" ja on myös geneerisiä, ja hintaero onko jotain, joka voi johtaa meihin ajattelemaan, että tuotenimet ovat parempia kuin geneeriset, mutta missä määrin tämä on niin? Onko siellä suorituskyky ero? Katsotaanpa.

PCIe Riser näytönohjaimille

Täällä voit nähdä pari esimerkkiä brändin noususta ja yleisestä (tai tuntemattomasta) tuotemerkistä:

Suorituskyvyn testi

Jotta voimme nähdä, onko suorituskyvyssä eroja, olemme käyttäneet Corsair Premium -kaapelia ja tarkalleen esimerkkinä olevaa tuntematonta tuotemerkkiä (EZDIY-FAB), jonka hintaero on, että brändin nouseva maksaa kirjaimellisesti kaksinkertaisesti paljon (kolminkertainen, jos käytimme Thermaltake'sia). Tuotteen teknisten eritelmien perusteella tämä OEM-nousuputki on PCIe 3.0 x16 ja sisältää EMI-suodattimen, joten teknisesti siinä ei pitäisi olla eroa.

Testissä olemme käyttäneet tavanomaisia ​​laitteita, jotka koostuvat Intel Core i7-8700K -prosessori MSI Z370 Gaming M5 emolevyllä, 4 × 8 Gt Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 MHz ja EVGA GeForce RTX 2080 XC -peli , asennettu pystyyn Corsair Crystal 680X -koteloon.

Käytetty käyttöjärjestelmä on ollut Windows 10 Pro 64-bittinen kaikki asennetut päivitykset ja mittaamamme suorituskyvyn 3DMark Time Spy , yksi tunnetuimmista olemassa olevista vertailuarvoista, joka käyttää DirectX 12 graafinen sovellusliittymä. Tämä on seurausta:

Rendimiento nouseva PCIe

Pylväskaaviossa ero näyttää olevan melko suuri Corsair-nousukoneen eduksi, mutta tosiasia on, että jos otamme vertailupisteeksi 10641 pistettä brändin nousuputkella, pisteet 10344 pistettä ovat vain 2.80 alempi% , suorituskyvyn menetys niin pieni, että voimme pitää sitä käytännössä mittauksen virherajan sisällä.

Joten on parempi käyttää OEM-PCIe-nousevaa kuin tuotenimeä?

Ei, kaukana siitä. Tässä artikkelissa halusimme nähdä, onko suorituskyvyssä eroja, ja olemme voineet varmistaa, että sellainen on, vaikka se onkin melko pieni. Olemme kuitenkin nähneet huomattavan eron molempien nousevien välillä rakennuslaadusta . Vaikka OEM-nousuputki ei olekaan se, että se olisi huono tai lievä, on huomattava, että materiaaleilla ei ole yhtä laatua kuin Corsair-nousuputkilla, ja että ne itse asiassa tuoksuvat kirjaimellisesti muoville, mikä tarkoittaa, että he ovat käyttäneet materiaaleja, joiden koostumus on ... Sanotaan, että se ei ole paras mahdollinen.

Nostin PCIe de marca OEM

Itse asiassa voidaan nähdä yhdellä silmäyksellä, että Corsair-nousuputkessa on parempia laatumuoveja sekä PCI-Express-pistorasiassa että levyyn menevässä liittimessä ja jopa itse kangasta näyttävä ”kaapeli” Corsairissa versio on paljon vaikeampi ja johdonmukaisempi.

Toisin sanoen: vaikka OEM-nousuputki toimittaa meille näytönohjaimen pystysuuntaisen asettamisen, se on meille henkilökohtaisesti antanut tunteen, että se ei ole liian pitkäikäinen. On tarpeen tarkistaa, onko suoritus muutaman kuukauden käytön jälkeen haitallista vai ovatko sen sijaan tuntemukset vääriä ja tuote pysyy hyvässä kunnossa.