Keskustelu kannettavista konsoleista on huipussaan kahden yrityksen ansiosta, jotka suhtautuvat asiaan vakavasti ja kahdella eri konseptilla kahdelle eri markkinoille, mutta jotka loogisesti kilpailevat keskenään. Mikä kannettava konsoli on parempi? venttiili 's tai nintendo 's? Vaihda tai Höyry Kansi? No, vertailu on kaikkea muuta kuin yksinkertainen jo selitetyn johtuen, jonka aiomme nyt purkaa.
Kun sinulla on rahaa ja katsot kannettavien konsolien vaihtoehtoja, on todella järkyttävää nähdä hintaerot. Se on avainkysymys, kun sinulla on vaihtoehtoja johonkin yli 300 euroon, kiinteää, reitillä tai suoraan paljon tukea, siis niillä, joilla sitä ei ole sellaisenaan, hyvä kohtaus, hyvä yhteisö käyttäjien ja kehittäjien takana , koska menetät osan palkeesta. Ja tämä on tärkein syy keskittyä näihin kahteen konsoliin, koska niitä on niin paljon, että ne ovat käyttäjien valitsemat kaksi voittovaihtoehtoa.
Valve vs Nintendo, kenellä on parempi konsoli?
Ensimmäinen asia, joka meidän on ymmärrettävä, on, että aiomme verrata Steam Deckiä OLED-versioon nintendo Switch, joka on mielestämme edistynein ja oikeudenmukaisempi vertailu. Mitoista lähtien Steam Deck on hieman korkeampi, leveämpi ja pidempi. Se on kaikin puolin konsoli, jossa on enemmän pakkausta, pidät siitä tai et, mutta samalla se on myös paljon raskaampi: 669 grammaa vs 426 grammaa kytkimestä Joy-Conilla.
Toisaalta kohtaamme myös lähimmät versiot hinnan suhteen, sillä Steam Deck löytyy mm. 419 euroa 64 Gt:n eMMC-mallillaan 349.90 euroa kytkimestä jalustalla ja kahdella joystickillä. Kanssa. Mennään kuitenkin tarkempiin teknisiin ominaisuuksiin.
Näyttö: OLED 7-tuumainen monikosketus Switch with 1280 720 pikseliä x tarkkuus, kun taas Steam Deck siirtyy optimaalisesti laminoituun monikosketusnäytön IPS-näytölle, joka on samankokoinen, mutta hieman korkeampi resoluutio: 1280 x 800 pikseliä . Erot ovat tässä minimaaliset, mutta Switch kuluttaa varmasti vähemmän, vaikka vaarana onkin tunnettu OLED Burnout.
Eri tehot samanlaisesta näytöstä huolimatta
Loogisesti korkeampi hinta näiden kahden välillä johtuu siitä, mitä niillä on "konepellin alla". Ja tämä tarkoittaa, että heidän käyttämänsä SoC:t ovat täysin erilaisia kuin kilpailevat yritykset. Switch valitsee an NVIDIA Tegra X1 valmistettu klo 16nm, 4 ydintä ja 4 kierrettä joka kulkee vain klo 1.02 GHz , jo vanha SoC, jolla on aina Damokleen miekka päässään mahdollisen päivitetyn vaihdon kanssa.
Vastineeksi Valve lyö Nintendoa 7 nm:n Van Goghin kanssa 4 ydintä ja 8 säiettä 3.5 GHz:llä , mutta vaikka tämä on tärkeää, suurin ero on iGPU:ssa. Nintendo ja NVIDIA toimivat Maxwelliin perustuvan näytönohjaimen kanssa 768 MHz , kun taas Valve ja AMD tee se RDNA 2 -arkkitehtuurin kanssa osoitteessa 1.6 GHz , joka on nykyään kuilu suorituskyvyn suhteen. Emme voi unohtaa 16 Gt LPDDR5-muistia vs. 4 FIN LPDDR4 Steam Deck vastaan Switch, paljon pienempi kaistanleveys kuin Nintendo-konsoli, tietysti myös kapasiteetissa, mutta se on myös jotain, jonka määrää myös SoC, jota ei todellakaan tarvitse enempää.
On muitakin pieniä yksityiskohtia, jotka voivat olla mielenkiintoisia päätettäessä, mitä ostaa, kuten DisplayPort 1.4 Steam Deckille 40 WHr vs 16 WHr että Valven konsolissa on verrattuna Nintendoon tai kaksoismikrofoniin, jota Switch ei integroi. Tallennus on erillinen asia, koska se muuttaa konsolien hintaa liikaa, joten olemme vertailleet molempien perusversioita ja siten edullisimpia.
Valinta riippuu melko ulkoisista tekijöistä, kuten konsolikonseptista tai nimikkeistä, kaikkea ei voi saada, siksi on olemassa erilaisia tuotteita eri käyttäjille.
