- monitori tällä hetkellä yleensä on enemmän kuin yksi liitin syöttämistä varten video- ja äänisignaali . Tällä tavalla käyttäjä varmistaa, että hän voi liittää näyttöön useita videolähteitä samanaikaisesti ja vaihtaa niiden välillä yhdellä napin painalluksella. Niitä kuitenkin on Liittimet että työ paremmin tietyissä olosuhteissa kuin toisissa. Tästä syystä tässä artikkelissa näemme eri liittimet, joita näytössäsi voi olla ja mitkä ovat sopivimmat mihin tarkoitukseen.
TFT-tyyppisten näyttöjen tulon jälkeen on melko yleistä, että näytössä on kaksi tai useampia liittimiä videosignaalin tulo tietokoneemme näytönohjaimesta. Tällä liittimellä on omat rajoituksensa, jotka tekevät niistä enemmän tai vähemmän toivottavia riippuen siitä, mihin käyttöön aiomme antaa näytön.
Tällä hetkellä käytössä olevat näyttöliitintyypit
Ajan ja tekniikan myötä sekä näyttöjen että näytönohjainkorttien valmistajat näkevät yhteisen tosiasian: yhä enemmän kaistanleveyttä tarvitaan tukemaan teknisesti uhmaavia näytön resoluutioita ja hertsejä.
Tästä johtuen ei ole yllättävää, että uusia näyttöliittimiä ilmaantuu joko aikaisempaan perustuen ja sitä parantavaan tai suoraan uuteen standardiin sinänsä. Täällä nämä liittimet ja standardit määrittelee ja lanseeraa VESA, jota valtaosa alan valmistajista tukee, ja siksi he määrittelevät tulevaisuutensa, niiden päivitykset ja parannukset, mutta se, mitä he eivät koskaan määritä, on yksi näistä liittimistä, jotka lopulta katoavat käyttäjien ja valmistajien takia.
Tästä syystä tänään tulemme näkemään erityyppisiä näytön liittimiä, mitkä ovat käytössä, mitkä eivät, ja tietysti mikä sopii parhaiten tietokoneeseemme.
HDMI
Tämän tyyppisestä liittimestä on tullut se, joka yleensä tulee oletuksena suurimmassa osassa markkinoilla olevista näytöistä (ellei se ole tietysti poikkeuksellisen halpa malli). Tämän tyyppinen liitin on mennyt läpi eri versioita jotka, vaikka ne ovat kaikki yhteensopivia keskenään, ovat parantaneet tiettyjä tämän näytön liittimen toimintoja. Suurin parannus on mahdollisuudessa VRR:n avulla (Variable Refresh Rate) näytössä sen sijaan, että näytöllämme olisi aina sama kiinteä pystysuora virkistystaajuus. Vaikka tätä toimintoa alettiin käyttää vasta tämän liittimen versio 1.4 saapumisesta. Nykyaikaisin versio on HDMI 2.0.
Jos näytössä meillä on vain HDMI-liitin , plus kaksi muuta yllä olevaa (joko niistä tai molemmat samanaikaisesti), paras liitin käyttää on HDMI . Tämän lisäksi on se etu, että se pystyy vastaanottamaan äänisignaalin tietokoneelta.
Mini HDMI
Se on paljon vähemmän käytetty kuin sen vanhempi veli, mutta markkinoilla on joitain näyttöjä, jotka käyttävät sitä, vaikka isomman version työnnöstä johtuen sillä ei näytä olevan paljon aikaa elää sellaisenaan, ja vielä vähemmän, jos me Ota huomioon, että se ei tue uusimpia standardeja versioiden ja nopeuden suhteen.
Vaikka se on nimettävä, koska joidenkin teistä on tunnettava satama joko henkilökohtaisista tai ammatillisista syistä alallanne.
näyttöportti
DisplayPort-liittimen piti korvata HDMI-liitin tietokonenäytöille, olipa kyseessä sitten pöytäkone tai kannettava tietokone. Sen alkuperäinen hinta kuitenkin teki sen alkuperäisen hyväksynnän melko rajoittuneeksi, ja siksi sen saapuminen tähän maailmaan on edelleen melko rajallista. Tämän tyyppinen näytön liitin oli ensin tukemaan VRR:tä sekä HDR10.
DisplayPort-standardin omituinen ominaisuus on, että se sallii ketjuttaminen useiden yhdistäminen näytöt , ja vain ensimmäinen on kytketty tietokoneeseemme. Tietysti näytössä on oltava sekä tuloliitin DisplayPortille että lähtöliitin.
Yleensä, jos näyttösi tukee HDMI- ja DisplayPort-liitäntää, paras vaihtoehto on käyttää DisplayPort liitin. Vielä enemmän, jos se on pelinäyttö, jolla on korkea pystysuora kuvan virkistystaajuus ja yhteensopiva AMD FreeSync tai NVIDIA G-SYNC.
mini-DisplayPort-liitin
Tämä liitin ei ole muuta kuin a pienennetty versio alkuperäisestä DisplayPort liitin. Sen kehitti alun perin omena kannettaville tietokoneille, vaikka sitä kehitetään parhaillaan samanaikaisesti täysikokoisen DisplayPort-liittimen kanssa.
USB-C
Tämäntyyppinen liitin on melko hiljattain tullut tietokonenäyttöjen markkinoille. Suorituskyvyltään se on erittäin samankaltainen että DisplayPort liitin, jonka olemme nähneet edellä. Ja se mahdollistaa myös näyttöjen yhdistämisen, jonka DisplayPort-standardi sallii. Mutta sen etuna muihin liittimiin verrattuna, joita olemme aiemmin nähneet, on, että myös tämän tyyppinen liitin pystyy virtaa Ishayoiden opettaman monitori . Näin käyttäjillä on vähemmän kaapeleita työpöydän ääressä, jos he haluavat kytke toinen näyttö henkilökohtaiseen tietokoneeseensa.
Tällä hetkellä ei ole liian monta näyttöä tai näytönohjainta, jotka tukevat USB-C-standardi niiden päällä. Ja tämän tyyppisiä liittimiä näkyy yleensä vain melko huippuluokan näytöissä.
Käytetyt näyttöliittimet
Kuten alussa selitimme, on liittimiä, joita ei useimmiten enää käytetä ja joidenkin käyttöönotto on jopa lopetettu alalla, joten tuotantoon on jäänyt vain muutama malli, jotka ovat jo enemmän kuin veteraaneja.
Mutta on käyttäjiä ja yrityksiä, jotka tarvitsevat niitä, koska niissä on tietokoneita tai GPU:ita, joiden on sisällettävä jokin näistä näyttöliittimistä voidakseen jatkaa toimintaansa, koska tämä liittyy läheisesti tiettyyn ohjelmaan ja koneeseen useimmissa tapauksissa.
VGA
Todennäköisesti vanhin nykypäivän monitoreissa käytetty liitin. Tätä liitintä käytettiin jo vanhoissa CRT-tyyppisissä näytöissä. Tyyppi signaali se saa näytönohjaimelta analoginen (se on ainoa liitin, joka edelleen käyttää analogista signaalia), ja näytön on itse muutettava se digitaaliseksi. The kuva tämän muodonmuutoksen seurauksena puuttuu paljon määritelmä , ja harrastajien tulisi välttää sitä hinnalla millä hyvänsä.
DVI ja sen versiot
Tämän liittimen olisi pitänyt korvata VGA-liitin vuosia sitten, mutta sen käyttöönotto kesti kauan. Video signaali se vastaanottaa on täysin digitaalinen ja maksimi päätöslauselma se pystyy edustamaan 2560 x 1600 pikseliä (jos käytetään Single Link -kaapelia) tai 3840 x 2400 pikseliä (jos käytetään Dual Link -kaapelia).
Siitä huolimatta se on eräänlainen liitin kärsii melko vähän kanssa pystysuuntaiset virkistystaajuudet, siihen pisteeseen, että WQXGAa korkeammilla resoluutioilla suurin pystysuora virkistystaajuus on 60 Hz, kun taas WQUXGA-resoluutiolla taajuuden maksimi on vain 30 Hz.
A haitta DVI-liittimestä johtuu, että se ei pysty vastaanottamaan äänisignaalia myös näytössä. DVI-liitintä voidaan käyttää täydellisesti näytöissä, joiden resoluutio ei ylitä WQXGA:ta, vaikka se on yleisempää nähdä näytöt with Full HD -resoluutio .
- Micro-DVI liitin oli niin jäännös, että rehellisesti sanottuna se ei saapunut sellaisenaan maahamme määränä ja kaikki mitä tuli, tuotiin maahan. Itse asiassa teollisuus työnsi sen nopeasti pois markkinoilta, mutta kuten Mini HDMI:n tapauksessa, se oli nimettävä.
Mitkä ovat parhaat liittimet käytettäväksi PC-näyttömme kanssa?
Yleisesti voidaan todeta, että sekä VGA- että DVI-liittimet ovat vanhentuneita liittimiä, joten on parempi, että et käytä niitä. The HDMI on hyvä maastoliitin, joka palvelee sinua erittäin hyvin melkein kaikissa olosuhteissa.
USB-C on tällä hetkellä melko niche-liitin, josta emme tiedä, tuleeko siitä kovin suosittu. Joten paras liitin näytön kanssa käytettäväksi on näyttöportti, jos sinulla on yksi. Jos tämä puuttuu, HDMI-liitin palvelee sinua täydellisesti.
Muista, että useimmissa tapauksissa nämä kaksi viimeistä ovat läsnä melkein kaikissa näytöissä ja itse asiassa VESA määrittelee kullekin niistä erilaiset käyttötarkoitukset. Suorituskyvyn suhteen DisplayPort ylittää HDMI:n, ainakin sen kahdessa viimeisessä standardin versiossa, kun verrataan DisplayPort 2.0:aa HDMI 2.1:een sellaisenaan.
Ensimmäinen on keskittynyt yksinomaan PC:hen, kun taas toinen on off-road. Johtuen markkinaraosta, jossa olemme, DisplayPort on oikea tapa, jos haluat parhaan suorituskyvyn kaikissa skenaarioissa, jättäen HDMI:n konsoleille ja muille vähemmän vaativille laitteille.
