Internetissä surffattaessa voimme kokea monia uhkia. Hakkerit käyttävät monia hyökkäystyyppejä, erilaisia haittaohjelmia, tekniikoita ... Kaikki tämä voi vaikuttaa meihin kotikäyttäjinä, vaarantaa yrityksen tai organisaation sekä vaikuttaa verkkosivuihin ja sovelluksiin. Verkkosivustopalvelimet voi kärsiä monenlaisista hyökkäyksistä. Aiomme selittää, mitkä ovat tärkeimmät, jotka voivat vaarantaa moitteettoman toiminnan ja turvallisuuden.
Hyökkäykset, jotka voivat vaikuttaa verkkopalvelimiin
Kuten olemme maininneet, kyberhyökkäykset voivat vaikuttaa kaiken tyyppisiin käyttäjiin, tietokoneisiin ja järjestelmiin. Myös verkkopalvelimet voivat vaarantua. He voivat varastaa tietoja, kerätä käyttäjätietoja, rikkoa salasanoja, käynnistää palvelunestohyökkäyksen ... Monet uhkatyypit, jotka tavalla tai toisella voivat vaikuttaa meihin.
Sivustojen välinen pyyntö
Voimme kääntää sen espanjaksi sivustojen välisten pyyntöjen väärentämisenä, joka tunnetaan myös nimellä yhden napsautuksen tai istunnon hyökkäys ja lyhennettynä CSRF (“sea-surf”) tai XSRF. Se on tyyppi haitallisen verkkosivuston hyödyntämistä jonka kautta luvattomat komennot lähetetään käyttäjältä, johon verkkosivusto luottaa. Toisin kuin sivustojen välinen komentosarja (XSS), jossa hyödynnetään käyttäjän luottamusta tiettyyn sivustoon, CSRF hyödyntää sivuston luottamusta käyttäjän selaimeen.
Tällä tavoin hyökkääjä voi suorittaa toiminnon uhrin puolesta. Pohjimmiltaan ikään kuin se suoritettaisiin kyseinen käyttäjä. Se on yksi vaarallisimmista hyökkäyksistä johtuen seurauksista, joita sillä voi olla uhrille.
SQL-injektio
Tämä hyökkäys on yksi suosituimmista verkkosovelluksissa. Hakkerit perustavat haavoittuvuuden, mikä voi tapahtua verkkosovelluksen tietokantakerroksessa. Koodi voi vaarantaa kyseisen työkalun ja vuotaa luottamuksellisia tietoja.
Loogisesti tämä saa ohjelman toimimaan väärin. Päivän lopussa hyökkääjän tekemä SQL-injektio on muokata koodia, joka on jo ohjelmoitu aiemmin. Aiot muokata sen päätoimintoa.
Evästemyrkytyshyökkäys
Evästemyrkytyshyökkäykset sisältävät evästeen sisällön muokkaaminen (henkilökohtaiset tiedot, jotka on tallennettu uhrin tietokoneelle) suojamekanismien ohittamiseksi. Käyttämällä evästemyrkytyshyökkäyksiä hyökkääjät voivat saada luvattomia tietoja toisesta käyttäjästä ja varastaa henkilöllisyytensä.
Evästemyrkytyksellä hyökkääjä voi siis saada luottamuksellisia tietoja, kuten taloudellisia tietoja. Tämä voi vaarantaa käyttäjän yksityisyyden.
Evästeiden varkaus
Evästevarkaus on eräänlainen hyökkäys, joka suoritetaan käyttämällä asiakaspuolen komentosarjat JavaScriptiä . Kun käyttäjä napsauttaa linkkiä, komentosarja etsii tietokoneen muistiin tallennetusta evästeestä kaikki aktiiviset evästeet ja lähettää ne hakkerille, joka suorittaa hyökkäyksen.
Phishing-hyökkäykset
Epäilemättä kohtaamme klassisen kyberhyökkäyksen. Phishing on prosessi, jossa hyökkääjä yrittää varastaa arkaluonteisia tietoja, salasanoja, tunnistetietoja ... Se pyrkii käyttäjiä syöttämään tietoja, kuten käyttäjänimiä, salasanoja ja luottokorttitietoja, asettamalla luotettavaksi yksiköksi sähköisessä viestinnässä. Kaikki, mitä uhri asettaa, päätyy kuitenkin hyökkääjien hallitsemaan palvelimeen.
Verkon hävittäminen
Toinen hyökkäys, joka voi vakavasti vaarantaa sivun, tunnetaan nimellä Verkon hävittäminen . Espanjaksi voimme kääntää sen verkkosivuston häpäisemiseksi. Se muuttaa sivun ulkonäköä niin, että se näyttää miltä se ei ole. He voivat käyttää palvelinta ja muokata tai korvata kaiken sisällön.
Tämä voi vaikuttaa vakavasti verkkosivuston maineeseen. Hyökkääjä voi täysin muokata ulkonäköä, julkaistuja artikkeleita, sisältöä ... On selvää, että tämä on erittäin tärkeä ongelma, joka on kohdattava.
Puskurin ylivuoto
Vielä yksi hyökkäystyyppi on puskurin ylivuoto. Tämä on ongelma, jossa a prosessi tallentaa tietoja muistin ulkopuolisessa puskurissa, jonka ohjelmoija varasi sille. Se on toinen erilainen hyvin yleinen uhka. Lisätiedot korvaavat muistin, joka voi sisältää muuta tietoa, mukaan lukien ohjelmamuuttujat ja ohjelmavirran ohjaustiedot.
Tämä voi johtaa muistin käyttövirheisiin, virheellisiin tuloksiin, ohjelman lopettamiseen tai järjestelmän tietoturvaloukkauksiin. On otettava huomioon, että tämän tyyppistä haavoittuvuutta voi esiintyä kaikentyyppisissä järjestelmissä, sovelluksissa ja palvelimissa.
Pakotettu navigointi
Tässä tapauksessa kohtaamme hyökkäyksen, jonka tavoitteena on luetella ja käyttää resursseja, joihin sovellus ei viittaa, mutta joihin on silti pääsy. Voisimme nimetä esimerkkeinä hakemistot, kuten config, varmuuskopiointi, lokit, joihin pääsee, voivat paljastaa paljon tietoa itse sovelluksesta, salasanasta, toiminnoista jne.
HTTP-vastausjako
Tunnetaan myös HTTP-vastausten erottelu . Tällä kertaa hyökkääjä välittää haitallisia tietoja haavoittuvalle sovellukselle , ja sovellus sisältää tiedot HTTP-vastausotsikossa. Itse tämä hyökkäys ei aiheuta vahinkoa, mutta se johtaisi muihin herkkiin hyökkäyksiin, kuten XSS.
Verkkosovellusten hyökkäysten estäminen
Kuten olemme nähneet, on monia hyökkäyksiä että voimme kärsiä. Ei ole väliä, olemmeko kotikäyttäjiä vai suuri organisaatio. Lisäksi tietoverkkorikollinen voi hyökätä mihin tahansa laitteeseen, järjestelmään tai palvelimeen. Tämä tarkoittaa, että meidän on ryhdyttävä varotoimiin äläkä tee minkäänlaisia virheitä, jotka vaarantavat meidät.
On olemassa erilaisia menetelmät ja välineet jota verkkosovellus ja verkkopalvelinkehittäjät käyttävät sivun suojaamiseen. Lisäksi on olemassa erityisiä hyökkäysratkaisuja ja parhaita käytäntöjä, joita voidaan käyttää jatkuvasti sovellusten ja käyttäjien suojaamiseksi. Koodiarvostelut, bug-palkkio-ohjelmat ja koodiskannerit tulisi toteuttaa sovelluksen koko elinkaaren ajan.
Koodiarvostelut voivat auttaa havaitsemaan haavoittuvan koodin varhaisessa kehitysvaiheessa, dynaamiset ja staattiset koodiskannerit voivat tehdä automaattisia haavoittuvuustarkistuksia, ja vikabonusohjelmat antavat eettisille testaajille tai hakkereille mahdollisuuden löytää virheitä verkkosivustolta.
Käytä tallennettuja toimintoja, joiden parametrit voidaan suorittaa automaattisesti. Esimerkiksi CAPTCHA: n käyttöönotto tai käyttäjien antaminen vastaamaan kysymyksiin. Tämä varmistaa, että lomake ja pyyntö lähetetään ihmisestä eikä botista.
Toinen erittäin tärkeä näkökohta on käyttää a Web-sovellus palomuuri (WAF) verkon seuraamiseksi ja mahdollisten hyökkäysten estämiseksi. Se on turvatoimenpide, jota tulisi soveltaa palvelimillemme. Näin vältämme sellaisten hyökkääjien pääsyn alueelle, jotka voivat rikkoa yksityisyyttä ja turvallisuutta.
Muista kuitenkin, että kumpikaan näistä menetelmistä ei voi korvata toista. Tämä tarkoittaa, että jokainen lisää taulukkoon oman arvonsa ja suojaa tiettyjä hyökkäystilanteita vastaan. Kaikkia haavoittuvuuksia ei löydy koodiarvosteluista tai vikabonusohjelmista tai vain verkkosovellusten palomuurista, koska mikään työkalu ei ole 100% turvallinen. Kaikki tämä tarkoittaa, että meidän on harkittava näiden menetelmien yhdistelmää sovellusten ja käyttäjien suojaamiseksi mahdollisimman tehokkaalla tavalla.