Linux tarvitsee pikaisesti yhdistämistä ja enemmän Androidin kaltaista

Ei ole realistista vaihtoehtoa Windows, tämä on todellisuutta. Keskivertokäyttäjä on tottunut tämän käyttöjärjestelmän mukavuuksiin, hän ei halua komplikaatioita. Näemme sen kanssa Android, joka on enemmän kuin "käyttäjäystävällinen" Linux jakelu. Siksi Linux kehittäjäyhteisön on otettava se huomioon niin monissa jakeluissa ei ole järkeä.

Androidille ja Windowsille on ominaista erittäin helppokäyttöiset käyttöjärjestelmät. Heillä on ystävällinen ja yksinkertainen käyttöliittymä kaikenlaisille prosesseille. Linuxin ongelmana on, että se ei ole aina niin yksinkertaista ja joskus sinun on tiedettävä hieman komentojen syöttämisestä ja muista teknisemmistä seikoista.

Linux tarvitsee pikaisesti yhdistämistä ja enemmän Androidin kaltaista

Liian monet Linux-distrot eivät auta

Linuxille on ominaista se, että se on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä jota kuka tahansa voi käyttää. Sen lisäksi, että kuka tahansa voi käyttää sitä, kuka tahansa voi muokata sitä mielensä mukaan. Ongelmana on, että meillä on liikaa versioita, jotka herättävät useaan otteeseen käyttäjille epäilyksiä siitä, kumman valita.

Teknisemmät ja erityiset Linux-jakelut, kuten Arch Linux tai tiettyjä, kuten Red Hat käydä järkeen. Ongelma syntyy, kun meillä on useita jakeluja keskivertokäyttäjälle. Ubuntu, Debian, Linux Mint tai Elementary OS ovat esimerkkejä siitä, mitä voimme kutsua jakelut loppukäyttäjälle.

Ubuntu-käyttöjärjestelmä

GNU/Linuxin erityispiirteenä on pyramidin kaltainen jakelurakenne. Meillä on ylhäällä "yleinen" koodi, jota kutsutaan jotenkin ja jolla jakelut luodaan. Alla on jakelut, jotka ottavat tämän koodin ja mukauttavat sen tarpeisiinsa toisessa kerroksessa. Alla on muunnelmat jakeluista, jotka meillä olisi toisessa kerroksessa.

Näemme tässä vaiheessa, kuinka meillä on jakelujakaumia, mikä herättää käyttäjässä epäilyksiä. Sitä tulisi yksinkertaistaa ja kehittäjien yhdistyä parantaakseen ja yksinkertaistaakseen näiden käyttöjärjestelmien toimintaa. Niin kauan kuin Linux (sen jakelut) ei näytä hyvin samanlainen kuin Windows ja Android, ei todellakaan ole mitään tehtävissä . Microsoft on jatkossakin jättiläinen, joka ei välitä käyttäjästä.

En sano, että kaikkien jakelujen pitäisi kadota, vaan monien "fuusio". Ymmärrän, että siellä voi olla Lubutu tai Linux Mint, kevytjakeluja vanhoille tietokoneille tai rajoitetuilla resursseilla. On selvää, että on olemassa Arch Linux ohjelmoijille ja kehittäjille, Red Hat palvelimille sekä muita tarkempia jakeluita, mutta ei voi (tai ei pitäisi olla) olemassa 20 tai useampaa Ubuntu-versiota, jotka tekevät saman asian.

järjestelmä operativo arch linux

Androidin meille jättämät opetukset

Tätä ei moni tiedä, mutta Android perustuu Linuxiin. Menemättä teknisiin ja muihin näkökohtiin Google on luonut oman kerroksen, joka ansaitsee rahaa ja jolle se asettaa rajoituksia. Älypuhelimen tai tabletin valmistaja voi tehdä kosmeettiset muutokset , lisää tai poista oletussovelluksia ja muita ominaisuuksia, mutta emme tehdä suureksi koodi muuttuu.

Ja kyllä, vaikka yritykset perustuvat Linuxiin, ne maksavat maksun tai lisenssin lisätäkseen sen älypuhelimiinsa. Red Hat on myös maksullinen Linux-jakelu palvelimille ja datakeskuksille. Näillä jakeluilla on omat kehittäjät ja omat sisäänrakennetut elementit, jotka esimerkiksi maksavat. Tämä on julma yksinkertaistus, jotta se olisi ymmärrettävää.

Android näyttää meille tien. Siinä on erittäin yksinkertaistettu käyttöliittymäkerros, joka, vaikka se eroaa monin tavoin, on melko samanlainen kuin Windows. Sama ratkaisu on maksaa a edullinen lisenssi Linuxille , oletetaan 10-30 euroa tai vuosimaksu 5-10 euroa. Mutta tietysti tämä tapahtuisi tietokoneille tarkoitetussa Linux-jakelussa.

Android-käyttöjärjestelmä

Vinkkejä myyn…

Eräs näkökohta saa minut aika hassuksi niissä, jotka ylistävät Linuxia Windowsista. Voit käyttää Windowsia mukavuuden vuoksi, eikä mitään tapahdu, saatat pitää Linuxista, mutta monista syistä siirryt Windowsiin. Kaikki ovat vapaita, mutta et voi asettua keskelle neliötä julistamaan Linuxin etuja ja käyttämään sitten Windowsia.

Et voi sanoa, että ihmisten pitäisi käyttää Linuxia enemmän ja vaihtaa Windowsiin mukavuuden vuoksi. Lopulta kehotat käyttäjää, joka tietää vähemmän kuin sinä, käyttämään toista käyttöjärjestelmää, jonka käytön olet lopettanut mukavuuden vuoksi. Meillä on kaikenlaisia ​​vaihtoehtoisia työkaluja suosituimmille Windows-ohjelmistoille. Myös suosituilla Windows-työkaluilla on oma versionsa Linuxille, joten jos menet Windowsiin, et pidä Linuxista niin paljon.

Minusta Linux on loistava käyttöjärjestelmä, mutta en käytä sitä mukavuussyistä, ja se on ihan ok sanoa. Luulen, että Linuxin ongelmana on jakelujen valtava määrä, mikä voi hämmentää käyttäjää. Minua ärsyttää, että jos odottava Windows-päivitys on, tietokoneeni menee huonosti, mutta se on hinta, jonka maksan laiskuudesta. Ja voidaan sanoa, "vaihda Ubuntuun", koska totuus on, että olen tällä hetkellä erittäin mukava Windowsissa, vaikka joskus joudun kohtaamaan oikeita korvakoruja.