Yksi yleisimmistä tietojenkäsittelyn käsitteistä on epäilemättä XMP. Jokainen laitteistosta kohtalaisen kiinnostunut käyttäjä tietää, että kun puhumme muistin ylikellotusprofiileista, Intel on ottanut mittaa AMD, joka yrittää jatkuvasti mukautua näihin vaatimuksiin AMP-teknologiansa avulla. Alder Lake-S:n poistuttua vallankumoukselliseksi arkkitehtuuriksi Intel on mennyt askeleen pidemmälle esittelemällä XMP 3.0 , mutta mitä uutisia se kätkee?
Jotkut ihmettelevät syitä Intelin päätöksiin RAM ja erityisesti XMP. Vaikka emme koskaan saa tietää, totuus on, että siirtyminen DDR4:stä DDR5:een oli ylikellotuksen kannalta ihanteellinen aika muutosten ja parannusten toteuttamiseen, koska kuten näemme JEDECin 4,800 MHz ne jäävät jälkeen vain päiviä sen jälkeen, kun Core 12 -suorittimet esitellään.
Siksi, ja kun otetaan huomioon kuinka nopeasti valmistajat kiihdyttävät ja päivittävät moduulejaan kasvavilla sarjanopeuksilla, jää vain ihmetellä, onko Intel ottanut tämän huomioon? Onko XMP 3.0 ajan tasalla sen suhteen, mitä siltä vaaditaan?
Intel XMP 3.0, välttämätön käänne
eXtreme Memory Profile eli XMP on ollut meillä vuodesta 2007 ja tässä kolmannessa versiossa taaksepäin katsoen ja 14 vuoden jälkeen on normaalia, että sininen jättiläinen julkaisee uuden version uutisten kera. Miksi? Muutokset, joita DDR5 olettaa suhteessa DDR4:ään. Emme mene tähän aiheeseen, koska käsittelimme sitä jo laajennuksessa, mutta jos on jotain sanottavaa XMP 3.0:sta, niin se on vain DDR5:lle sellaisenaan.
Sen nimen termi Profile tulee mieleen selittämään ensimmäisiä kohtia, jotka Intel on antanut valmistajille, koska kuten hyvin tiedämme, tämä tekniikka perustuu määritystaulukoiden sarjan tunnistamiseen, joita jokainen valmistaja integroi maun mukaan malleittain. , siru- ja muistiversio, jotta IMC tunnistaa ja ottaa käyttöön nämä asetukset laiteohjelmiston kautta.
Mitä uutta Intel XMP 3.0:ssa
Näissä taulukoissa on nopeudet MHz, kellot ja ensisijaisten, toissijaisten ja tertiääristen pääsyjen ajat, jotka ovat joissain tapauksissa loogisesti nopeampia tai toisissa hitaampia, mutta jotka kaikissa tapauksissa lisäävät muistin ja sen mukana järjestelmän yleistä suorituskykyä. Ensimmäisessä versiossa, jota kutsuttiin omalla nimellä XMP, Intel onnistui sisällyttämään siihen profiilin lukemisen muistissa sekä JEDEC:n profiilin lukemisen (teknisesti se on yksi profiili, mutta ne lasketaan kahdeksi)
XMP 2.0 nosti tason kahteen lukuprofiiliin, joissa valmistajat pystyivät määrittämään, halusivatko he kaksi erilaista arvoa ja taulukkoa, personoimalla käyttökokemusta ja suosien erilaisia suorituskykyjä (kolme todellista laskettuna JEDEC:iin). XMP 3.0:n avulla valmistajat voivat nyt sisällyttää kaksi tai kolme profiilia, joista he voivat valita kaksi käyttäjän mukauttamaa profiilia.
SPD päivitys
Yksi XMP-profiilin avainkohdista on juuri se SPD- tai Serial Presence Detect -määritykset . Tämä on aiheuttanut useita päänsärkyä valmistajille ja käyttäjille, pääasiassa siksi, että ne voidaan kirjoittaa EEPROM-muistista ja siten vioittua. Jotkut ohjelmat voivat tehdä sen ja tietysti se aiheuttaa kaatumisia muistiohjaimessa, koska se ei voi lukea arvoja oikein XMP: stä ja muisti on käyttökelvoton ennen kuin uusi vilkkuminen tapahtuu oikein.
Nyt ja XMP 3.0:n kanssa saamme kaksi päivitettävää profiilia, jotka auttavat niin, että jos toinen on vioittunut, toinen voi jättää muistin toimimaan, sen SPD voidaan purkaa ja myöhemmin flash-moduuli moduulilta, mikä korjaa muistia kuin mitään ei olisi. tapahtui.
CRC tarkistussumma
Kummallista kyllä ja tämä on jo selitetty, miksi XMP 4:lla varustetuissa DDR2.0-moduuleissa ei ole CRC:tä? Se ei ole aivan niin ja loogisesti sillä on syy. CRC sellaisenaan lisättiin Write-versioonsa JEDEC-standardiin DDR4:lle, mutta syklisessä redundanssikoodissa on ongelma: suuri kaistanleveyden kulutus. Tiedot osoittavat kulutuksen 25% järjestelmän kokonaiskirjoituksesta ja tietenkään ei ole hyväksyttävää menettää tätä määrää kaistanleveyttä nykyisten marginaalien ja nopeuksien myötä.
Tämä ei ole enää ongelma DDR5:n kanssa, koska sen lisäksi, että PMIC sisällytetään itse muistiin, moduulissa fyysisesti, nopeudet ovat ja tulevat olemaan hirvittäviä DDR4:ään verrattuna, varsinkin jos meillä on kaksinkertainen kaistanleveys, joka integroi tämän tyyppisen muistin. . Siksi Intel, jossa on XMP 3.0, integroi halutun CRC-tarkistussumman, joka suojaa SPD:n tietoja ja eheyttä sekä prosessori muistiohjain.
Lisää tilaa XMP 3.0:lle
Yksi keskeisistä näkökohdista, ja ymmärrämme jo kaiken, mitä olemme sanoneet uudesta XMP 3.0:sta, on se, että loogisesti ajatellen tarvitsemme enemmän tilaa tämän kaiken sijoittamiseen. Siksi Intel on siirtynyt 78 tavusta moduulia kohti XMP 1.0:ssa 102 tavuun XMP 2.0:ssa ja nostaa sen nyt 384 tavua ohjausta XMP 3.0:lle.
Tämä mahdollistaa esiasetettujen muistiprofiilien, kuten SPD, valinnan emolevy BIOS / UEFI. Kysymys on sitten uusien Alder Lake- ja Meteor Lake -prosessorien BMI:n käyttäytymisestä (oletetaan merkittävää taajuuden hyppyä) eri nopeuksilla, joita aiomme nähdä valmistajilta ja siruilta.
Näemmekö XMP 3.0 -profiileja yli 6000 MHz? Voiko prosessorien BMI tukea niitä ilman, että jännite ja sen myötä kulutus ja heikkeneminen ylivuotetaan? Tällä hetkellä tiedämme, että DDR5-7000:n profiileja parissa työskentelee merkkejä, joten näyttää siltä, että joko nämä uudet muistit ja sirut onnistuvat kehittymään paljon nopeammin kuin prosessorit ja niiden BMI, tai se tarkoittaa, että lataus- ja tukimahdollisuudet / integroitujen muistiohjainten kestävyys on suurempi kuin luullaan.
On pidettävä mielessä, että vaikka XMP 3.0 saavuttaa erittäin suuret nopeudet tietyissä moduuleissa, IMC määrittää, pystyykö se tukemaan mainittua nopeutta ja sen jännitettä, joka on loogisesti riippumaton itse RAM:ista.
Tämän sanottuamme ja selvennettyämme voimme vain sanoa, että Intel on ottanut erittäin suuren askeleen eteenpäin, suurimman sen jälkeen, kun se lanseerasi XMP:n vuonna 2007, ja sellaisena nyt AMD:n on mukautettava tekniikkansa ja IMC:nsä näihin uusiin vaatimukset Zenin kanssa. Neljä.
