Yksi tärkeimmistä ongelmista, joita me kaikki kohtaamme tänään Intel ja AMD hävittää tehokkaasti energiankulutuksensa. Ja perinteisistä arvoista ei ole juurikaan hyötyä nykyisissä mittareissaan, koska ne alkavat perustaajuudesta, kun tämä on todellakin enemmän ongelma kuin ratkaisu. Jalostajat eivät siis virallisesti näytä jäähdytys- ja kulutustarpeitaan, vaan vuonna Komeettajärvi nämä tiedot, kuten PL1 ja PL2 on vuotanut.
Kaksi prosessor jättiläistä ovat vuosien ajan muuttaneet tapaa, jolla ne mittaavat prosessorien jäähdytys- ja kulutustarpeita. Perustaajuus on nyt avaintekijä, ja se viittaa siten vain yhteen sen energiatiloihin, missä Intelin tapauksessa se viittaa erityisesti ns. PL1: ään. Mutta mitkä ovat todelliset kulutukset?
Intel saavuttaa tavallisten jäähdytysten lämpörajan PL1: llä ja PL2: lla
| Intel Comet Lake-S - PL1 / PL2 / Tau | |||
|---|---|---|---|
| prosessori | PL1 | PL2 | Tau |
| 10. sukupolven komeetta Lake-S “K-sarja” - 125W | |||
| Core i9-10900K | 125W | 250W | 56s |
| Core i7-10700K | 125W | 229W | 56s |
| Core i5-10600K | 125W | 182W | 56s |
| Komeetta Lake-S “standardi” kymmenes sukupolvi - 65W | |||
| 10 ydintä iGPU: lla / ilman, Core i9-10000 (F) | 65W | 224W | 28s |
| 8 ydintä iGPU: lla / ilman, Core i7-10000 (F) | 65W | 224W | 28s |
| 6 ydintä iGPU: lla / ilman, Core i5-10000 (F) | 65W | 134W | 28s |
| 4 ydintä iGPU: lla, Core i3-10000 | 65W | 90W | 28s |
| 2 ydintä iGPU: n, Pentiumin ja Celeronin kanssa | 58W | 58W | 28s |
| 10. sukupolven komeetta Lake-S “T-sarja” - 35W | |||
| 10 ydintä iGPU: lla, Core i9-10000T | 35W | 123W | 28s |
| 8 ydintä iGPU: lla, Core i7-10000T | 35W | 123W | 28s |
| 6 ydintä GPU: lla, Core i5-10000T | 35W | 92W | 28s |
| 4 ydintä iGPU: lla, Core i3-10000T | 35W | 55W | 28s |
| 2 ydintä iGPU: n, Pentium: n ja Celeron T: n kanssa | 35W | 42W | 28s |
Kuten voimme nähdä, todellisilla kulutusarvoilla ei ole mitään tekemistä Intelin määrittelemien kanssa, joissa mainitut arvot ovat lisäksi erilaisia kuin edeltäjänsä veljekset.
Arvot ovat monissa tapauksissa poikkeavia, mutta ne vaihtelevat 35 watista PL1: stä 125 wattiin itse tehorajassa ja 42 watista PL2: ssä uskomattomaan 250 wattiin. Valitettavasti PL3 ja PL4 arvoja ei määritetä, vaikka useimmissa taulukoissa ne deaktivoidaan vakiona, toisissa voit aktivoida sen ja saada siitä suorituskyvyn.
Uudet tehorajat tietyille prosessoreille
Ikään kuin tämä ei riittäisi, ja ottaen huomioon näkemämme tietomäärän, on joitain numeroita, jotka taitavimmat ovat havainneet virheellisiksi tai mahdottomiksi. Puhumme niiden prosessorien tapauksista, joiden PL1 on 65 ja 35 wattia, mutta joiden PL2 on noussut 224: een ja 123 wattiin.
Tämän asiayhteyden huomioon ottamiseksi pidä mielessä, että tähän asti Intel salli vain eron PL1 ja PL2 välillä 1.25X suurempi toiselle näistä arvoista.
Nyt Comet Lake-S: n kanssa Intel murtaa tämän esteen ja mahdollistaa a 3.5x korkeampi arvo , mukaan lukien jotkut pienitehoiset T-sarjan mallit ja muut tavanomaiset 65 watin sarjan mallit.
Joten ne, jotka päättävät valita minkä tahansa näistä prosessoreista ja a emolevy jonka avulla he voivat ohittaa rajoitukset PL1: n, kuten ASUS tai ASRock, on halvempi prosessori se voi lisätä taajuuttaan hieman uusien ylikellotustekniikoiden ansiosta, joissa prosessori voi olla rajoitettu.
