Monet käyttäjät näyttävät hämmästyneiltä nähdessään tarjoaman suorituskyvyn omena Silicon, näiden sirujen kehitys ei kuitenkaan ole sattuman tulosta, vaan Apple on työskennellyt tämän prosessorin parissa monta vuotta ja nyt näemme tulokset. Tässä viestissä analysoimme syitä, miksi Apple on mullistanut tietokoneteollisuuden toisen kerran.
iPhone-siru, kaiken perusta
Ennen Apple Siliconin tuloa Apple oli suurissa vaikeuksissa sen kanssa Mac tietokoneita, koska ne olivat laitteita, jotka olivat keitaassa erämaassa. Toisaalta heillä oli Intel prosessorit, jotka olivat epäedullisessa asemassa verrattuna AMD. Toisaalta grafiikka ei ollut markkinoiden tehokkain, NVIDIA, jotka ovat olleet markkinoiden nimittäjiä viime vuosina. Kaikki kuitenkin muuttui, kun he esittelivät vuonna 2021 Apple Siliconin, joka mullisti tapamme työskennellä ammattimaisesti Macillamme.
He eivät ole tulokkaita
Apple on käyttänyt useita vuosia oman itsensä kehittämiseen prosessorit itse asiassa laitteet, jotka kuljettavat iPhone, iPad ja Apple Watch ovat selkeä todiste niistä, joissa jokaisen teho ja tehokkuus ovat kiistattomia.
Apple tiesi tämän ja alkoi myös asteittain työstää mainittujen laitteiden sirun mukauttamista Mac-tietokoneisiin, mikä ei ollut ollenkaan helppoa. Tältä pohjalta he alkoivat mukauttaa arkkitehtuuriaan kannettaviin ja pöytälaitteisiin ja ennen kaikkea sopeuttamaan sitä täysin erilaisiin ohjelmistoihin, kuten macOS:ään.
Tarve olla riippuvainen itsestään
iPhonen ja iPadin suuri menestys on se, että molemmat laitteistot ja ohjelmistot kehitettiin edellä mainituille laitteille. Tämä ei koskenut Maceja, koska käytännössä kaikki niiden laitteistot tulivat kolmannen osapuolen laitteista, kuten Intel-prosessoreista ja AMD-näytönohjaimesta.
Tässä mielessä, vaikka he yrittivät parantaa synkronointia laitteiston ja ohjelmiston välillä, he eivät voineet saavuttaa iPhonen ja iPadin tasoa, koska komponentit kehitettiin monille eri tietokoneille, mukaan lukien Macille. Tästä syystä Applen on pyrittävä kehittämään omia sirujaan. , jotta se ei ole riippuvainen kolmannen osapuolen palveluntarjoajista tai kolmannen osapuolen suorituskyvystä.
Tarve lopulliseen siirtymiseen
Kun vaihdettiin tehoprosessoreista Intel-prosessoreihin, kaikki macOS:lle suunnitellut sovellukset pitivät sitä tarpeellisena mukauttaa ekosysteemi uusille prosessoreille. Tässä tilanteessa, jos Apple valitsisi vaihtaa Intel-sirun AMD-siruun, prosessi toistaisi itseään, mikä teki tällaisesta ongelmasta kroonisen.
Lopullinen siirtymä tapahtuu Apple Siliconin, Applen omien prosessorien, erityisesti macOS- ja Mac-tietokoneiden kehittäjien kanssa tavoitteenaan tarjota uskomattomia tuloksia suorituskyvyn ja tehokkuuden suhteen. Ilmeisesti lähtökohtana on iPhone ja iPad, mutta Apple halusi parantaa näitä tiimejä, koska Macit ovat työryhmiä ja se onnistuu.
Vastuu, jonka Apple otti Applen kehittämään omia siruja, on a suuren yrityksen symboli , koska sen piin huono suorituskyky voi tarkoittaa osakemarkkinoiden ja yrityksen suosion laskua. Yritykselle on ominaista kalliiden ja halpojen tuotteiden tarjoaminen. laatua, mikä antaa tilaa tarjota kalliita tuotteita, joiden suorituskyky on heikko, erityisesti ammattitiimeille. Tiedämme kuitenkin kaikki Apple Silicon M1:n tulokset, jotka ovat mullistaneet kannettavan teollisuuden ja ovat epäilemättä tulleet jäädäkseen.
