Nykyään markkinoilla on monia äänituotteita, jotka sisältävät tämän ominaisuuden aktiivinen melunpoisto teknologiaa. Paperilla tämäntyyppiset tuotteet vaikuttavat paljon paremmilta kuin ne, joilla ei ole tätä tekniikkaa, ja jopa sellaiset, joilla on passiivinen peruuttaminen (jotka riippuvat laitteen materiaalista ja rakenteesta), mutta onko se todella yhtä hyvä kuin se on maalattu? ? Tässä artikkelissa punnitaan edut ja haitat tästä tekniikasta.
Seuraavaksi aiomme tutkia tämän tekniikan etuja ja haittoja, jotka on tässä tapauksessa suunnattu kuulokkeille, nähdäksemme, onko kyse jotain todella sen arvoista vai päinvastoin, se on jotain triviaalia.
Aktiivisen melunvaimennuksen edut
Tärkein etu on ilmeinen: se on tekniikka, joka pystyy peruuta ulkoinen ympäristömelu että meillä on ympärillämme. Tämä saavutetaan toteuttamalla kaksi mikrofonia sarjassa, jolloin etäisyyteen kaapatut äänet poistetaan, tuottaen samansuuntaisen ja käänteisen signaalin. Passiivisella peruuttamisella ei ole tätä ylellisyyttä, koska se tarjoaa eräänlaisen tapauksen korville, estäen suurimman osan ulkoisesta melusta.
Tämän tekniikan toinen etu, vaikka yleensä löydämme sen vain korkeimman kantaman kuulokkeista, on mahdollisuus aktivointi ja deaktivointi mielivallamme vain nappia painamalla. Koska nämä prosessimikrofonit ovat edelleen sähkökomponentteja, valmistajilla ei todellakaan ole paljon vaikeuksia kytkimen toteuttamisessa järjestelmän kytkemiseksi päälle ja pois päältä.
On myös tiettyjä haittoja
Aktiivisen melunvaimennuksen päähaitta on, että koska valmistajan on otettava järjestelmä käyttöön ja asennettava kaksi mikrofonia, tämä lisää Ishayoiden opettaman hinta huomattavasti. Sitä vastoin passiivinen peruuttaminen ei edellytä minkään itse kuulokkeiden suunnittelun toteuttamista, ja siksi se on huomattavasti halvempaa valmistaa.
Tämän tekniikan toinen haitta on, että se pystyy vääristä ääniä me kuulemme. Järjestelmä ei ole täydellinen, ja vaikka se on suunniteltu vain poistamaan ulkoiset äänet, sama järjestelmä voi heikentää joitain ääniä. Passiivisilla peruuttavilla kuulokkeilla ei ole tätä ongelmaa, koska niiden ei tarvitse muuttaa ääniaaltoja.
Lopuksi on huomattava, että toinen haittapuoli on, että aktiivinen peruutusjärjestelmä vaatii virtaa, mikä tarkoittaa, että langattomissa kuulokkeissa akun autonomia heikkenee jossain määrin, kun taas analogisissa kuulokkeissa yllätykset näkee, että Joissakin tapauksissa joudut lataamaan jopa sisäisen akun (vakavasti).
Kannattaako maksaa enemmän tästä tekniikasta?
Alhainen rivi, aktiiviset melua vaimentavat kuulokkeet ovat useimmissa tapauksissa erinomaisia ympäristön melun poistamiseen joko itse kuulokkeessa tai mikrofonissa. Tämä tekniikka tekee tuotteesta kuitenkin kalliimman ja voi vääristää ääntä ja heikentää äänen laatua, joten se riippuu tietysti käyttäjän mieltymyksistä ja ympäristöstä, jossa niitä käytetään.
Jos niiden oletetaan käytettävän ympäristöissä, joissa on paljon taustamelua, ne ovat ehdottomasti sen arvoisia, koska vaikka äänen laatu saattaa hidastua, ympäristön melun välttäminen parantaa huomattavasti käyttökokemusta. Muille käyttäjille passiivinen kohinanpoisto on kuitenkin parempi vaihtoehto, koska nämä kuulokkeet ovat halvempia ja vaikka ne eivät ole yhtä tehokkaita, niiden tarkoituksena on vähentää melua melko vähän.
