Jos jokin sovellus vaatii yhä tehokkaampaa laitteistoa ja jota valmistajat eivät jää jäljelle, se on pelejä. Tehokkainkaan näytönohjain ei riitä liikuttamaan keskipitkällä aikavälillä ilmestyviä pelejä riittävällä kuvanlaadulla ja nopeudella. Siksi tulevaisuus GPU alkaen NVIDIA ja AMD ylittää 90 TFLOPS vallan ei pitäisi yllättää meitä.
Ei ole epäilystäkään siitä, että tehtävää on vielä paljon ja ettemme ole saavuttaneet visuaalista rajaa. Seuraava haaste? Pystyy liikuttamaan eniten leikkaavia -reuna pelit osoitteessa a 4K-resoluutio yli 60 kuvanopeudella ja Ray Tracing aktivoituna. Uskokaa, että tämä vaatii erittäin suurta tehoa. Kuinka monta? No, yhtä paljon kuin tulossa lähes kymmenen kertaa suurempi kuin SONY PS5 . Tietenkin näemme vaikuttavan luvun, yli 90 TFLOPSia RTX 4090:n ja RX 7970 XT:n kanssa, tai miksi niitä lopulta kutsutaankin.
Meidän on selvennettävä, että TFLOPS toimii vain vertailuna samassa arkkitehtuurissa. Ja se on, että jokainen käsky voi koostua erilaisista perusoperaatioista ja erota suoritusajassa arkkitehtuurista toiseen. Näytönohjainten maailmassa sen merkitys on kasvanut ajan myötä, erityisesti siksi, että yhä enemmän on olemassa elementtejä, jotka riippuvat vähemmän kiinteistä toimintoyksiköistä ja enemmän erilaisten laitteiden prosessointikapasiteetista. GPU ytimet. tai Shader-yksiköitä.
NVIDIA ja AMD ylittävät 90 TFLOPS:n tehon tulevissa GPU:issaan
Viime päivinä olemme saaneet NVIDIAlta ja AMD:ltä tietoa mahdollisuudesta tehdä 32-bittisiä liukulukulaskelmia seuraaville huippuluokan GPU:ille. Tietenkin se on luku, joka viittaa siihen, että molemmat prosessorit jätetään suorittamaan FMA-käsky, joka koostuu kahdesta operaatiosta jaksoa kohden. Mikä on nopein ajaa tämän tyyppisellä sirulla.
Ensinnäkin ja huhujen mukaan RTX 4090 pystyy saavuttamaan 100 TFLOPS tehoa . Tämä tarkoittaa 2.5 kertaa RTX 3090 Ti:n tehoa 40:ssä. Ja vaikka on totta, että NVIDIA:n seuraava huippunäytönohjain kuluttaa noin 600 W, sen teho wattia kohden on paljon suurempi. Tämän avulla voimme päätellä likimääräisen kellonopeuden, joka RTX 40:n huippuluokan GPU:lla olisi. Noin 2.7 GHz. Tosin tällä hetkellä emme tiedä onko se Boost-nopeus ja siksi väliaikainen vai vakaampi ajassa.
Kun kyseessä on AMD ja sen tulevaisuus RX 7900 XT , jonka kulutusta emme tiedä. Huhutaan, että se on pienempi kuin NVIDIA-kilpailijansa. Mitä intuitiomme kertoo meille? Lisa Sun omat eivät halua hävitä edes yhdessä vertailussa. Joten olemme erittäin selkeitä, että näemme ainakin yhden version heidän RX 7000:sta, jossa on 600 W liitin. On hyvin todennäköistä, että RX 7900 XT saavuttaa 92 TFLOPS:ia . Kaikki tämä sen 3 GHz:n kellotaajuuden ansiosta.
