Mitä eroja PoE: n, PoE +: n ja PoE ++: n välillä on?

Ethernet-standardin ansiosta voimme luottaa verkkoihin kuin ne ovat nykyään. Se on yksi perusstandardeista, joka salli miljoonien laitteiden kommunikoida keskenään. Sen standardoinnit myötävaikuttivat myös siihen, että sen hyväksyminen oli todella massiivista. Tässä oppaassa tapaamme PoE (Power over Ethernet) -standardi , jonka avulla on mahdollista toimittaa sähköä suurelle määrälle verkotettuja laitteita saman Ethernet-verkkokaapelin kautta, jonka kautta tiedot välitetään.

Englanninkieliset lyhenteet vastaavat Power-over-Ethernet -sovellusta. Espanjan kielellä ne tarkoittavat periaatteessa valtaa Ethernetin kautta. Viittaa sähköenergian siirtoon yhteensopiviin laitteisiin. Tämä on mahdollista käyttämällä samaa verkkokaapelia, joka mahdollistaa yhteyden lähiverkkoihin. Yksi sen tärkeimmistä eduista on, ettei enää tarvita yksinoikeudeltaan virtajohdotusta, kuten suosittua vaihtovirtajohdotusta ja erityisiä pistorasioita, jotka yleensä sijoitetaan laitteiden lähelle, jotta ne voivat toimia. Tämä on ihanteellinen laitteille, kuten sisä- tai ulkotilojen Wi-Fi-tukiasemat tai IP-kamerat muiden laitteiden joukossa.

Kuten näemme, verkkokaapelilla on kaksi päätoimintoa: tiedonsiirto ja sähkövirta. Paljon käytännöllisempää!

POE

PoE IEEE 802.3af -standardina

PoE: lla on vähän historiaa, ja siitä on tullut standardi IEEE 802.3af nimitys. Virtalähteen suurin lähtöteho on 15.4 wattia. Toisaalta sen tukemat Ethernet-kaapelin luokat ovat tyypillisiä Cat5e-laitteita, vaikkakin suositellaan aina Cat 6: n käyttöä tänään, koska vastinetta rahalle on erittäin kannattavaa.

Huolimatta siitä, että mainittu suurin teho on 15.4 Watts , todellinen vastaanotettu teho on 12.95 Watts . Tämä johtuu siitä, että sähköenergia "katoaa" etäisyyden myötä. Tämä ei kuitenkaan vaikuta Ethernetin kautta kytkettyjen laitteiden suorituskykyyn, joko 10, 100 tai 1000 Mbit / s linkkillä.

Laitteet, joita PoE voi käyttää, ovat VoIP-puhelimet, anturit ja langattomat tukiasemat. Lisäksi on mahdollista syöttää staattisia turvakameroita (sellaisia, jotka eivät liiku sivulta toiselle tai ylhäältä alas). Se voi antaa virran kaikille laitteille, jotka vaativat vähän sähköenergiaa ja jotka ovat loogisesti yhteensopivia PoE-standardin kanssa.

PoE + tai 802.3at

Se on parannus alkuperäiseen PoE: hen verrattuna ja yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on, että sillä on taaksepäin yhteensopivuus edellisen standardin kanssa. Vakiona sitä kutsutaan IEEE 802.3at . Toisin kuin edellisessä standardissa, sen maksimiteho on 30 wattia, todellinen vastaanotettu teho on 25.50 Watts . Se voi myös antaa virtaa laitteille, jotka tarvitsevat enemmän sähköä.

Jotkut laitteet, joita voimme virrata, ovat: samanaikaiset kolmoiskaistoalueet, biometriset anturit ja kaikenlainen LED-näyttö. Valvontakameroista puhuttaen on nyt mahdollista kytkeä virta käyttämällä PoE: tä (tietysti sen PoE + -variantilla) niille, joilla on edistyneemmät toiminnot, kuten zoom ja sivusuunnassa tapahtuvat liikkeet, ja jotka siksi tarvitsevat enemmän virtaa.

PoE ++ tai 802.3 bt

Standardi on parantunut vuosien varrella lähinnä siksi, että sillä pyritään toimittamaan markkinoilla oleville eri laitteille suurempi sähkövoima. Vakiona sitä kutsutaan IEEE 802.3 bt . Näin ollen syntyi PoE ++, joka on jaettu kahteen tyyppiin: tyyppi 3 ja tyyppi 4.

  • Tyyppi 3, enimmäislähtöteho on 60 Watts , todellinen vastaanotettu teho on 51 Watts .
  • Tyyppi 4, enimmäislähtöteho on 100 Watts , todellinen vastaanotettu teho on 71 Watts .

Joka tapauksessa tyypilliselle Ethernet-kaapelille tyypillisiä neljää kaapeliparia käytetään täysin. Tyyppi 3 pystyy toimittamaan virtaa vaativimmille laitteille, kuten erityisille videoneuvottelujärjestelmille, sähkötarpeiden suhteen. Toisaalta, Tyyppi 4 onnistuu jo virtana nykyaikaisempia laitteita, kuten Esineiden internet tyyppi, kannettavat tietokoneet ja jopa Smart TV:

Tärkeä asia pitää mielessä, että valmistaja Cisco on versio PoE: stä suhteessa PoE ++: iin. Tämä versio tunnetaan nimellä YLÖS ja sen lyhenne englanniksi vastaa Universal Power over Ethernet -verkkoa. Sen nykyinen enimmäisteho on jopa 90 wattia. PoE + -ominaisuudet ovat käytännössä samankaltaisia, ja joitain lisäyksiä ja parannuksia on suunnattu Ciscon verkkoratkaisuille, jotka hyväksyvät korkean tason ympäri maailmaa.

Huomautus: Niitä kutsutaan tyypiksi 3 ja 4, koska aikaisemmat PoE- ja PoE + -standardit tunnetaan myös tyypeinä 1 ja 2.

Onko todella minun etujen mukaista käyttää jotakin PoE-standardia?

On selvää, että yksi tämän standardin suorista tavoitteista on poistaa sähkölaitteiden asennustarve. Tämän seurauksena verkon käyttöönottokustannukset ovat huomattavia säästöjä.

Myös ihmiset, jotka eivät ole tarkalleen mukana verkostoissa, voivat ymmärtää PoE: n käytön edut. Jokaisen on paljon helpompaa tietää, että hän on jo onnistunut antamaan sähköä laitteelle (esimerkiksi Internet-laitteille) käyttämällä yksi kaapeli ja puolestaan ​​yhteydet. Pitkällä aikavälillä sinun ei tarvitse lainkaan miettiä, mikä on kaapeli irrotettavaksi virrasta, mikä on verkosta, jota ei pidä irrottaa jne. PoE: tä voidaan pitää yhtenä käytännöllisimmistä standardeista, jotka voimme tavata.

Olemme yhä enemmän yhteydessä toisiinsa. Lähes kaikki käyttämämme esineet tai ympärillämme olevat esineet tarvitsevat sähköenergiaa toimiakseen. Tai muissa tapauksissa ne vaativat sähköenergiaa ja vuorostaan ​​yhteyden verkkoon. Kaikki tämä 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa useille näille laitteille, kuten tukiasemille, ts. Energiankulutuksen kysyntä kasvaa paljon ja se on melko kallista.

PoE on tietoinen tästä näkökulmasta ja yksi sen uusimpien standardien painopisteistä on sähköenergian tehokkuus. Tämä johtuu siitä, että kaikkia luokan 5e Ethernet-kaapeliparia käytetään. Aiemmissa standardeissa vain kaksi neljästä käytettävissä olevasta parista käytettiin.

Jatkuvasti kasvava tekniikka kuten Esineiden internet hyötyvät suuresti Ethernet-verkon käytöstä. PoE ++ tarjoaa tukea Internet-tuotteille, kuten lamppuille, jotka tarvitsevat tehokkaan, mutta tehokkaan virransyötön kulutustasolla. Lisäksi tämän standardin suorituskyky on hyvä, jos laite on stand-by valtio.