Radeon RX 5700 XT ja GeForce RTX 2070 SUPER ovat keskikokoisten ja huippuluokan näytönohjainsegmenttien sisällä kaksi myydyintä näytönohjainta AMD ja NVIDIA vastaavasti. Joten tänään aiomme tehdä teknisen vertailu että RX 5700 XT vs. RTX 2070 SUPER nähdäksesi kumpi näistä kahdesta kannattaa enemmän ostaa.
Hintakohtaisesti AMD RX 5700 XT on huomattavasti halvempi kuin NVIDIA RTX 2070 SUPER, joten vihreiden grafiikan tulisi olla etukäteen kaikin tavoin ylivoimainen, huolimatta siitä, että tämä on tällä hetkellä paras vaihtoehto, jonka AMD antaa meille pelisegmentille.
Tekninen vertailu RX 5700 XT vs. RTX 2070 SUPER
Aloitamme vertaamalla teknisiä eritelmiäsi.
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER | |
---|---|---|
arkkitehtuuri | RDNA1.0 | Turing |
Litografinen prosessi | 7 nm | TSMC 12 nm |
GPU | Navi 10XT | TU104-410-A1 |
Suulakkeen koko | 251 mm2 | 545 mm2 |
Transistorit | 10.3 miljardia | 13.6 miljardia |
SM / CU | 40 | 40 |
shaders | 2560 | 2560 |
TMU: t | 160 | 184 |
ROP | 64 | 64 |
RT-ytimet | 0 | 40 |
Tensorikourut | 0 | 320 |
L2 välimuisti | 4096 KB | 4096 KB |
Peruspelitilan kello | 1605 MHz | 1605 MHz |
Paranna pelitilan kelloa | 1905 MHz | 1770 MHz |
VRAM-tyyppi | GDDR6 | GDDR6 |
VRAM-kello | 1750 MHz (14 Gbps tehokas) | 1750 MHz (14 Gbps tehokas) |
bussi | 256 bit | 256 bit |
VRAM-kaistanleveys | 448 Gt / s | 448 Gt / s |
FP32-suorituskyky | 9.75 TFLOPs | 9,062 TFLOPs |
PCIe-versio | 4.0 | 3.0 |
TDP | 225 W | 215 W |
ruokinta | 8 + 8 nastaa | 8 + 6 nastaa |
NVLink / SLI / Crossfire | CrossFireX | NVLink |
Enimmäislämpötila | 95ºC | 87ºC |
Käynnistä hinta | 449 euroa | 549 euroa |
Ensi silmäyksellä, RTX 2070 SUPER: n suulake on paljon suurempi kuin AMD-grafiikka (itse asiassa yli kaksinkertainen), joka on mahdollistanut NVIDIA: n integroida 2.3 miljardia enemmän transistoreita, mikä ei ole tarkoittanut CU: n tai Shaderien määrän lisäämistä, koska ne ovat samat molemmissa näytönohjaimissa.
Huomattavaa on, että NVIDIA-grafiikassa on 24 TMU: ta enemmän kuin AMD: ssä, ja se sisältää tietysti 320 Tensor-ydintä ja 40 RT Corea - jotain, josta AMD-grafiikalla puuttuu, jolla ei ole Säteen jäljitys . Ja tämä on mielenkiintoinen kohta NVIDIA: n hyväksi GPU ja hyvä syy valita se AMD: n sijaan. Mutta katsotaanpa loput tiedot.
Nopeuden suhteen enimmäisnopeus AMD GPU on huomattavasti korkeampi kuin NVIDIA , ja koska VRAM-muistin suhteen molemmat grafiikat ovat sovitettuja (tarkalleen lisäksi), se antaa Radeon RX 5700 XT: lle korkeamman bruttotehon FP32-laskelmissa, yhteensä 9.75 TFLOP: ta verrattuna 9,062 2070 TFLOP: iin RTX XNUMX SUPER: llä. (muista, että käytämme molempien valmistajien vertailutaulukoiden tietoja).
Periaatteessa nämä ovat teknisten etujen suhteen kaksi hyvin samanlaista näytönohjainta. On uteliasta, että AMD-grafiikalla on pienempi litografia kuin NVIDIA: lla (7 vs. 12 nm), mutta sen kulutus on suurempi ja se tarvitsee enemmän virtaa, mutta kyllä, se tarjoaa hiukan korkeamman bruttotehokkuuden. RTX 2070 SUPER puolestaan on RX 5700 XT: n edessä pohjimmiltaan siksi, että siinä on Ray Tracing, jota AMD: n grafiikasta puuttuu ja joka tänään voi tulla varsin tärkeäksi nykyisissä peleissä.
Nyt vähemmän suorituskykyä, mutta Ray Tracingilla, onko 100 euron ero hintansa arvoinen?
Kannattaako maksaa 100 euroa enemmän, jos sinulla on Ray Tracing?
Kuten aina, se riippuu. Jos olet pelaaja, joka haluaa leikkiä kaikesta maksimissaan ja kaikkiin uusimpiin peleihin uusimmalla tekniikalla, vastaus on kyllä, hinta-ero kannattaa maksaa tämän tekniikan käytöstä.
Nyt, jos olet pelaaja, joka yksinkertaisesti etsii parasta pelaamista ja antaa hieman enemmän samanlaisen visuaalisen ulkoasun, tai jos budjettisi on hiukan tiukempi, niin RX 5700 XT on parempi vaihtoehto sinulle.
Tältä osin päätöksemme ei ole sellainen, ne ovat kaksi hyvin samanlaista grafiikkaa, joiden tärkein ero on, että NVIDIA: lla on vähän vähemmän suorituskykyä, mutta sillä on Ray Tracing, joten se riippuu siitä, mitä etsit valita yksi tai toinen.