Verkkoja on erilaisia, eivätkä ne kaikki loogisesti toimi samalla tavalla eivätkä palvele samaa tarkoitusta. Tässä artikkelissa aiomme selittää, mitä a keskitetty verkko koostuu, miten se toimii ja mihin käyttötarkoituksiin voimme antaa sille. Tällä tulee olemaan hyvät ja huonot puolensa, kuten myös selitämme. Tilanteesta riippuen tällainen verkko voi olla kiinnostava tai olisi parempi valita muita vaihtoehtoja.
Miten keskitetty verkko toimii
Keskitetty verkko perustuu nimensä mukaisesti a keskuspalvelin , joka tulee olemaan se, joka hoitaa kaiken pääkäsittelyn. Muut laitteet, kuten työtilan tietokoneet, muodostavat yhteyden kyseiseen palvelimeen ja lähettävät pyynnöt.
Toisin sanoen, jokainen laite toimii solmuna . Ne kaikki tulevat olemaan reunasolmuja, paitsi keskeinen. Jotta jokainen laite voi muodostaa yhteyden, sen on ensin käytävä kyseisen keskuspalvelimen kautta. Eli he eivät pysty kommunikoimaan keskenään ilman tätä välittäjää.
Jotta tämä olisi mahdollista, vastaanottajan on tiedettävä lähettäjän viesti. Jokainen solmu lähettää tämän pyynnön keskuspalvelimelle. Jos palaamme antamaamme esimerkkiin, tuo työpaikan tietokoneverkko kytkeytyy yksitellen keskusryhmään.
Voimme sanoa, että se toimii pystysuuntaisen skaalautuvuuden kanssa. Tämä tarkoittaa, että keskuspalvelin vastaa suureen määrään oheissolmuja. Ei ole olemassa horisontaalista skaalautuvuutta, jossa solmut kommunikoisivat keskenään ja voisivat saada tietoa.
Positiiviset ja negatiiviset kohdat
Tämän tyyppisessä verkossa tulee olemaan joitain mielenkiintoisia tekijöitä, mutta sillä on myös negatiivisia puolia. Tämän vuoksi on tarpeen punnita, mitä ne ovat kussakin tapauksessa, ja siten valita keskitetyn verkon käyttö tai siirtyminen vaihtoehtoiseen, kuten hajautettuun tai hajautettuun verkkoon.
edut
Eduista voimme mainita sen yksinkertaisuus . Esimerkiksi organisaatiossa he välttäisivät kaikkien tietokoneiden pitämisen ajan tasalla ja suojattuna. Yksinkertaisesti pitämällä kaikki korjaustiedostot keskuspalvelimella vältyt monilta mahdollisilta ongelmilta.
Toinen etu on, että kaikki tiedot kulkevat a keskusjoukkue . Näin on helppo seurata ja kerätä tietoja koko verkosta sen sijaan, että siirrytään tietokoneelta tietokoneelta. Tekee siitä tehokkaamman ja hallittavamman. Ajan säästäminen on myös positiivinen asia. Kaikki muutokset, jotka on tehtävä, mene vain keskussolmuun.
Voimme myös korostaa positiivisena asiana sitä monet tietokoneet pystyvät päästäksesi keskussolmuun. Tämä tapahtuu olosuhteissa, joissa monien laitteiden on jaettava tietoja tai käytettävä tietoja. He voivat tehdä sen tämän keskuspalvelimen kautta, joka tarjoaa kaiken pääsyn.
Haitat
Mutta siinä on joitain huonoja puolia. Vaikka sillä voi olla joitain etuja turvallisuus , jos hyökkääjä murtautuu ydinjoukkueen esteen läpi, hän voisi päästä käsiksi kaikkiin muihin. Tämä jättäisi koko verkon näkyviin.
Sinun on myös otettava huomioon, mitä tapahtuisi, jos kyseisessä keskussolmussa on a ongelma . Keskitetyssä verkossa kaikki menee sen läpi. Jos palvelin kaatuu, muut oheissolmut eivät pysty muodostamaan yhteyttä, mikä olisi saavutettavuusongelma.
Lisäksi voi olla kyllästyminen . Harkitse suurta määrää solmuja, jotka pyytävät pääsyä keskuspalvelimeen. Saattaa olla virheitä ja roikkua suuren kysynnän vuoksi. Se on toinen niistä negatiivisista kohdista, joita voimme korostaa.
Jälkimmäinen liittyy myös pullonkauloja että voimme kärsiä. Tämä johtuu siitä, että keskuspalvelimilla on enintään samaan aikaan kytkettyjä laitteita. Jos tämä raja ylittyy, esimerkiksi langattomassa verkossa, jossa monet laitteet on yhdistetty Wi-Fi-verkkoon, voi syntyä vaikeuksia ja jopa mahdotonta yhdistää useampia laitteita.
Mitä varten se on
Esimerkki on sosiaaliset verkostot . Käyttää Facebook, meidän täytyy muodostaa yhteys tilillämme keskuspalvelimeen ja tällä tavalla ottaa yhteyttä muihin käyttäjiin, nähdä jonkun muun julkaisemaa sisältöä jne. Jos keskitetty solmu menee alas, emme voi käyttää sosiaalista verkostoa. Sama kaikissa muissa vastaavissa palveluissa.
Voimme myös mainita järjestelmän, jossa eri laitteiden on päästävä palvelimeen, jossa tietoja isännöidään. Esimerkiksi yrityksessä kaikki tietokoneet käyttävät keskustietokonetta tietojen jakamiseen ja tallentamiseen. Jokainen solmu muodostaa yhteyden kyseiseen keskuspalvelimeen, jota ilman ne eivät voisi toimia.
Toinen esimerkki voisi olla käyttö Wi-Fi . Voimme yhdistää suuren määrän tietokoneita reitittimeen langattoman verkon kautta, mutta ne eivät kuitenkaan muodosta yhteyttä toisiinsa. Eli voimme yhdistää television, matkapuhelimen, tietokoneen… Jopa pääsyn yhdestä toiseen tietokoneeseen, joka on kytketty tähän verkkoon. Nyt, jos sammutamme reitittimen, yhteys ei olisi mahdollista.
A tietokanta sopii täydellisesti keskitettyjen verkkojen toiminnan kanssa. Kaikki tiedot sijaitsevat keskuspalvelimella ja niihin pääsee käsiksi muista kyseiseen keskussolmuun liitetyistä laitteista ja laitteista. Jos palvelin epäonnistuu, asiakkaat eivät voi käyttää tietokantaa.
Johtopäätökset keskitetyistä verkoista
Voimme päättää tämän artikkelin mainitsemalla, että keskitetyt verkot ovat läsnä monissa tilanteissa jokapäiväisessä elämässämme. Kuten olemme nähneet, sillä on positiivisia puolia, mutta myös rajoituksensa. Luonteeltaan se mahdollistaa useiden laitteiden yhteyden keskuspalvelimeen eikä toisiinsa.
Tämä on selkeä esimerkki siitä, kuinka verkko toimii eri tietokoneiden välillä, jotka toimivat asiakkaina ja palvelimina. Mainitsemamme Wi-Fi on erittäin selkeä esimerkki, koska käytämme sitä jatkuvasti joka päivä, kun yhdistämme tietokoneita verkkoon. Jos reititin epäonnistuu, kaikki liitetyt tietokoneet eivät pääse käyttämään Internetiä ja pystyisivät muodostamaan yhteyden Internetiin.
