Toistaiseksi meillä on vähän viittauksia suorituskyvystä Intel Kaaren näytönohjaimet. Tällä grafiikalla varustettuja kannettavia järjestelmiä on erittäin vaikea löytää markkinoilta rajoitetun tuotannon vuoksi. Uusi Intel Arc A730M- ja Arc A770M -näytönohjainkorttien vertailuarvot vastaan NVIDIA RTX Mobile on nyt julkaistu.
Intelin näytönohjainten julkaisu on ollut todellinen katastrofi. Kuljettajien puute, varaston puuttuminen (käytännössä) ja vakavia epäilyksiä sen lopullisesta suorituskyvystä. On syytä huomata, että tähän mennessä nämä ovat yrityksen ensimmäiset todelliset omistetut näytönohjaimet vuosikymmeniin.
Miten Intel Arc A730M ja A770M toimivat
Viime viikolla näimme tehokkuustiedot Intel Arc A380 , joka on (toistaiseksi) yksinoikeus Kiinan markkinoille. Tämän näytönohjaimen suorituskyky jättää paljon toivomisen varaa, koska se on sitä alapuolella AMD RX 6400 ja NVIDIA GTX 1650 , jälkimmäinen kolmen vuoden markkinoilla. Tietysti näytti erittäin epätodennäköiseltä, että Intelin uusi erillinen grafiikkaarkkitehtuuri pystyisi käsittelemään AMD- ja NVIDIA-ratkaisuja.
Näyttää siltä, että Intel on antanut joillekin analyytikoille arvosteluohjeet Arc Alchemist Mobiiligrafiikka ja Triple A -pelikokoonpano. The Intel Arc A730M ja Arc A770M Ne perustuvat ACM-G10-piiin. Nämä grafiikat on sijoitettu seuraavasti vaihtoehtoja RTX 3050 Ti:lle ja RTX 3060:lle , molemmat versiot kannettavista tietokoneista.
| Intel Arc A730M | Intel Arc A770M | |
|---|---|---|
| Xe-ytimet | 24 | 32 |
| Taajuus | 1100MHz | 1650MHz |
| Ray Cores | 24 | 32 |
| VRAM | 12GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
| TGP | 80 - 120 W | 120 - 150 W |
Kuten NVIDIA RTX 30 -sarjassa, Intel Arc A7:ssä on useita TGP-versioita . Tämä tarkoittaa, että jokainen kannettavan tietokoneen valmistaja voi mukauttaa näytönohjaimen ominaisuuksia ja siten vaihdella suorituskykyä ja lämpötilaa.
Viitteiden mukaan NVIDIA RTX sisään 1080p päätöslauselma Intel-grafiikka päihittää ne keskimäärin 48 %. On huomattava, että Death Strandingissa ja Horizon Zero Dawnissa Intel-näytönohjaimen suorituskyky on NVIDIA:n alapuolella.
On syytä huomata, että Intel ei ole määrittänyt TGP:tä sen näytönohjaimet. Ne osoittavat, että RTX 3050 Ti:n TGP on 60 wattia ja RTX 3060:n TGP on 85 wattia. Näillä kahdella TGP:llä, kuten yllä olevasta taulukosta näkyy, on korkeampi alhaisempi TGP kuin NVIDIA:n. Lisäksi Intel-grafiikassa on enemmän VRAM-muistia kuin NVIDIA-vastineissa.
Intel huomauttaa myös, että parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi ReSizable BAR -tekniikka on otettava käyttöön . On huomattava, että NVIDIA-benchmarkissa käytetyissä järjestelmissä ReSizable BAR ei ole aktiivinen.
Tietojen uskottavuus on kyseenalainen
Selkeänä ja realistisena nämä Intelin vertailuarvot herättävät paljon epäilyksiä. Kaikki viittaa siihen, että Intel on käyttänyt kaikkia mahdollisia temppuja pysyäkseen NVIDIA-näytönohjaimen suorituskyvyn edellä. Riippumattomat analyysit voivat selvästi osoittaa toisin.
Meidän tarvitsee vain nähdä tiedot Intel Arc A380M:n vertailusta NVIDIA GTX 1650:een ja AMD RX 6400:een. Intel-grafiikka on varsin kuvattu ja näkyy, kuinka yritys on hyvin kaukana kilpailijoistaan. Ne huhut, että Intel Arc olisi verrattavissa RTX 3070:een, vaikuttavat yksinkertaiselta fantasialta ja puhtaalta tieteiskirjallisuudesta.
