Bluetooth ja NFC ovat kaksi tekniikkaa, joita käytetään tiedonsiirtoon langattomasti. Tämä ei ole mitään uutta, koska he ovat olleet kanssamme pitkään. Tietysti niitä on vuosien mittaan paranneltu ja nykyään ne ovat vakaampia ja nopeampia kuin ensimmäiset versiot. Niitä käytetään laajalti erityisesti matkapuhelimissa. Aiomme nähdä, mitä eroja heillä on, ja näemme myös positiiviset ja negatiiviset kohdat kussakin tapauksessa.
Erot Bluetoothin ja NFC:n välillä
Aiomme jakaa sen eri osiin, jotta voimme nähdä selkeämmin, mitkä ovat erot NFC:n ja Bluetoothin välillä. Niitä ei käytetä samaan tarkoitukseen, ja jokaisella näistä teknologioista on omat erityispiirteensä etäisyyden, nopeuden tai toimintataajuuden suhteen.
Sovellukset
Ensimmäinen ero on kunkin tekniikan käyttö. Ne eivät palvele samaa tarkoitusta, kuten tulemme näkemään. Voimme sanoa sen NFC käytetään synkronointi laitteiden välillä , Kun taas Bluetooth on Käytetään viestintä . Niillä on eri kapasiteetti, eikä niitä voida käyttää samaan asiaan.
NFC on tottunut vastaanottaa tietoja tai suorittaa maksuja , esimerkiksi. Se vastaa laitteiden yhdistämisestä ja yksinkertaisesti tunnistaa ne, lähettää vähän tietoa ja voimme käyttää matkapuhelinta esimerkiksi kaupassa maksamiseen. Sitä voidaan käyttää jopa tarroissa tietojen näyttämiseen. Vaikka voisimme lähettää tai vastaanottaa tiedostoja, sitä ei todellakaan käytetä tähän.
Toisaalta Bluetooth on tottunut siirtää tiedostoja . Voimme siirtää tekstejä, ääniä tai videoita laitteesta toiseen. Sitä käytetään myös yhdistämään laitteita toisiinsa, kuten kuulokkeet matkapuhelimeen, hiiri tietokoneeseen jne. Se tarjoaa monia mahdollisuuksia tässä suhteessa.
Lähetyksen nopeus
Lähetysnopeus on toinen avain Bluetoothin ja NFC:n erottamiseen. Ne ovat kaukana samasta. NFC tuskin tavoittaa 424 kbit / s , joten emme voineet lähettää tai vastaanottaa tiedostoja. Se kestäisi kauan. Siksi sen tehtävänä on pohjimmiltaan pienten tietojen lähettäminen laitteiden tunnistamiseksi tai maksujen suorittamiseksi.
Bluetoothilla on suurempi siirtonopeus. Tässä tapauksessa voimme ylittää 20 MB / s . Loogisesti se ei ole yhtä nopea tekniikka kuin Wi-Fi, mutta se palvelee tiedostojen lähettämistä ilman suurempia ongelmia. Itse asiassa, vaikka se ei ole enää niin yleistä, muutama vuosi sitten sitä käytettiin laajalti äänen ja videon lähettämiseen mobiililaitteiden välillä. Jopa siirtää asioita matkapuhelimesta tietokoneelle ja ottaa varmuuskopio.
Taajuus
Myös käyttämäsi taajuuden suhteen on suuri ero. Ja tämä on olennainen tekijä erityisesti Bluetoothille, koska se käyttää taajuutta, joka on samanlainen kuin muut laitteet ja tekniikat, ja siinä voi esiintyä häiriöitä ja leikkauksia. Bluetooth käyttää 2.4 GHz: n kaista .
Sen sijaan NFC-tekniikka perustuu 13.56 GHz: n kaista . Tämä on ratkaiseva etäisyydelle, jolla se toimii, kuten näemme seuraavassa kohdassa. Se on rajoitus, joka sillä on, mutta joka puolestaan palvelee juuri sitä, että sitä voidaan käyttää turvallisesti.
Laajuus
Tässäkin on suuria eroja. Vaikka Bluetooth ei ole tekniikka, jolla on niin laaja kantama kuin Wi-Fillä, totuus on, että uusimmat versiot voivat jopa saavuttaa useita kymmeniä metrejä . Tietenkin useimmissa tapauksissa meillä alkaa olla ongelmia yli 10 metrin päässä.
Mutta NFC-tekniikka on tässä suhteessa hyvin rajallinen. Se toimii etäisyyden päässä 10-20 senttimetriä . Siksi meidän on käytännössä yhdistettävä laitteet yhteen. Mutta tietysti ajatellaan NFC:n kautta suoritettavaa maksua joko fyysisellä kortilla tai matkapuhelimella; jos se voisi saavuttaa 10 tai 15 metriä, olisi hullua aktivoida kortit heti, kun ohitamme POS:n maksamaan.
Bluetoothin edut ja haitat
Jos aloitamme Bluetoothin positiivisimmista kohdista, meidän on mainittava sen kyky lähettää ja vastaanottaa tiedostoja . Nopeus on paljon suurempi, eikä meillä tule olemaan paljon ongelmia esimerkiksi siirrettäessä tiedostoja, jotka eivät ole liian raskaita kahden matkapuhelimen välillä.
Myös, etäisyys on keskeinen kohta. Ilman ongelmia voimme liittää kuulokkeet 3-5 metrin päähän tietokoneesta tai matkapuhelimesta. Voimme jopa ylittää 10 metriä, kunhan olosuhteet eivät ole huonot ja käytämme uusinta versiota, joka mahdollistaa suuremman joustavuuden.
Mutta sillä on myös negatiivisia kohtia, ja yksi niistä on aika vaatii yhteyden muodostamista . On totta, että viime vuosina se on parantunut paljon, mutta se ei ole välitöntä. Yhteyden muodostaminen voi kestää vähintään 6 sekuntia. Emme aio lyödä sitä ja se reagoi suoraan, kuten NFC tekee esimerkiksi maksaessaan.
- taajuus käyttämäsi on toinen negatiivinen tekijä. Kuten aiemmin mainitsimme, se käyttää 2.4 GHz:n kaistaa aivan kuten jotkut laitteet tai Wi-Fi-verkot tekevät. Meillä voi olla enemmän ongelmia ja konflikteja, jos meillä on useita laitteita lähellä. Se voi vaikuttaa laatuun.
NFC:n positiiviset ja negatiiviset kohdat
NFC:llä on myös positiivisia puolia, ja yksi niistä on välitön töihin . Reaktioaika on hyvin pieni verrattuna Bluetoothiin. Voimme ottaa matkapuhelimemme tai pankkikorttimme ja siirtää ne POS:n kautta suorittaaksemme maksun ja se on erittäin nopeaa. Tapahtumaan kuluva aika on alle 1 sekunti.
Toinen selvä etu on energian käyttöä . Se ei käytännössä kuluta, kun käytämme sitä, toisin kuin muut tekniikat. Näin voit suorittaa maksuja esimerkiksi matkapuhelimella ilman huolta akun nopeasta kulumisesta.
Sillä on kuitenkin negatiivinen puoli etäisyys . Paljon vähemmän tavoittaa yhtä paljon kuin Bluetooth. Onko se nyt hyvä vai huono? Jos ajattelemme turvallisuutta, se on täydellinen. Ei ole vaaraa, että korttimme tai matkapuhelimemme suorittaa maksun päästäkseen mittarin kassapisteestä. Maksun suorittamiseksi meidän on asetettava se alle 20 senttimetriä (itse asiassa jopa alle 10).
Mutta epäilemättä tärkein negatiivinen tekijä on nopeus tiedostojen siirtämiseen . Tätä tekniikkaa ei ole suunniteltu siihen, ja on täysin mahdotonta yrittää välittää mitään asiakirjaa tai tiedostoa NFC:n kautta.
Lyhyesti sanottuna nämä ovat tärkeimmät erot Bluetoothin ja NFC:n välillä. Kuten näemme, jokaisella tekniikalla on negatiiviset ja positiiviset puolensa sen lisäksi, että sitä käytetään kuhunkin tiettyyn tapaukseen. Nykyään molemmat toimivat täydellisesti rinnakkain matkapuhelimessamme ja käytämme niitä usein.
