BIOS vs CMOS, yhteydet ja erot

Nykyään on vaikea olla kuulematta termejä, kuten BIOS tai CMOS, mutta oikeastaan ​​vain ne, jotka ymmärtävät, pystyvät määrittelemään ne oikein ja ennen kaikkea tuntemaan ja ymmärtämään niiden erot. Ja se on, että vaikka monet eivät usko sitä, he eivät ole samanlaisia, heillä on hyvin erikoinen liitto ja etenkin heidän erimielisyytensä. Siksi lopetamme tänään keskustelun ja kiistan selittämällä kaikki niiden väliset erot ja yhtäläisyydet BIOS vs. CMOS.

Ensinnäkin on ymmärrettävä, että BIOS ja CMOS eivät tietenkään ole samat, mutta ne kulkevat käsi kädessä, etkä voi ymmärtää yhtä ilman toista. Joten heidän erojensa tuntemiseksi meidän on ensin ymmärrettävä niiden merkitykset ja tehtävä, jota he palvelevat.

BIOS vs CMOS, yhteydet ja erot

BIOS vs. CMOS

Siitä huolimatta BIOS on looginen osa PC: tä, eli se on ohjelma, joka on vastuussa tietokoneen käynnistämisestä oikein. Sen lyhenne on peräisin Perussyöttöjärjestelmä tai perustulo- ja lähtöjärjestelmä, eikä se ole muuta kuin laiteohjelmisto, erittäin kompakti ja perusohjelmisto, joka on asennettu ROM-muistiin.

Tämä muisti on sirun muodossa, jonka ulkoinen virtalähde syöttää itse tietokoneen virtalähteeseen, kuten akkuun, joka on toisaalta alan yleisin järjestelmä.

Halutaan, että tämä siru ei menetä sisällyttämänsä ohjelmiston kokoonpanoa, kuten kiintolevyjen käynnistysvaihtoehtoja, RAM muistia, järjestelmän käynnistyksen yhteydessä valittuja vaihtoehtoja tai mitä tahansa, joka otetaan käyttöön tai poistetaan käytöstä itse BIOSissa. Toinen keskeinen seikka, jota usein unohdetaan, on se, että tämän pinon ansiosta järjestelmän aika ja päivämäärä tallennetaan, joten jos meillä ei ole automaattisia synkronointivaihtoehtoja näille kahdelle parametrille, Windows, ne, jotka ilmestyvät, ovat itse BIOSin.

Siksi tämä akku on olennainen osa työtä, jonka teemme BIOS: ssä, jossa mallista ja hankkimastasi kapasiteetista riippuen ne kestävät yleensä keskimäärin 10 vuotta ilman, että niitä tarvitsee vaihtaa.

CMOS on yhtälön fyysinen osa

BIOS-siru

Tämä siru, josta olemme puhuneet, ei ole muuta kuin järjestelmän CMOS, jossa se on muodostettu ja luotu puolijohdesiruksi, jossa on metallioksidia ja jonka ainoa tarkoitus on sijoittaa BIOS, sen kokoonpano, päivitykset ja mahdolliset viat. niitä.

Siksi BIOS vs CMOS ovat osa kokonaisuutta, joka on emolevy ja järjestelmä. Ensimmäinen on looginen osa, toinen fyysinen osa ja ilmeisesti he eivät voi elää ilman toisiaan. On olemassa useita muita uteliaisuuksia, koska CMOS saa nimensä itse sirun valmistustekniikasta, eli se on nimetty väärin.

CMOS on integroitujen piirien valmistustekniikka, josta löytyy esimerkiksi prosessoreita, joten se on kuin sanomisen sijaan prosessori, sanomme CMOS. BIOSin sisältävien sirujen oikea nimi on EEPROM jonka loogisesti luo CMOS.

Siksi EEPROM on eräänlainen sähköisesti pyyhittävä ohjelmoitava luku- ja kirjoituspiiri, jonka avulla tiedot voidaan korvata, jos järjestelmä sen sallii. Emolevyillä tämä on erittäin hyödyllistä, jos BIOS-vioittuminen tapahtuu ja meidän on korvattava se. Aikaisemmin tämä ei ollut mahdollista itse emolevyltä, ja sirun oikeaan välähdykseen tarvitaan EEPROM-ohjelmoija.

CMOS vs. EEPROM, miksi niin paljon sekaannusta?

EEPROM

Siksi niin kuuluisa "selkeä CMOS" olisi todellakin kutsuttava olemaan täysin oikea ja tarkka "selkeä EEPROM", paljon onnistuneempi epäilemättä. Ymmärtämällä erot voimme jo havaita, mikä on oikein ja mikä ei. Toinen esimerkki tästä on puhuminen CMOS-asetuksista, vaikka todellisuudessa tarkoitamme UEFI-asetuksia.

Sitä ei pitäisi myöskään lausua BIOS-asetukseksi lähinnä siksi, että 10 vuoden emolevyillä ei ole BIOSia, vaan UEFI: tä sellaisenaan. Uteliaisuutena on, että vaikka CMOS: lla varustettujen EEPROM-sirujen koko on kasvava, todellisuus on se, että UEFI tai BIOS pysyisivät tapauskohtaisesti vain ensimmäisessä Mt: ssä, koska yritetään, että se painaa mahdollisimman vähän, mutta lisää ohjeiden enimmäismäärä.

Muun muassa EEPROM tallentaa yhteensopivan laitteiston, joka on tunnistettava, tavallisesti sillä on hallussaan kyseisen alustan prosessoreiden valmistajan mikrokoodit tunnistaen esimerkiksi SSD-asemat, näytönohjaimet ja muut laitteet, joilla se voi vaihda tai SKU tai ID suoraan.

Normaalisti näissä tapauksissa kaikki nämä laitteet ovat Plug and Play , joten EEPROM: n ja BIOS / UEFI: n ei tarvitse määrittää mitään, tarkista vain suorittimen, RAM-muistin ja GPU että ne ovat yhteensopivia rekisteröimiensä SKU: iden kanssa. niiden mikrokoodeissa. Muuten emolevy ei käynnisty ja meillä on mukava musta näyttö.

Tätä tapahtuu paljon useiden saman prosessorin suorittimien kanssa. UEFI-päivitys on ratkaiseva, jos haluamme, että se tunnistaa suorittimen. Näytönohjaimissa se on paljon epätavallisempaa, mutta on myös ongelmia, jotka johtuvat siitä, että et pysty lukemaan mallien SKU: ta tai tunnuksia, ja sinun on jopa sallittava CSM: n voidakseen siirtyä Windowsiin.

Lyhyesti sanottuna puhumme kokonaisuudesta, jossa jotkut ovat fyysinen osa ja toiset looginen osa, mutta on sanomattakin selvää, että ne eivät ole edes samanlaisia ​​ja silti monet edelleen sekoittuvat täsmälleen samalla tosiasialla, että on ihmisiä jotka sanovat BIOS: n UEFI: n sijaan tai jopa CMOS: n EEPROM: n sijaan. Joten tästä lähtien voimme nimetä kukin niistä oikein sekoittumatta.