Vielä pari vuotta sitten, erittäin helppo tapa kiertää piraattisivustojen estäminen oli tarkoitus käyttää Googlen DNS . Operaattorit käyttävät omaa DNS: ää ja niiden kautta estivät pääsyn, mutta sen ohittaminen oli yhtä helppoa kuin käyttö Google, Cloudflare, IBM tai muut. Nyt yksi heistä alkaa estää sivuja oikeuden määräyksellä.
Me puhumme Quad9 DNS tai 9.9.9.9 . Nämä DNS: t ovat verkon nopeimpia, ja IBM loi ne toukokuussa 2016. Siitä lähtien niistä on tullut yksi verkon eniten käytettyjä turvallisuuden ja nopeuden ansiosta. Kuitenkin nyt piratismin vastaiset yhdistykset ovat onnistuneet pääsemään siitä irti.
Ne estävät DNS-piratoidun musiikkisivuston
Saksassa toimijat antautuivat vapaaehtoisesti DNS-esto pääsy laittomasti valmistetuille verkkosivustoille tarkistusprosessin avulla. Maa ei kuitenkaan ole vielä toteuttanut merirosvosivustojen edistynyttä estämistä Espanjassa käytettyjen varmenteiden kautta, joten yksinkertainen DNS-palvelimen vaihto riittää sen ohittamiseen.
Kuitenkin nyt Sony on onnistunut saamaan Hampurin käräjäoikeuden määräämään sveitsiläisen DNS-palvelimen Quad9 estämään pääsyn verkkosivulle, jota käytetään isännöi piraattimusiikkia . Kyseistä verkkosivustoa ei nimetä tuomioistuimen päätöksessä, mutta estettyjen luettelossa on kolme portaalia, ja ainoa musiikkipiratismiin liittyvä on canna.to, joten se on todennäköisesti verkkotunnus.
Kuten tuomioistuin on todennut, DNS-palvelimen ei ole vapautettu vastuusta, kuten operaattorit tai verkkotunnuksen rekisteröijät voivat olla. Jos he eivät noudata sääntöjä, heidän on maksettava sakko 250,000 euroa verkkosivustoa kohden että he eivät estä, sekä kahden vuoden vankeusrangaistuksen.
Haittaohjelma ei ole sama kuin piratismi
Yksi argumenteista, jotka Sony on esittänyt estääkseen tämän verkkosivuston, on se, että Quad9 estää jo joitakin vaarallisia verkkosivustoja vapaaehtoisesti, mitä he mainostavat omalla verkkosivustollaan. Quad9: n hallituksen puheenjohtaja Bill Woodcock vahvistaa kuitenkin, että se ei ole sama estää haittaohjelman ja tietojenkalastelusivusto kuin toinen liittyvät merirosvoon , joten hän valittaa tuomioistuimen päätöksestä.
Aiemmin Quad9 on valittanut, että tekijänoikeuksien omistajat ovat linkittäneet piratismin haittaohjelmiin, mutta Quad9 mieluummin jättää päätöksen asiantuntijaryhmälle päättääkseen, onko uhka estettävä vai ei. Oikeuksien omistajat eivät kuitenkaan voi päättää muut mielenkiinnon kohteet. He uhkojen torjunnassa onnistuvat tällä hetkellä 98 prosentilla, ja jos he hyväksyisivät henkilökohtaisiin etuihin perustuvat päätökset asiantuntija-analyysin sijaan, prosenttiosuus laskisi jyrkästi.
