Vaikka ARM näyttää olevan melko uusi yritys, todellisuus on, että sillä on hyvät kokemukset ajoissa, ja vaikka se on tällä hetkellä kaikkien huulilla, sen polku ei ole ollut helppo. NVIDIA on ostanut yrityksen ja yrittää solmia sopimuksia useiden maiden kanssa hankinnan hyväksymiseksi, mutta miksi se on nyt niin suosittu? Miksi NVIDIA on mennyt sen jälkeen?
ARM: n liikeyritys on tullut ainakin 15 vuotta sitten, jolloin matkaviestinmarkkinoiden kaltaiset markkinat eivät näyttäneet pystyvän nousemaan nykyiseen sijaintiinsa, ja samalla Intel ei osallistunut riitaan, koska se piti sitä jäännösmarkkinoina. Tämän virheen ansiosta ARM pääsi yleismarkkinoille uudella konseptilla: markkinoiden paras suorituskyky wattia kohden jokaisessa mallissa, jonka on osoitettu olevan yhtä hyvä tie kuin Intelillä tai AMD.
NVIDIA ostetaan hallitsemaan suurta osaa teollisuudesta
Emme aio puhua ARM: n meteorisesta noususta viime vuosina, mikä on ilmeistä, mutta sillä, että meillä on niin muodikas ja strateginen tavoite teollisuudessa, on ollut seurauksia. Ja tämä johtuu useista täysin erilaisista tekijöistä, jotka tulisi analysoida ymmärtääkseen missä olemme ja mihin aiomme siirtyä.
Ensinnäkin meidän on puhuttava Intelin heikkenemisestä, AMD: n noususta ja siitä, kuinka molemmat etenevät tavallista hitaammin, missä lisäksi viime aikoihin asti pienemmät valimot ovat saavuttaneet sinisen jättiläisen ja ovat ylitti sen korkean suorituskyvyn solmuissa.
Se, että taajuudet ovat jonkin verran jumissa, tarkoittaa myös pysähdystä teollisuudessa, jossa se pyrkii parantamaan arkkitehtuuria saadakseen enemmän IPC: tä, kun taas ytimien keskimääräinen lukumäärä on kasvanut jonkin aikaa, mutta juuri nyt se on pysäytetty.
Toiseksi AMD- ja Intel-asiakkaat näkevät, kuinka lisensointi ARM: lla on paljon helpompaa ja halvempaa, missä AWS: n kaltaiset teollisuuden jättiläiset ovat omien järjestelmiensä integraattoreita, joten he jopa suunnittelevat laitteiston itselleen sopivaksi, ja siksi molemmat ohjelmistot on täysin mukautettu.
Ohjelmisto on olennainen osa muutosta
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, meillä on ohjelmisto. Jopa Microsoft on siirtymässä kohti ARM-yhteensopivaa ympäristöä Windows 10, minkä vuoksi puhumme suurimmasta käyttöjärjestelmästä, joka tukee vähemmän potentiaalisen syvyyden, mutta suuremman globaalin toteutuksen arkkitehtuuria. Windows sinänsä hävisi taistelun Android ja iOS, mutta yhä enemmän kannettavia tietokoneita, kannettavia tietokoneita tai Chromebookeja ARM pelimerkkejä tai socs , ohjelmistojätti joutuu liikkumaan.
Emme voi myöskään unohtaa sitä, että ARM ekosysteeminä sallii enemmän tuotesuunnitelmia ja vuorovaikutusta kuin AMD, joka joko kyseisen sirun myyntimäärä on valtava (katso PS5- tai XSX-soC: t ) tai ei tutki tarjoamaan räätälöityjä tuotteita niin korkealuokkaisille.
Tämä tarkoittaa, että ARM: ssä on paljon enemmän potentiaalia kuin x86: ssa Intelin ja AMD: n kanssa, sinun tarvitsee vain katsoa mitä on saavutettu omena ja se on M1 . NVIDIA on ollut tietoinen tästä ja haluaa ottaa haltuunsa koko liiketoiminnan, mikä loogisesti herättää epäilyjä hallitusten, yritysten ja maiden keskuudessa, koska puhumme kannattavimpien ja nopeimmin kasvavien markkinoiden (esineiden Internet) asettamisesta yrityksen käsiin. se on yllä oleva jättiläinen, joka voi kohdata sen kaksi pääkilpailijaa tekoälyn ja palvelinten markkinoilla.
