Viime päivinä Internetin juorut ovat olleet täynnä uutisia, jotka sekoittavat kaksi tulevaisuutta NVIDIA näytönohjaimet samalla arkkitehtuurilla. Puhumme mm Titan ADA ja RTX 4090 Ti. Sekä tiettyä lähes humoristista väärää tietoa laitteista, jotka sulattavat jopa markkinoiden tehokkaimmat virtalähteet. Siksi uskomme, että on tärkeää poistaa kaikki disinformaatio mahdollisimman objektiivisesta ja informatiivisemmasta näkökulmasta.
Muutama päivä sitten tiedon vuotamiseen ja tulevaisuuden laitteistoihin spekuloinut youtuberi uskalsi julkisesti todeta, että väitetty NVIDIA Titan ADA, joka olisi sen korkeimman spesifikaation omaava näytönohjain ja jonka oletetaan käyttävän 16-nastaista kaksoisliitintä, testit sulattivat virtalähteitä. Mitä emme usko, koska siihen käytetään yleensä kehittyneitä simulaattoreita. Se ei kuitenkaan ole ainoa hölynpöly, jonka olemme nähneet, mutta kaikki tämä vaatii selitystä
Näemmekö NVIDIA RTX 4090 Ti vai onko se peruttu?
Huhumyllyn keskellä ennen uuden NVIDIA RTX 4000:n esittelyä tiesimme jo, että näytönohjaimet, joissa on huippuluokan GPU, AD102, käyttäisi uutta liitintä, mikä johtuu lähinnä siitä, että olimme jo nähneet 12VHPWR:n RTX 3090 You:ssa muutaman kuukauden takaa. Pieni ero käynnistysajoissa RTX 3090 Ti:n ja RTX 4090:n välillä ja se, että GA102- ja AD102-sirut ovat samankokoisia, sai meidät jo loogisesti ajattelemaan, että molempien korttien piirilevy tulee olemaan sama tai melkein sama.
Ja niin on käynyt, ei turhaan, sen kappaleen nimi, johon yhden komponentit on asennettu, saa koodinimen PG136 RTX 3090 Ti:n koodinimeksi ja RTX 4090 on kastettu nimellä PG136D. Ja ensi silmäyksellä ne näyttävät samalta, lukuun ottamatta useita pieniä yksityiskohtia. Kuten myös NVLink-liittimen puute ja kuristinkelojen käyttö, jotka mahdollistavat suuremman sähkönsyötön. Mikä merkitsisi meille mahdollista korkeamman luokan mallia, joka käyttää uuden liittimen koko tehoa, 600 W RTX 450:n tällä hetkellä käyttämän 4090 W sijasta.
Lisävihje voi olla myös tiedoissa RTX 4090:n BIOSin tukemasta TGP:n maksimiarvosta, joka kaikki viittaa siihen, että se olisi 660 W, mikä vaatisi PCI Expressin perustehon sekä uuden liittimen. Suurin vihje on kuitenkin, että AD102-sirun kokoonpanossa voi olla jopa 144 SM:ää, mutta RTX 4090:n konfiguraatio on 128.
Joten miksi NVIDIA ei ole julkaissut sitä?
Vaikka molempien näytönohjainten, RTX 3090 Ti:n ja RTX 4090:n, PCB on lähes identtinen, NVIDIA on yllättänyt meidät korkeammalla jäähdytyselementillä ja tuulettimella. Kuinka se on mahdollista, jos ne oletetaan liikkuvan samalla kulutusalueella? No, yksinkertaisin selitys on, että RTX 4090:n koko muotoilu voisi olla hienompi, mutta insinöörit ovat päättäneet tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla ja tehdä suunnittelun mahdolliselle RTX 4090 Ti:lle. Hyvä asia on, että tämä on ihanteellinen ylikellottajille ja tulemme näkemään erittäin mielenkiintoisia asioita tulevaisuudessa.
Joka tapauksessa sen poissaolo julkaisussa ei ole yllättävää, samoin tapahtui sen suoran edeltäjän kanssa, joka ilmestyi 18 kuukautta RTX 30:n julkaisun jälkeen, emmekä repineet vaatteita. Joka tapauksessa täytyy olla selvää, että NVIDIAlla on kaikki elementit RTX 4090 Ti:n käynnistämiseen tietyllä hetkellä, mutta he eivät tarvitse sitä tällä hetkellä. Lisäksi, että mainittu kortti ei ole Titan ADA, eikä se vaadi kaksoisliittimen käyttöä toimiakseen, kuten monet väittävät.
Ja kun puhutaan TITAN Addasta, entä hän?
NVIDIA luopui edellisen sukupolven TITAN-tuotemerkistä, mutta lisää numeroita on tulossa, on ammattimainen näytönohjain, jossa on täysi NVLink-tuki ja 48 Gt GDDR6X. Enemmän kuin mikään muu johtuu siitä, että ammattimaisen tekoälyn edessä 24 Gt muistia jää alle. Joka tapauksessa PC-pelimarkkinat eivät ole valmiita käyttämään yli 700 W:n kulutusta vain näytönohjaimella. Tämä ei tarkoita, että emme näe mukautettuja kortteja, joissa on kaksoisliitin, kuten tapahtui 3090 Ti:n ja joidenkin mallien kanssa.
Joka tapauksessa RTX 4090:n koon näkemällä hieman yli 600 W:n kulutuksella on selvää, että mahdollinen TITAN ADA olisi tarvinnut monimutkaisempia ratkaisuja, kuten nestejäähdytyksen käytön. Joka tapauksessa emme usko, että NVIDIA haluaa mennä pidemmälle kuin yksi 12 + 4-nastainen liitin, ainakaan omissa grafiikkakorteissaan, jotka on suunniteltu asennettaviksi tietokoneisiin pelaamista varten. Onko mahdollista, että he pääsevät itsensä edellä? Kyllä, jos AMD RX 7900 XT siirtää kätensä RTX 4090:n pinnan yli.
