PDF -muoto on yksi käytetyimmistä muodoista kaikenlaisten asiakirjojen jakamisessa Internetin kautta. Tämä muoto erottuu muun muassa siitä, että se on laajalti yhteensopiva kaikentyyppisten käyttöjärjestelmien ja ohjelmien kanssa, kunnioittaa muotoa avatessaan sen muilla tietokoneilla (upottamalla esimerkiksi lähde) ja tarjoaa meille lisäsuojaa takaa, että tiedostoa ei ole muutettu (tai jos on, alkuperäinen digitaalinen allekirjoitus rikkoutuu). Adobe oli tämän dokumenttimuodon luoja, ja tietysti sillä on oma ohjelma niiden avaamiseen: Reader. Onko se kuitenkin paras?
Adobe Reader: hyvät ja huonot puolet
Adobe on yritys, joka on luonut tämän asiakirjojen muodon. Siksi myös se, joka ymmärtää sen parhaiten ja kuka antaa meille parhaan tuen kaikenlaisten asiakirjojen avaamisessa. Lukija on myös yksi niistä täydellisin PDF -katseluohjelma jonka voimme löytää, ellei täydellisin. Sieltä löydämme suuren määrän vaihtoehtoja ja toimintoja, joita ei vakiona ole muissa ohjelmissa. Esimerkiksi suojausominaisuudet tai digitaalinen allekirjoitus.
Tämä ohjelma sisältää kuitenkin joitain huolestuttavia ongelmia. Esimerkiksi Reader on erityinen raskas ja hidas ohjelma verrattuna muihin vaihtoehtoihin, ja asiakirjojen avaaminen kestää kauemmin sen turvatarkistusten vuoksi. Lisäksi tiedetään, että Adobe -ohjelmat eivät ole aivan turvallisia, ja melkein joka kuukausi meidän on päivitettävä, kyllä tai kyllä, suojautuaksemme uusilta haavoittuvuuksilta.
Voimme ladata sen seuraava linkki.
Foxit Readerin edut ja ongelmat
Kaukana Adobesta on toinen PDF -katseluohjelma, jonka voimme löytää verkosta Foxit Reader . Tämä PDF -katseluohjelma erottuu ennen kaikkea siitä, että se on paljon kevyempi ja nopeampi kuin Adobe -vaihtoehto asiakirjoja avattaessa. Lisäksi sillä on suuri määrä hyödyllisiä toimintoja käyttäjille ja nopea pääsy äskettäin avattuihin asiakirjoihin ja yrityksen omaan pilveen, jossa voit tallentaa tärkeimmät asiakirjat ja jakaa ne muiden kanssa.
On myös tärkeää pitää mielessä, että vaikka se on täydellinen ohjelma, se on paljon nopeampi ja kevyempi kuin kilpailija, mikä on keskeinen tekijä päätettäessä, onko meillä vain rajoitetun tehon tietokone.
Sen ongelmista voimme korostaa, että joskus se voi aiheuttaa yhteensopivuusongelmia erityisesti tulostettaessa tiettyjä asiakirjoja. Lisäksi sillä ei ole radikaaleja suojatoimenpiteitä, joita Adobe -ohjelmisto tarjoaa ja jotka auttavat meitä olemaan turvassa avatessamme vaarallista asiakirjaa.
Voimme saada sen alas tätä.
Kumman valitsen?
Päätös on loppujen lopuksi henkilökohtainen. Etsimistämme toiminnoista riippuen voimme valita yhden tai toisen.
Jos haluamme esimerkiksi, että meillä on kaikenlaisia vaihtoehtoja ja toimintoja ja turvallinen ohjelma, jossa on hiekkalaatikko, joka estää vian vaarantamasta tietokonettamme, on parempi panostaa Adoben oma ohjelma. Toisaalta, jos haluamme yksinkertaisemman katseluohjelman, vaikkakin monia vaihtoehtoja, joka kuluttaa vähemmän resursseja ja on nopeampi, Foxitin katsoja on oikea valinta.
Sitten on joitakin tilanteita, jotka pakottavat meidät käymään läpi Adobe -renkaan, kuten digitaalisten allekirjoitusten käyttö tai PDF -asiakirjojen täyttäminen tietokoneelta.
Siksi suosittelemme PC: n suorituskyvyn hyväksi, että aluksi panostat Foxit Readeriin, mutta sinulla ei ole Adobe -ohjelmaa kovin pitkälle, jotta voimme käyttää sitä, jos meillä on ongelmia toisen kanssa.
