Warum es unmöglich ist, Piraten-IPTV zu beenden

Piraten-IPTVs sind eine Plage, die schwer zu beseitigen ist. Praktisch jede Woche werden wir Zeuge größerer Piraterieangriffe, die sogar zu Geldstrafen in Millionenhöhe führen. Wir hören jedoch nicht auf zu sehen, wie diese Dienste weiterhin erscheinen, oft dieselben, die geschlossen wurden, aber mit anderen Namen und Domains. Ein neuer Satz hat diesen Piratendiensten einen Schlag versetzt, aber es scheint, dass es nur ein Trostpreis war . Wir erzählen Ihnen mehr.

Wie wir Ihnen normalerweise sagen, besteht das große Problem bei diesen IPTV-Pirateriediensten darin, dass beim Löschen eines Dienstes normalerweise mehrere an seiner Stelle erscheinen. Um einen Dienst vollständig zu schließen, Es ist wichtig, seine Wurzel ein für alle Mal zu töten , aber diese neue Aussage ist ein eindeutiger Beweis dafür, dass dies nicht einfach ist.

Warum es unmöglich ist, Piraten-IPTV zu beenden

Ein Schlag gegen die Piraterie, der zu kurz greift

Im September 2021 hat der US-Sender DISH Netzwerk eine Urheberrechtsverletzung eingereicht. Diese Beschwerde richtete sich gegen zwei verschiedene Gruppen von Angeklagten . Der erste dieser Angeklagten war Atlas Electronics, ein in Michigan ansässiger Einzelhändler für illegale IPTV-Dienste, und der Eigentümer dieses Unternehmens, Alaa Al-Emara. Die zweite Gruppe von Angeklagten war die iStar Company, der Anbieter von iStar-Set-Top-Boxen und der Betreiber des von Atlas verkauften iStar-IPTV-Dienstes, sowie der Eigentümer des Unternehmens, Ahmed Karim.

Die von DISH Network eingereichte Klage forderte das Gericht zur Zahlung auf $ 24 Millionen Schadenersatz . DISH versuchte, die Angeklagten mit mehreren Verstoßmeldungen zu kontaktieren, aber alle Antworten, die sie erhielten, waren kontinuierliche Beleidigungen von den Angeklagten.

Das Gerichtsverfahren schien nirgendwohin zu führen, so forderte DISH ein Versäumnisurteil in Januar dieses Jahres. Diese Arten von Urteilen werden beantragt, wenn eine der Parteien des Gerichtsverfahrens sich weigert, eine Antwort vorzulegen oder persönlich im Verfahren zu erscheinen. Nach sieben Fristverlängerungen für die Angeklagten zur Einreichung von Antworten sagte das Gericht, dass keine weiteren Verlängerungen gewährt würden.

iptv pirata cerrado

geschlossener Pirat iptv

Endlich das Urteil die nur Atlas Electronics und seinen Eigentümer Alaa Al-Emara nennt , stellt fest, dass das Unternehmen und sein Eigentümer wesentlich zu einer Urheberrechtsverletzung beigetragen und dazu beigetragen haben. Diese Klage hindert sowohl Atlas Electronics als auch seinen Eigentümer daran, DISH-geschützte Inhalte auszustrahlen sowie Set-Top-Boxen und IPTV-Abonnements von iStar zu vertreiben oder zu verkaufen. Der Schadensersatz beläuft sich schließlich auf 5.7 Millionen Dollar.

Das Problem mit diesem Satz ist, dass er das gesamte Gewicht der Verletzung auf Atlas Electronics wirft, aber iStar und den raubkopierten IPTV-Dienst, den es unter der Marke Online TV anbietet, völlig in der Luft lässt. Dieser im Irak ansässige IPTV-Dienst bereitet mehreren Sendern Kopfzerbrechen. Tatsächlich wurde es bereits im Oktober letzten Jahres in einem Bericht von beIN genannt, in dem angegeben wurde, dass nichts getan werden könne, um es zu Fall zu bringen aufgrund von Verbindungen zu den irakischen Behörden . Auf diese Weise ist der Schlag für den Einzelhändler zwar wichtig (ebenso wie die Schadenersatzsumme), aber die Wahrheit ist, dass der größte Fisch völlig ungestraft davongekommen ist.