Warum nennt Intel seine CPUs "Lake"? Das sind die Gründe

If Intel hat außerhalb seiner lithografischen Architekturen und Prozesse etwas zu verbessern, es ist zweifellos der Name, den es ihnen gibt. Es ist total schwindelerregend und wirklich schwierig, die Anzahl von ihnen im Laufe der Zeit zu verfolgen, während sein Rivale, obwohl nicht perfekt, einer sehr einfachen Strategie folgt, die jeder verstehen kann, wenn er in diesen Sektor eintauchen muss. Warum nennt Intel seine Architekturen so?

Wenn wir über Intel-Prozessoren und -Architekturen nachdenken, fällt uns immer der Terminierungssee ein. Wenn wir das Bild jedoch verkleinern, werden wir feststellen, dass es zusätzlich eine Reihe von Plattformen gibt, die ebenso komplizierte Namen erhalten.

Warum nennt Intel seine CPUs "Lake"?

Seen, Brücken, Schluchten oder Berge bekannt als See, Brücke, Schlucht oder Montain das gesamte Benennungssystem komplizieren, wer ist schuld an all dieser komplizierten Ausrüstung und Marketingstrategie? Wo ist die Bedeutung dieser Namen?

Intel verweist in seiner Strategie immer auf Nordamerika

Intel Meteorsee

Die Antworten sind bei Jeff Tripp, dem derzeitigen Senior Strategic Planner bei Intel, und dank ihm können wir alles verstehen, was sich hinter den Kulissen bewegt und wie unpraktisch es für uns ist. Laut Tripp verweist Intel in seinen Namen immer auf Enklaven Nordamerika , wo es versucht, ihm eine physikalische Bedeutung zu geben, die uns den Gedanken des Designteams in Oregon näher bringt, obwohl es auch die Möglichkeit offen lässt, dass es sich zumindest für sie um lustige Namen handelt.

Dies ist teilweise richtig, da die Geschichte von Intel so unglaubliche Codenamen wie Batman oder Thor enthüllt, obwohl auch andere aus einigen amerikanischen Städten aufgenommen wurden, alle immer in ihrem Herkunftsland. Das Merkwürdige daran ist, dass, obwohl es diesen gemeinsamen Nenner gibt, der die USA als Säule darstellt, die Geographie und Kartographie des Landes zu unterschiedlichen Zeiten verwendet wurde, mit Namen von Flüssen dazwischen oder sogar Bergen.

Tripp gibt an, dass Intel derzeit zu einem thematischeren Ansatz übergegangen ist, um zukünftige Namen auszuwählen, aber es gibt keinen wirklichen Grund, der die Nomenklatur jeder Architektur bestimmt, da es sich um einen offenen Prozess handelt, bei dem eine Reihe von Personen an diesem Termin teilnehmen eine Übung, bei der alles möglich ist.

Ordnen Sie die interne „Benennung“ dem endgültigen Namen des Produkts zu

Chipsatz

Anscheinend hatte Intel früher mehrere unterschiedliche Namen für dasselbe Produkt, einen internen und einen externen für seine Benutzer. Dies führte zu zu viel Verwirrung bei Ingenieuren, Werbetreibenden und Agenten sowie bei ihren OEM-Kunden. Daher wird jetzt eine Architektur, Plattform oder ein Produkttyp auf eine Art und Weise für alle gleich bezeichnet.

Tripp versichert, dass sich die verschiedenen Produkte für einige Jahre und für die Zukunft auf verschiedene geografische Gebiete des Landes konzentrieren werden, da es bestimmte Probleme mit der Benennung gibt und dies in vielen Fällen zu Rechtsstreitigkeiten führt.

Coffee Lake zum Beispiel wurde bei einem Treffen am frühen Morgen benannt, bei dem der Chefplaner zugab, dringend Kaffee zu benötigen, was lustig war und schließlich zwei Generationen von Prozessoren so einfach nannte.

Das Hauptproblem ist nicht gelöst, warum sind sie so kompliziert?

Intel-Core-i9-Extreme

Um die Antwort darauf zu finden, müssen Sie mit einem ehemaligen Intel-Mitarbeiter wie Francois Piednoel sprechen, Autor von Namen wie SkullTrail, Extreme Edition, Sandy Bridge oder Skylake unter anderen. Piednoel versichert, dass Intel nicht die genauen und tatsächlichen Gründe nennen wird, warum es seine CPUs so benennt.

Sein Ziel sei es, dass Intel und seine Mitarbeiter Namen intern verstehen, während es keine Rolle spielt, ob die Leute nicht mithalten und sie überhaupt nicht verstehen. Dies geschieht aus Sicherheitsgründen, da Piednoel bestätigt, dass bei Undichtigkeiten niemand wissen würde, wie eine neue Architektur mit einem Namen versehen werden kann, und daher nur darüber spekuliert werden kann.

Ein zweiter Faktor ist die Überraschung. Wenn es kein Leck bei der Benennung gegeben hat, kann Intel die Welt damit überraschen. Wenn die Präsentation zu diesem Zeitpunkt vorhersehbar ist, wäre sie viel weniger interessant. Dies führt zu einer ziemlich interessanten Tatsache, und wenn niemand den Namen des Prozessors oder der Architektur kennt oder ihn nicht als solchen lokalisieren kann, kann Intel technische Beispiele mit geringerer Leistung liefern und sie als etwas Experimentelles oder sogar Altes ausgeben. Feedback zu Abschnitten wie Stabilität, Temperaturen usw. erhalten

Und sie können sogar zu Messen gehen und es zeigen, um sicherzustellen, dass die Plattform schneller ist, aber alle anderen Unbekannten in der Luft lassen. Darüber hinaus erlaubt Intel keine ursprünglichen Namen mehr wie die oben genannten, zum Beispiel Skulltrail (Schädel), die nach dem Schlagen von angekommen sind AMD Für Intel mit dem X64 war es also sinnvoll, beim Verlassen des Core 2 Duo eine Antwortnachricht mit dieser Plattform zu starten.

Jetzt konzentriert sich das Unternehmen darauf, ein ruhiges Markenimage aufrechtzuerhalten, das ihnen hilft, ihre Produkte an andere Unternehmen zu verkaufen.

Das Problem der Wichtigkeit von Codenamen

Intel 10 Gen.

Das größte Problem, mit dem Intel bei seinen Namen konfrontiert ist, ist, dass sie nicht beeindrucken, nicht in der Lage sind, den Benutzer zu beeinflussen, und dass AMD logischerweise darunter leidet. Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake, Comet Lake usw., bis Intel beschließt, die Serie zu beenden. Dies wird vom Benutzer als Upgrade wahrgenommen. eine inkrementelle Änderung dass, obwohl nicht wirklich, der normale Benutzer Sie sind nicht von einem neuen Produkt betroffen, sondern denken an ein Update des vorherigen.

Piednoel versichert, dass dies nicht passieren würde, wenn es zum traditionellen Nomenklaturtyp Katmai, Willamette, Prescott zurückkehren würde. Und wenn wir dem Namen der Architektur die Benennung jedes Prozessors hinzufügen, steigen die Probleme. Intel Core iX XXXX kann das Unternehmen durch Segmentierung der Namen ändern entsprechend der Aufgabe, für die sie bestimmt sind Es wäre also viel einfacher zu verstehen, um welchen Prozessortyp es sich handelt.

Zum Beispiel würde es einen Bereich für Spiele geben, einen anderen für das Mining, einen anderen für die Bearbeitung und so weiter, aber mit unterschiedlichen und gut fokussierten Namen. Und laut Piednoel ist dies der einzige Markt der Welt, auf dem Benutzer den Codenamen häufiger verwenden als die Marke selbst.

Verwenden Sie das Beispiel eines Autos, in dem er behauptet, einen BMW 750 aus den 80er Jahren zu fahren, in dem wir in einem trivialen Gespräch nicht sagen würden, dass ich einen E32 fahre, was in der PC-Branche der Fall ist. Dieser ehemalige Intel-Mitarbeiter versichert, dass Intel in Bezug auf die Namensgebung seit Jahren etwas vorbereitet, etwas Großes, und dass es mit der Ankündigung eines neuen Produkttyps beginnen wird, bei dem sich die Namen möglicherweise radikal ändern werden, was auch immer Sein?