Es ist der ewige Kampf, das Epos David gegen Goliath und doch ist es als solches noch lange nicht vorbei. Die endlose Geschichte, die manche denken werden und vielleicht zu Recht, aber wie alle Kriege hat dieser viele Schlachten und dieser kann sich insbesondere der roten Seite zuwenden. Warum sind AMDProzessoren besser als Intel's? Welche Argumente hat Lisa Su vor einem Koloss wie der Firma Swan?
Lithographischer Prozess
Dies ist dank TSMC ein großer Teil des aktuellen Vorteils des Unternehmens. Es überrascht nicht, dass die Taiwaner jeden Wafer zu einem Goldpreis berechnet haben. Die 7 nm, die alle Ryzen 3000- und Ryzen 4000-Prozessoren einführen, machen die Dichte seiner Chips höher als die von Intel, tatsächlich ist es viel höher, dass es notwendig ist, Einfluss zu nehmen.
Um konkret zu sein und diesbezüglich eine klarere Vision zu bieten, werden wir die Daten anbieten, die Unternehmen bekannt machen. Intel und sein 14 nm ++ in seiner am besten verbesserten Version haben eine Dichte von 37.22 Millionen Transistoren pro Quadratmillimeter , während TSMC bei 7 nm erreicht 91.2 MTr / mm² . Das heißt, der lithografische Prozess der Taiwaner erreicht eine + 2.45-fache Dichte der von Intel.
Dies bedeutet, dass mehr als doppelt so viele Transistoren im selben Raum eingesetzt werden können, was zu einer Verbesserung der Endleistung führt.
Architektur
Ein Teil der Architektur und ihr Bestes hat mit der Verwendung von Chiplets in ihren Prozessoren zu tun. Obwohl sie eine Reihe von Nachteilen aufweisen, sind die Vorteile größer als diese, und ein Beweis dafür ist die Anzahl der verkauften Prozessoren.
Zen 2 war die erste Architektur, die einen E / A-Chip auf einer Leiterplatte enthielt, der die Kontrolle über bestimmte Abschnitte der Kerne übernimmt, diese vereinfacht und deren Design einfacher, kleiner und daher für AMD rentabler macht, wobei die Modularität klar ist.
Diese Modularität ermöglicht es, Änderungen bei Bedarf abrupter vorzunehmen, den Markt viel besser zu segmentieren und die Leistung exponentieller zu steigern, indem nur mehr Chiplets auf jeder Leiterplatte enthalten sein müssen.
AMD hat eine höhere Kompatibilität
Obwohl Zen 3 einen Großteil dieses Arguments brechen wird, waren Zen als Architektur und AM4 als Socket diejenigen, die die meisten Prozessoren und Versionen in der Geschichte enthalten haben, wenn wir den neuen Ryzen 4000 hinzufügen, der kurz vor dem Eintreffen steht.
Im Gegensatz zu Intel wird AM4 vier Architekturen unter demselben Sockel weichen, während Swans durchlaufen haben drei verschiedene Steckdosen zur selben Zeit. Dies hat dazu geführt, dass viele Benutzer AMD vertrauen und das Vorrecht haben, weniger Board zu wechseln und einfach ihre Prozessoren zu aktualisieren.
Weitere Kerne in AMD
Dies gilt sowohl für den Mainstream- als auch für den HEDT-Bereich, und obwohl letzterer wichtiger ist, ist die Wahrheit, dass die Anzahl der Kerne erheblich zugenommen hat, seit AMD dieses Feld dominiert hat.
Für Gamer kümmert sich die größere Anzahl von Kernen nur bis zu einem gewissen Grad, aber diejenigen, die auch mit dem PC arbeiten, Video oder Audio bearbeiten, abgesehen davon, dass sie von Zeit zu Zeit ihre Laster werfen, ist ein klares Argument für das rote Team.
Eine größere Anzahl von Kernen mit gutem CPI und guter Häufigkeit bestimmt den Verkauf zum Jahresende und hängt eng mit dem letzten Punkt zusammen.
Preis
Der wichtigste Faktor ist ohne Zweifel, dass Intel mit der Prämisse, schneller zu spielen, die Preise bis zum Ausstieg aus Comet Lake und Cascade Lake nicht gesenkt hat. Trotzdem hat AMD sie angepasst, um diesbezüglich wettbewerbsfähiger zu sein, was sich vierteljährlich im Ergebnis des Unternehmens widerspiegelt.
Obwohl seine Plattform nicht so rund ist wie die seines Rivalen und trotz der Tatsache, dass es sie im Allgemeinen übertrifft, assoziieren die Leute AMD bei günstigere Preise und das endet mit dem Drehen des Guthabens für jede verkaufte Einheit.
Tatsächlich sind derzeit 9 von 10 in der Europäischen Union verkauften Prozessoren genau AMD, Zahlen, die die Quote zurückgeben, die in den vergangenen Jahren mit ausgefallenen Architekturen wie Bulldozer verloren gegangen ist.
