Mit der Einführung des Intel Core 13, basierend auf der Raptor Lake-Architektur und zeitgleich mit dem AMD Ryzen 7000, eine Kontroverse ist für beide Prozessoren entstanden. Und nein, es geht nicht darum, welcher der beiden Prozessoren leistungsstärker ist, sondern darum, dass sie die Fähigkeit haben, bei übermäßig hohen Temperaturen und TDP zu laufen. Bis zu dem Punkt, dass die Verwendung von fortschrittlichen Kühlkörpern empfohlen wird.
Neben dem Speichern, Übertragen und Verarbeiten von Daten leisten alle Chips in unserem Computer unter anderem Wärme. Nun, die neuesten Generationen von Intel- und AMD-Prozessoren erreichen Durchschnittstemperaturen, die mindestens über dem Normalwert liegen. 85 °C beim Intel Core 13 und 95 °C beim AMD Ryzen 7000. Ist das etwas, worüber wir uns wirklich Sorgen machen müssen? Haben Intel und AMD das aufgegeben?
Die neuen CPUs von Intel und AMD sind Hitze-Champions
Als vor einigen Wochen bekannt wurde, dass der Ryzen 7000 eine Temperatur von 95 °C erreicht, gerieten viele wegen dieser hohen Zahl in Panik. Die Realität ist, dass die neuen AMD-Prozessoren das sind, was wir einen disaggregierten Chip nennen, der auf mehrere Chips aufgeteilt ist, hauptsächlich 2. Einerseits die CCD, die die Verarbeitungskerne und ihren Cache-Speicher enthält, und andererseits das integrierte IOD Controller-Speicher und Peripherieschnittstelle. Aufgrund der geringen Größe des CCD wird die Wärme leichter an einer Stelle konzentriert.
Es ist klar, dass Die Temperatur hängt direkt mit der TDP zusammen , und plötzlich legen sich alle die Hände auf den Kopf, lesen das Die maximale TDP des Intel Core 13 beträgt etwa 250 W, um eine Temperatur von 85 ° C zu erreichen, während AMD für 170 ° C mehr Temperaturen auf 10 W geht. Viele verstehen nicht, warum Raptor Lake deswegen nicht auf 100 ° C geht.
Die große Realität ist jedoch, dass trotz allem, was gesagt wird, nur sehr wenige Anwendungen werden dazu führen, dass beide Chips auf ihre maximale TDP gesetzt werden und daher so viel Wärme wie möglich erzeugen. Das große Missverständnis ist, dass auf unserem PC zu 100 % ein hochkarätiges Spiel läuft, das den Prozessor durch die Decke gehen lässt, obwohl die Realität ganz anders ist. Da das wirklich in sehr wenigen Spielen passiert und die Grenzen bei den Spitzenchips liegen.
Was sagen uns die Benchmarks?
Ein Benchmark ist ein Leistungstest, der sucht einen Verarbeiter in einer Situation zu belasten, in der er sein Bestes geben muss und in einem Extremszenario. Das Problem dabei ist, dass sie zu einem missverstandenen Marketinginstrument geworden sind, das auf bestimmte Produkte und Marken geworfen wird. Und wenn wir die folgenden Ergebnisse berücksichtigen, ist es schlicht und einfach, die Hände auf den Kopf zu legen, um die Hitze des i9-13900K zu berühren.
Die Leistung pro Watt des Ryzen 7000 im Cinebench R23 ist deutlich höher als die von Intel , die zu gehen scheint 335 W, um die gleichen Werte zu erreichen . Allerdings gibt es hier ein Problem, das niemand berücksichtigt. Der Benchmark wird versuchen, alle Kerne dazu zu bringen, zusammenzuarbeiten, und wir alle wissen, dass dies der Fall ist Intel Core i9-13900K hat 16 E-Kerne, die versuchen werden, in diesem Fall so schnell wie möglich zu gehen.
Das Problem bei E-Cores ist, dass sie nicht nur leistungsmäßig schlechter als P-Cores sind, sie sind beim Skalieren deutlich schlechter im Verbrauch. Auf dem Papier können sie einige Geschwindigkeiten erreichen, aber sie sind für leichte Hintergrundaufgaben und als Assistenten ihrer großen Brüder gedacht. Jedenfalls ist dies kein reales Szenario.
Werden Intel- und AMD-CPUs in Spielen so heiß?
Es ist also wichtig, die reale Welt zu berücksichtigen, die in dem Fall, der uns betrifft, die Anwendungen sind, und insbesondere wissen wir alle, dass Spiele eine große Rechenkapazität erfordern, was dazu führt, dass die Prozessoren belastet werden, bis der höchstmögliche Verbrauch erreicht ist. Oder nicht? Nun, weil jedes Spiel eine Welt ist, müssen Sie nur sehen, wie die TDP in beiden Prozessoren ist beim Spielen weit entfernt von diesen Maxima für die die Hysteriker ihre Hände auf den Kopf gelegt haben.
Wie Sie den Grafiken entnehmen können, offensichtlich beides der i5-13600K und der AMD Ryzen 7 7700X erreichen eine deutlich niedrigere TDP . Was normal ist, wenn man weniger Kerne hat und niedrigere Geschwindigkeiten erreicht. Doch trotz der 180 W des Intel Core i9-13900K , das ist weit von den 253 W Temperatur entfernt, die der Chip in seiner maximalen Pracht erreichen kann, was einen starken Kontrast zu den Ergebnissen der Benchmarks darstellt, die wir Ihnen gezeigt haben. vor setzen.
Was ist der Grund für diese unterschiedlichen Ergebnisse? Die Benchmarks nutzen alle möglichen Kerne des Prozessors und wie wir bereits erwähnt haben , gibt es einen Mythos, dass Intel E-Cores energieeffizient sind wenn sie nach Bereich auf dem Chip sind. Darüber hinaus verwendet die überwiegende Mehrheit der Spiele nicht mehr als 8 Threads und 16 Kerne. Es sei denn, Sie lassen den Prozessor während des Spielens mehr Dinge im Hintergrund erledigen, was wir aufgrund von Leistungsproblemen auf keinen Fall empfehlen. Besagte zusätzliche Kerne im Intel Core 13 sollten leise sein.
Es kann vermieden werden?
Wenn Sie sich Sorgen um Verbrauch und Temperatur machen, sollten Sie natürlich wissen, dass es möglich ist, die maximale TDP zu begrenzen, die Ihr Prozessor erreicht. Sie verlieren damit die Kapazität, dass sie ihre maximalen Leistungsspitzen haben können. Dafür haben Sie Anwendungen wie z Intel XTU und AMD Ryzen Meister, mit dem Sie diesen Parameter konfigurieren können.
