Photoshop oder GIMP? Welches eignet sich besser zum Bearbeiten von Fotos und Bildern

Wenn wir über Fotobearbeitung sprechen, Photoshop ist das erste Programm, das jedem in den Sinn kommt. Es ist der beste Editor auf dem Markt und bietet Ihnen endlose kreative Möglichkeiten für Fotos, Logos oder Text. Das Programm ist jedoch kostenpflichtig und die beste kostenlose Alternative, die es gibt GIMP (GNU-Bildbearbeitungsprogramm) . Wir werden die Hauptunterschiede zwischen den beiden und ihre Stärken analysieren.

Photoshop oder GIMP

Photoshop war nicht nur das erste professionelle Bildbearbeitungsprogramm, sondern schon immer das Beste. Das ist der Grund, warum die meisten Tutorials oder Unternehmen es verwenden, da es 29 Jahre hinter sich hat. So sehr, dass das Verb ” Photoshop " oder " Chopeo “ selbst wird verwendet, um über ein bearbeitetes Foto zu sprechen.

Das Programm wurde von Version zu Version verbessert, und so komplex zu sein, wirft viele Benutzer ab. Deshalb, GIMP ist normalerweise die beste Alternative, die völlig kostenlos ist und einfach zu bekommen, ohne viele Komplikationen, und das erlaubt Ihnen, eine Vielzahl von Bearbeitungen an den Fotos durchzuführen.

Preis und Anforderungen

Der erste Unterschied zwischen beiden Programmen ist der Preis. Das Herunterladen von GIMP ist so einfach wie das Gehen gimp.org/downloads und wählen Sie die Torrent- oder direkte Download-Version. Bei Photoshop müssen wir zahlen. Die bequemste Option ist Adobe's Fotoplan, der beinhaltet Photoshop und Lightroom für 12.09 Euro pro Monat , mit eine kostenlose 30-Testversion .

Ein weiteres wichtiges Detail, das berücksichtigt werden muss, sind die Hardwareanforderungen, die von jedem der Tools festgelegt werden. Daher ist es neben der Frage, ob das eine Tool kostenpflichtig und das andere kostenlos ist oder ob wir bestimmte Funktionen in dem einen oder anderen finden können, ein weiterer wichtiger Aspekt, sich dieses Detail anzusehen, da sich bestimmte Teams darauf beschränken, leichtere Tools zu verwenden für nicht in der Lage sein, Photoshop zu erfüllen die Hardwareanforderungen von .

Wenn wir also einen leistungsstarken Computer haben, werden wir keine Probleme mit dem einen oder anderen Tool haben, aber wenn wir wenig Ressourcen haben, ist GIMP die beste Wahl, da es ein leichteres Programm ist und nicht so viele Ressourcen benötigt wie das Adobe-Tool.

Andererseits ist es auch notwendig zu wissen, dass Photoshop für die verfügbar ist Windows und macOS Betriebssysteme, die wiederum von den meisten Designern verwendet werden. Stattdessen ist GIMP auch für verfügbar Linux , was es zur besten Alternative für alle macht, die das Betriebssystem auf einer seiner Distributionen verwenden. In diesem Fall müssten wir zur Verwendung von Photoshop eine virtuelle Maschine verwenden, mit der wir es in einer Partition auf dem Computer ausführen können, dies wird jedoch nicht empfohlen.

Lernkurve und Schnittstelle

Die Lernkurve der beiden Programme ist leicht unterschiedlich, aber im Wesentlichen sind sie sehr ähnlich. In Photoshop ist die Lernkurve vielleicht länger, da es zwar einige Tools gibt, die Ihnen die Verwendung zunächst erleichtern, aber um ein Meister zu werden, muss man Hunderte von Stunden damit verbringen, es ist ratsam, einen Kurs zu belegen oder sehen Sie sich eine Vielzahl von Tutorials an.

GIMP ist auch nicht einfach zu bedienen, und tatsächlich ist es schwierig, so viele Tutorials wie für Photoshop zu finden. In den richtigen Händen können Sie mit GIMP die gleichen Ergebnisse wie in Photoshop erzielen, aber es erfordert eine andere Vorgehensweise. Photoshop hat den zusätzlichen Vorteil, engagiert zu sein Tech-Support , und mit GIMP müssen Sie Ihr Leben finden, wenn Sie nicht weiterkommen oder eine Funktion nicht finden können.

Bei der Schnittstellenebene, beide sind sich sehr ähnlich, da GIMP optisch ein wenig an Photoshop angelehnt ist und einen Dunkelmodus sowie Menüs und Leisten mit Symbolen in sehr ähnlicher Weise wie Photoshop bietet. In beiden Fällen können Sie Teile der Benutzeroberfläche ausblenden, damit sie Ihren Bildschirm nicht ausfüllen. GIMP hatte traditionell viele Fenster, anstatt alles in eine Oberfläche zu integrieren, und nach und nach tendierte man zu Letzterem.

Obwohl sie sich sehr ähnlich sind, ist es wichtig, dass Sie gut auswählen, mit welchem ​​Sie lernen möchten, da Sie sich, sobald Sie das eine fahren gelernt haben, an das andere gewöhnen müssen, wenn Sie wechseln möchten. Darüber hinaus erfordert GIMP die Installation verschiedener Plugins, um einige Formate zu öffnen, z. B. Darktable zum Öffnen von RAW-Fotos.

Funktionalitäten

Trotzdem haben wir die grundlegenden Funktionen abgedeckt, wie das Hinzufügen von Text, Erstellen Anpassungen an den Fotos in Bezug auf Kontrast, Helligkeit, Belichtung, Farbe, Konturlinien usw. In beiden Programmen finden wir Hunderte von Funktionen, die wir kombinieren können, um den bestmöglichen Inhalt zu erstellen. In der Tat finden Sie in beiden Programmen die gleichen Funktionen, um die gleichen Ergebnisse zu erzielen, es sei denn, Sie sind ein großer Profi, wie ein Designer oder ein fortgeschrittener Fotograf.

Daher ist Photoshop am vollständigsten, und GIMP leistet gute Arbeit bei der Replikation seines Repertoires, aber es gibt sie viele Funktionen, die fehlen. Zum Beispiel ist Content-Aware Fill in GIMP nicht verfügbar, da es sich um eine Photoshop-exklusive Funktion handelt, und sie wurde in CC 2019 weiter verbessert. Diese Funktion, die Lücken in Fotos füllt, ohne den Klonpuffer verwenden zu müssen, ist es ideal, um Inhalte zu eliminieren, die Sie nicht auf einem Foto sehen möchten, wie z. B. Personen, Wolken oder eine endlose Anzahl von Objekten.

Photoshop wiederum hat drei Arten von Pinsel , während GIMP nur einen hat. Dies impliziert, was wir zuvor gesagt haben: Die gleichen Ergebnisse können erzielt werden, aber es erfordert mehr Aufwand. Es ist auch möglich, diese inhaltsbasierte Füllfunktion mit einem Plugin hinzuzufügen. Etwas Ähnliches passiert mit dem Unabhängigen Korrekturfunktionen , denn während das Adobe-Tool verschiedene Funktionen und jede davon mit eigenen Parametern hat, hat das kostenlose Angebot GIMP in diesem Sinne nur eine einzige Option. Etwas, das viele Benutzer zweifellos von einer Alternative zur anderen vermissen könnten.

Wenn es um die Bearbeitung von Fotos geht, sind Photoshop-Menüs vollständiger und einfacher zu verwenden, insbesondere mit Lightroom oder Kamera Roh . Mit GIMP sind Sie gezwungen, Schicht für Schicht zu modifizieren. Wenn Sie eine größere Farbpalette wünschen, unterstützt GIMP dies nicht CMYK Farbmodell, das Photoshop tut. Zu all dem müssen wir hinzufügen, dass Photoshop nicht nur der Industriestandard ist, sondern auch in andere Unternehmenssoftware integriert werden kann. Wenn Sie es also für kommerzielle Zwecke lernen möchten, ist es besser, Photoshop direkt zu verwenden.

Eine Funktion, die Photoshop verbessern sollte und GIMP besser kann, ist die Möglichkeit, Einstellungen zwischen mehreren Fotos zu synchronisieren. Obwohl Lightroom dies auf sehr einfache Weise ermöglicht, ist der Prozess der Aktionen in Photoshop ist sehr mühsam und schwierig, da es nicht möglich ist, die an einem Foto vorgenommenen Änderungen einfach auf ein anderes zu übertragen. Ein weiterer Vorteil von GIMP ist, dass es tragbar ist und Sie es auf einem USB-Stick überall hin mitnehmen können, ohne es installieren zu müssen.

Leistung und Benutzerfreundlichkeit

Wie wir bereits gesagt haben, werden Sie wahrscheinlich Hunderte von Stunden benötigen, um beide Programme zu beherrschen. In Photoshop haben diese Nutzungsstunden jedoch eine größere Rendite, da sie über mehr Funktionen verfügen und viele von ihnen es Ihnen ermöglichen, Inhalte schneller zu retuschieren, zu bearbeiten oder zu erstellen. Es gibt genügend von Tutorials die erklären, was selbst die grundlegendsten Funktionen tun, zusätzlich zu grundlegenden Gebrauchsanleitungen, um uns schneller mit beiden Programmen vertraut zu machen.

Bei der Leistung Ebene ist Photoshop viel besser als GIMP. Bei letzterem sehen Sie tatsächlich, wie das Bild bei vielen Gelegenheiten in Teilen gerendert wird, z. B. beim Ausblenden einer Ebene oder beim Vornehmen einer Anpassung wie Helligkeit oder Kontrast. Photoshop ist flüssig und ruckelt nicht. Darüber hinaus wird Photoshop zunehmend für Computer mit geringen Ressourcen optimiert, wo bisher GIMP gewonnen hat, obwohl letzteres sehr wenig verbraucht RAM . GIMP ist im Gegensatz zu Photoshop unter Linux verfügbar, während Photoshop nur unter Windows und macOS verfügbar ist.

Ein weiterer Punkt, der für GIMP spricht, ist, dass das Programm mit einem Download von nur 200 MB sehr wenig verbraucht. Photoshop nimmt seinerseits etwa das Zehnfache ein.

Plugins

Plugins machen unser Leben viel einfacher. Street Photoshop gewinnt in dieser Abteilung, obwohl GIMP einige der für Photoshop verfügbaren unterstützt. Diese Plugins helfen uns, Dinge zu tun, die wir ohne sie nicht tun könnten oder die Dutzende von Minuten oder sogar Stunden dauern würden.

Eines davon ist Portraiture, mit dem Sie die Haut glätten können, indem Sie Voreinstellungen auswählen. Wenn wir das Plugin nicht verwenden, müssen wir Masken erstellen und mit verschiedenen Formaten von Mischschichten auf der Haut „malen“, um die Haut weicher zu machen. Dies ergibt ein professionelleres Ergebnis, aber wenn Sie es mit Hunderten von Fotos machen müssen, ist es normalerweise bequemer, ein Plugin zu verwenden und die Aktion zu automatisieren. Andere sehr beliebte Plugins sind ON1 Effects, Photolemur und Luminar, die exklusiv für Photoshop erhältlich sind und Ihre Fotos auf ein Niveau bringen können, das Sie als Anfänger wahrscheinlich nicht erreichen können.

Alternativen zu beidem

Es gibt mehrere Alternativen zu diesen beiden Programmen, falls Sie nach dem Lesen dieses Vergleichs immer noch Lust haben, andere Optionen auszuprobieren.

Das könnte Sie interessieren Pixelmator . Eine Software, die es Ihnen ermöglicht, mit verschiedenen Ebenen zu arbeiten und die über eine gute Anzahl von Filtern und Effekten verfügt. Wir werden in der Lage sein, viele Parameter der Bilder anzupassen, was eine Art professionelle Ausgabe ermöglicht. Es ist nur für Mac OS gültig.

Eine weitere Option, die Sie interessieren könnte, ist Paintshop Pro . Dieses Tool ist sowohl für Anfänger als auch für die anspruchsvollsten Benutzer geeignet. Es hat viele Optionen, darunter die Effekte für die Fotos, seine Werkzeuge für das Grafikdesign oder sein leistungsstarkes Gesichtserkennungssystem.

Die dritte Option könnte sein Luminar . Es ist eine Anwendung, mit der wir Ton, Details, Belichtung, Tiefe und Farbe unserer Fotos einfach anpassen können. Dieses Tool verfügt über künstliche Intelligenz, mit der es möglich ist, Dutzende von Anpassungen und Korrekturen auf extrem einfache Weise vorzunehmen und wirklich zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen. Es ist eine Anwendung, die mehrere Versionen mit unterschiedlichen Ergänzungen hat und die ab 69 Euro in einer einzigen Zahlung und für immer erhältlich ist, ohne auf monatliche Zahlungen angewiesen zu sein.

Zusammenfassung

Kurz gesagt, die Schlussfolgerung ist sehr logisch: Photoshop ist in allem besser , Leistung, Benutzerfreundlichkeit, Plugins und Funktionen. Trotzdem wird es bezahlt, und wenn Sie nicht alle Funktionen nutzen und einfach mit der Fotografie oder der Erstellung von Inhalten experimentieren möchten, haben Sie mit GIMP mehr als genug.

Denken Sie natürlich daran, wenn Sie endlich auf Photoshop umsteigen, ist es besser, direkt darin zu beginnen, um später nicht anpassen zu müssen. GIMP wächst weiter mit kostenlosen Updates und von der Community entwickelten Plugins, um viele seiner Funktionen zu replizieren, aber es wird in der überwiegenden Mehrheit der Funktionalität immer einen Schritt zurückbleiben.