Die Debatte um tragbare Konsolen ist auf ihrem Höhepunkt, dank zweier Unternehmen, die sie ernst nehmen und mit zwei unterschiedlichen Konzepten für zwei unterschiedliche Märkte, die aber logischerweise miteinander konkurrieren. Welche tragbare Konsole ist besser? Valve 's oder Nintendo 's? Schalter bzw Steam Deck? Nun, der Vergleich ist alles andere als einfach aufgrund des bereits Erläuterten, das wir jetzt aufschlüsseln werden.
Wenn Sie das Geld haben und sich die Optionen für tragbare Konsolen ansehen, ist es wirklich schockierend, die Preisunterschiede zu sehen. Es ist ein zentrales Thema, wenn Sie Optionen für etwas mehr als 300 Euro haben, solide, mit einer Route oder direkt viel Unterstützung haben, also diejenigen, die es nicht so haben, eine gute Szene, eine gute Community hinter Benutzern und Entwicklern , weil Sie ein bisschen Blasebalg verlieren. Und das ist der Hauptgrund, sich auf diese beiden Konsolen zu konzentrieren, da es so viele gibt, dass sie die beiden von den Benutzern gewählten Gewinnoptionen sind.
Valve vs Nintendo, wer hat die bessere Konsole?
Das erste, was wir verstehen müssen, ist, dass wir Steam Deck mit der OLED-Version von vergleichen werden Nintendo Switch, was unserer Meinung nach der fortschrittlichste und fairere Vergleich ist. Beginnend mit den Abmessungen ist Steam Deck um einiges höher, breiter und länger. Es ist in jeder Hinsicht eine Konsole mit mehr Verpackung, man mag es mögen oder nicht, aber gleichzeitig ist sie auch viel schwerer: 669 Gramm gegenüber 426 Gramm der Switch mit dem Joy-Con.
Auf der anderen Seite werden wir auch preislich den nächstliegenden Versionen gegenüberstehen, da das Steam Deck zu finden ist 419 euros mit seinem 64-GB-eMMC-Modell für die 349.90 euros des Switches mit einer Basis und zwei Joysticks. Mit. Lassen Sie uns jedoch mit den spezifischeren technischen Eigenschaften fortfahren.
Anzeige: OLED auf der 7-Zoll Multi-Touch-Schalter mit 1280 720 Pixel x Auflösung, während das Steam Deck auf ein optimal laminiertes Multitouch-IPS-LCD gleicher Größe, aber mit etwas höherer Auflösung setzt: 1280 x 800 Pixel . Die Unterschiede sind hier minimal, aber der Switch wird sicherlich weniger verbrauchen, obwohl wir das bekannte OLED-Burnout riskieren.
Unterschiedliche Kräfte trotz ähnlichem Bildschirm
Logischerweise sind die höheren Kosten zwischen den beiden darauf zurückzuführen, was sie „unter der Haube“ haben. Und das bedeutet, dass die von ihnen verwendeten SoCs völlig anders sind als die der Konkurrenz. Switch entscheidet sich für ein NVIDIA Tegra X1 hergestellt bei 16 nm mit 4 Kernen und 4 Threads das läuft nur an 1.02 GHz , ein bereits alter SoC, der immer das Damoklesschwert im Kopf hat, mit einem möglicherweise aktuelleren Ersatz.
Im Gegenzug schlägt Valve Nintendo mit einem 7-nm-Van-Gogh-SoC mit 4 Kerne und 8 Threads bei 3.5 GHz , aber obwohl dies wichtig ist, liegt der größte Unterschied bei den iGPUs. Nintendo und NVIDIA arbeiten mit einer Grafikkarte auf Basis von Maxwell an 768 MHz , während Ventil und AMD Tun Sie dies mit einem mit RDNA 2 Architektur an 1.6 GHz , was heute in puncto Leistung ein Abgrund ist. Wir können die nicht vergessen 16 GB LPDDR5 vs 4 GB LPDDR4 von Steam Deck gegen Switch, viel weniger Bandbreite als die Nintendo-Konsole, natürlich auch in der Kapazität, aber es ist etwas, das auch vom SoC bestimmt wird, der wirklich nicht mehr benötigt wird.
Es gibt andere kleine Details, die bei der Kaufentscheidung interessant sein können, wie z DisplayPort 1.4 für Steam Deck, die 40 Wh gegenüber 16 Wh die Valves Konsole im Vergleich zu Nintendos oder dem Doppelmikrofon hat, das Switch nicht integriert. Der Speicher ist ein separates Problem, da er den Preis der Konsolen zu sehr verändert, daher haben wir die einfachsten Versionen beider und damit die billigsten verglichen.
Die Wahl wird eher von äußeren Faktoren abhängen, wie dem Konsolenkonzept oder Titeln, man kann nicht alles haben, deshalb gibt es unterschiedliche Produkte für unterschiedliche Nutzer.
