Weitere Apps, die mit Apple Silicon kompatibel sind

Weitere Apps, die mit Apple Silicon kompatibel sind

Vor einem Jahr, Apple hatte bereits erste Informationen über die ARM Apple Silizium-Prozessoren. Es war im Rahmen der WWDC 2020 und sollte als Auftakt für die ersten Computer mit dem M1-Chip dienen, die Ende des Jahres auf den Markt kamen und denen der 24-Zoll-iMac und sogar der diesjährige folgen sollten iPad Profi. Die großen Zweifel rührten jedoch von der Kompatibilität der Anwendungen her und fast ein Jahr später können wir sehr zufrieden sein. Die neuesten, die sich dieser ARM-Architektur anschließen, sind zwei der beliebtesten in ihren jeweiligen Nischen.

Notability und FileMaker jetzt kompatibel mit M1-Chips

Wenn Sie unter den besten Notizblock-Apps für das iPad suchen, sehen Sie fast immer Berühmtheit unter den Optionen. Und es ist, dass es neben den sehr interessanten Funktionen in Tablets sehr positiv für seine vollständige Integration mit Mac Computers. Und heute können wir genau sagen, dass es darin einen Schritt weiter gegangen ist, da seine Entwickler in diesen letzten Stunden ein Update veröffentlicht haben, das es voll kompatibel mit den M1-Chips und mit all denen macht, die von nun an mit diesem ARM auf Macs kommen die Architektur.

Das gleiche passiert mit FileMaker , eine Anwendung, die zu einer Tochtergesellschaft von Apple gehört und interessante Datenbanktools bietet. Und so überraschend es auch erscheinen mag, da es sich um eine App handelt, die gewissermaßen Apple gehört, war sie bis heute nicht für die neuen Chips optimiert. Daher ist Ihre Anzeige genauso relevant wie die vorherige und Benutzer, die sie bereits auf dem Mac M1 verwendet haben, können ein viel umfassenderes Erlebnis genießen.

bemerkenswert filemaker mac m1

Und es muss gesagt werden, dass beide Anwendungen bis jetzt durchgearbeitet haben Rosetta 2 , der in Macs mit M1-Chip integrierte Code-Übersetzer, der im Hintergrund agiert, um Anwendungen ausführen zu können, die noch nicht auf der ARM-Architektur laufen und noch an seinem Betrieb verankert sind Intel. Obwohl dieser Übersetzer seine Funktionen sehr gut macht und manchmal der Unterschied zu den nativen kaum wahrnehmbar ist, gibt es viele Vorteile, die erzielt werden, wenn die Programme bereits nativ sind und die Leistung des Chips maximieren können.

Ein Übergang, der sich immer mehr beschleunigt

Zurückgehend auf die WWDC im letzten Jahr kündigte Apple seinen Entwicklern die Möglichkeit an, einen Mac mini mit A12Z-Chip zu erwerben, damit sie ihre Mac-Anwendungen auf die neue Architektur optimieren können. Bereits mit dem ersten Mac mini, MacBook Air und MacBook Pro mit M1 wurde dies für viele überflüssig. Es liegt auf der Hand, dass ein derart komplexes Problem auf Programmierebene alle Anwendungen von Anfang an daran hindert, nativ im ARM zu arbeiten, aber die Wahrheit ist, dass wir diesen Übergang heute als Erfolg einstufen können.

Obwohl es noch nicht fertig ist (Apple datierte es auf etwa 2 Jahre), haben die Entwickler es eilig und die beliebtesten Tools funktionieren bereits auf Apples ARM-Prozessoren. Und diejenigen, die mit dem Angebot von Rosetta nicht gut zurechtkommen. Zwar kann das Unternehmen diesen Zeitraum noch nicht abschließen und ein Beweis dafür ist, dass der Mac Pro, sein leistungsstärkstes Gerät, Intel hinter sich gelassen hat und bereits Versionen mit Apple Silicon anbietet, aber alles sieht sehr gut aus.

BootCamp M1

Ein weiteres Problem wird die Kompatibilität mit Windows und das ist das Microsoft zögert, sein Betriebssystem vollständig ARM-kompatibel und universell zu machen (derzeit wird es nur an OEMs vermarktet). Es liegt in ihrer Hand, dies zu erreichen und dass BootCamp verwendet werden kann, um Windows auf einer Partition der Mac ARMs zu installieren, ein Beweis dafür ist, dass Apple diesen Assistenten weiterhin auf ihren Computern einbaut. Im Moment müssen Sie sich damit zufrieden geben, Anwendungen zu virtualisieren Windows auf Mac sowie Parallels , die auf diesen M1-Chips bereits nativ funktioniert. Die gute Nachricht in diesem Fall ist, dass auch andere Prozessorhersteller Druck auf das Unternehmen um Satya Nadella ausüben.