Mit der Intel Core 12 bereits auf dem Markt und damit sein absoluter Spitzenreiter, der kein Geringerer als der i9-12900K ist und deshalb haben wir uns entschlossen, ihn mit dem zu vergleichen AMD Ryzen9 5950X. Immerhin sind sie die beiden leistungsstärksten Desktop-Prozessoren ihrer jeweiligen Architekturen. Sehen wir uns daher an, wie sie sich zwischen den beiden vergleichen und wie sich jeder von ihnen abhebt.
Das Interesse am Vergleich des AMD Ryzen 9 5950X mit dem Intel Core i9-12900K liegt nicht nur daran, dass es sich um die beiden Spitzen-CPUs der Zen 3 und Alder Lake-S Architekturen handelt, sondern auch wegen die Tatsache, dass es der Kampf zwischen zwei verschiedenen Philosophien ist.
Während AMD mit Zen 3 in den letzten Jahren durch die Verfeinerung seiner Zen-Architekturen Leistung erzielt hat, haben wir von Intel-Seite die Verwendung einer heterogenen Architektur mit zwei Arten von Kernen anstelle von einem, die Einführung von DDR5-Speicher und insbesondere das neue Thread Direktor.
Vom internen Organisationsgrad her ist der Intel Core 12 deutlich innovativer als der Ryzen 5000, während die Architektur von AMD deutlich konservativer ist. Eine Sache ist jedoch Leistung und eine andere ist Architektur. Deshalb interessiert uns der Vergleich zwischen dem 5950X und dem i9-12900K.
AMD Ryzen 5950X vs. i9-12900K: Spezifikationen
| Modell | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-12900K |
|---|---|---|
| Architektur | Zen 3 | Erle See-S |
| Kerne | 16 | 8 P-Core- und 8 E-Core-Kerne |
| Themen | 32 | 24 |
| Taktgeschwindigkeit (Basis) | 3.4 GHz | 3.2 GHz P-Core und 2.3 GHz E-Core |
| Taktgeschwindigkeit (Boost) | 4.9 GHz | 5.2 GHz P-Core, 3.9 GHz E-Core |
| Cache-Speicher (L2 + L3 kombiniert) | 72 MB | 44 MB |
| TDP | 105 W | 125 W PL1, 241 W PL2 |
| Unterstützter RAM (keine Übertaktung) | DDR4-3200 | DDR4-3200 DDR5-4800 |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
Zunächst einmal müssen wir über die grundsätzlichen Unterschiede beider Prozessoren sprechen, beginnend bei AMDs setzt sich dieser aus drei Komponenten zusammen: zum einen 2 CCD-Chiplets, die jeweils 8 Zen-3-Kerne enthalten und deren erster, zweiter und dritter Caches. Niveau. Der dritte Chip? Es integriert die Northbridge, die der Teil der Hardware jedes Prozessors ist, der die interne und externe Kommunikationsstruktur darstellt.
Auf der anderen Seite ist der i9-12900K ein monolithischer Prozessor, da er aus einem einzigen Stück besteht, aber er unterscheidet sich in einem Grund vom 5950X, nämlich dass diese trotz 16 Kernen nicht symmetrisch sind, da wir haben 8 Kerne auf der einen Seite High-Performance genannt P-Cores und auf der anderen Seite 8 Kerne, die eine höhere Energieeffizienz haben, aber nicht die gleiche rohe Leistung, die wir E-Cores nennen.
Worauf basiert das Konzept von Alder Lake-S? Nun, in der Tatsache, dass es Teile des Codes gibt, die viel besser funktionieren, wenn der Code so weit wie möglich parallelisiert wird, was von einer großen Anzahl von E-Cores profitieren würde, ist deren Größe schließlich viel kleiner. Was die Kernzahl angeht, gibt es natürlich nicht mehr zwischen dem i9-12900K und dem 5950X, da beide 16 haben.
Wie wirkt sich das auf die Leistung aus?
Beim Vergleich von Prozessoren muss unter anderem berücksichtigt werden, dass sie nicht immer die besten sein werden, d wird einen machen CPU besser abschneiden als andere.
Warum formulieren wir das? Wenn wir einen Benchmark nehmen, sehen wir, dass es zwei Varianten gibt, die erste misst die Leistung unter einem einzigen Kern, da es Teile der Programme gibt, bei denen die Kerne nicht untereinander aufgeteilt werden können. Beim 5950X ist das kein Problem, beim i9-12900K werden die P-Cores genommen. Bezogen auf die reale Nutzung einer CPU ist dies in der Tat ein Problem: Das Betriebssystem ist für die Verteilung der Aufgaben auf die verschiedenen Kerne verantwortlich und trotz der Empfehlungen des Thread-Directors kann eine Fehlallokation eines Prozesses auf den falschen Kernel bedeuten eine starke Leistungseinbuße.
Auf jeden Fall haben wir uns entschieden, die Ergebnisse in die verschiedenen Benchmark-Typen zu trennen, damit Sie eine Vorstellung davon haben, wo diese in jeder Situation schneller sind. Daher dürfen wir nicht vergessen, dass es sich um spezifische Szenarien handelt und wie man ein Fahrzeug einerseits auf Geraden und andererseits in Kurven vergleicht.
Intel i9-12900K und AMD Ryzen 9 5950X in Benchmarks
Der erste Vergleich erfolgt also zwischen einem einzelnen P-Core-Kern und einem einzelnen Zen 3-Kern und darin sieht man mit der neuen Intel-Architektur noch einen gewissen Vorteil im IPC. Im Fall von Cinebench R23 haben wir, dass der i9-12900K mit 1,989 Punkten 30% Leistung bekommt, auf der anderen Seite, wenn wir Geekbench 5 gehen, können wir sehen, wie der Intel-Prozessor 2,036 Punkte und der AMD 1726 Punkte bekommt, also der Unterschied ist viel schmaler und 18%.
Wenn wir zu Multicore-Tests gehen, ändert sich einiges und hier haben wir eine Überraschung erlebt, dass wir nicht wissen, ob es an der aktuellen Situation der Benchmarks liegt, sondern logischerweise daran, dass die E-Cores weniger leistungsstark sind und kein HyperThreading unterstützen, dann sollte das Ergebnis beim i9-12900K schlechter ausfallen, da der 5950X, der alle symmetrisch und mit hoher Kapazität ist, höhere Ergebnisse erzielen sollte.
Und wir sagen überrascht über die Tatsache, dass, wenn wir Geekbench R23 erneut ziehen, diesmal jedoch seine Multicore-Variante, wir eine Punktzahl von 27,344 im Vergleich zu 27,328 finden, was bedeuten würde, dass sie fast gleichauf sind, was als technischer Unentschieden bezeichnet wird . Im Gegensatz dazu erreicht der i5-9K auf Geekbench 12900 insgesamt 18,259 Punkte im Vergleich zu 14,239 Punkten beim 5950X. Dies ist ein Unterschied von 28.8 %.
Damit wäre der i9-12900K den Benchmarks zufolge deutlich leistungsstärker, diese spiegeln jedoch keinen wirklichen Einsatz der Prozessoren wider. Benutzer führen keine Leistungstests durch, aber wenn es darum geht, Programme auszuführen, und was gibt es besseres als Videospiele.
Wie funktionieren sie beim Spielen?
Wir müssen zugeben, dass absolut nichts passiert. Einer der Gründe für einen leistungsstarken PC ist nicht, eine große wissenschaftliche Entdeckung zu machen, sondern zu sehen, wie die Spiele funktionieren. Hier werden also beide Prozessoren ihre ganze Stärke ausspielen. Und das alles aufgrund der Tatsache, dass sie heutzutage genau die Art von Software sind, die Multicore-Spezifikationen am meisten nutzt und bei der Programmierer ihre Hörner brechen müssen, um zu wissen, an welche Art von Kernen Instanzen des Spiels die Unterschiede senden.
Obwohl diese Optimierungen zu Gunsten von Alder Lake-S im Moment nicht eintreffen, interessiert uns die Leistung und es kann gesagt werden, dass sie in den meisten Spielen sehr gleich ist. Wo AMD gewinnt, ist in Assassin's Creed Valhalla mit 3 FPS Unterschied, aber wenn wir über Forza Horizon 4 sprechen, beträgt die Bildrate beim i9-5950X 234 und damit 33 mehr als beim Ryzen 9 5950X.
Letzte Schlussfolgerungen
Auf Praxisniveau sind beide Prozessoren hervorragend und auf Augenhöhe, so dass Sie mit der Wahl des einen oder anderen einen PC mit fast HEDT-Niveaus erhalten, mit dem Sie Ihre Lieblingsspiele viele Jahre ohne Leistungsprobleme genießen können.
Bei wem bleiben wir? Überrascht hat uns die Leistung des i9-12900K, da wir aufgrund seiner Konfiguration vermuten ließen, dass er in der globalen Berechnung einen gewissen Nachteil gegenüber dem Ryzen 9 5950X und seinen leistungsstarken 16 Zen-Kernen hätte. Auf jeden Fall und abschließend, heute haben wir heute das Problem in immer schlechter optimierter Software und nicht in Hardware, wo Sie mit einem 5950X oder einem i9-12900K nichts falsch machen werden.
