Wenn du gehst zu Kaufen Sie einen High-End-Gaming-PC ist es sehr wahrscheinlich, dass die Intel Core-7 i10700 und Core i9-10900K Prozessoren sind unter Ihren Kandidaten, aber wir treten in den ewigen Streit ein, ob der eine oder andere es mehr wert ist. Natürlich ist der Core i9 mit einem viel höheren Geldaufwand verbunden, aber wenn es darum geht Spiele Lohnt es sich wirklich, mehr für die zu bezahlen? Leistungsunterschied ? Mal sehen.
Beide Prozessoren wurden im zweiten Quartal 2020 auf den Markt gebracht. Obwohl sie zur selben Generation gehören und auf derselben 14-nm-Lithografie basieren, sind sie für verschiedene Segmente vorgesehen, da der 10700K für High-End-Gaming-PCs vorgesehen ist Der 10900K richtet sich an Enthusiasten und sogar an Premium-Modelle, da er der Auftakt zu Intels HEDT-Prozessoren ist. Natürlich ist der Preisunterschied mehr als offensichtlich und hier ist der Beweis:
Ab Dezember 2020 beträgt der Unterschied zwischen diesen beiden Prozessoren ohne Werbung nicht weniger als 237 Euro. Mit diesem guten Geld können Sie eine bessere Auswahl an Grafikkarten oder eine höhere Kapazität kaufen SSD, zum Beispiel. Lohnt es sich wirklich für seine Spieleleistung?
Intel Core i7-10700K vs Core i9-10900K, Unterschiede in ihren Eigenschaften
Der Core i7-10700K ist ein Prozessor mit 8 Kernen und 16 Threads dank der HyperThreading-Technologie der Marke mit einer Grundgeschwindigkeit von 3.8 GHz, die im Turbo-Modus jedoch auf 5.1 GHz ansteigt. Es verfügt über 16 MB Smart Cache von Intel und eine TDP von 125 Watt (mit konfigurierbarem TDP-Abfall auf 95 W).
Der Core i9-10900K verfügt über 10 Kerne und 20 Verarbeitungsthreads, die mit einer Grundfrequenz von 3.7 GHz arbeiten, deren maximale Turbogeschwindigkeit jedoch 5.3 GHz beträgt. Außerdem verfügt er über die Intel Thermal Velocity-Funktion Boost für ein zusätzliches Leistungsniveau, wenn Temperaturen erlauben, was dem Core i7 fehlt. Der Cache ist mit 20 MB ebenfalls etwas höher, ansonsten ist er genau der gleiche wie der 10700K, einschließlich TDP.
Beide sind Prozessoren mit freigeschaltetem Multiplikator und daher übertaktbar. Beide verwenden den Intel LGA1200-Sockel der 10. Generation der Marke. Sie unterstützen eine maximale Temperatur von 100 ° C (Tjunction) und enthalten eine Intel UHD 630 iGPU, obwohl es wahr ist, dass dies, wie bereits erwähnt, nicht der Fall ist GPU ist sehr gut für Spiele geeignet, und in der Tat wäre es seltsam, dass jeder, der einen dieser Prozessoren für einen High-End-PC kauft, nicht über eine entsprechende Grafikkarte verfügt.
Spieleleistung, gibt es einen großen Unterschied?
Im folgenden Video zeigen sie den Leistungsunterschied eines Intel Core i9-10900K im Vergleich zu einem Core i7-10700K (auch im Vergleich zu einem Core i5-10600K, dem meistverkauften Prozessor von Intel für Spiele), bei dem dieselbe Hardware verwendet wird Testen Sie alle drei Prozessoren: an ASUS ROG STRIX Z490-A Gaming Hauptplatine32 GB mit 3600 MHz G.Skill TridentZ RGB RAMund eine MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus.
Alle Tests wurden mit einer Auflösung von 1080p und mit den Grafikeinstellungen Ultra durchgeführt.
Wir werden die Spiele aufrollen. Beginnen mit World War Z Wir sehen, dass der Core i9 offensichtlich der beste ist, aber der Unterschied zum Core i7 beträgt nur 4 FPS, und tatsächlich sprechen wir über durchschnittlich mehr als 200 FPS, also spielt es keine Rolle. Darüber hinaus ist zu beachten, dass der 10900K nur 16% seiner Kapazität ausmacht, während der 10700K bei 38% seiner Möglichkeiten arbeitet, was bedeutet, dass der Core i9 kühler ist und weniger Energie verbraucht.
Wir gehen weiter zu Red Dead Redemption 2 , wo alle drei Prozessoren die gleiche FPS-Rate erhalten (1 FPS weniger als der Core i5 in diesem Fall), aber es gibt wieder einen bemerkenswerten Unterschied in CPU Nutzung, wobei der 10900K bei 32% und der 10700K bei 73% läuft. Im Far Cry New Dawn Wir sehen einen etwas größeren Leistungsunterschied: Der 10900K liefert 8 FPS mehr als der 10700K und der 10600K liegt mit 16 FPS weniger bereits weit zurück. In diesem Spiel sind die drei Prozessoren zu etwa 30% ausgelastet.
In Assassins Creed: Odyssee Der Unterschied beträgt wieder nur 2 FPS zwischen beiden Prozessoren, während in Schlachtfeld V sie Alle erhalten die gleiche Bildrate pro Sekunde. Im Need for Speed: Hitze Der Core i9 erreicht nur 3 FPS mehr als der Core i7 und nur 3 FPS mehr als der Core i5, sodass der Unterschied wieder vernachlässigbar ist. Im Shadow of the Tomb Raider Der i9 erhält 6 FPS mehr als der i7 und diese 6 FPS mehr als der i5. endlich rein CS: GO Wir sehen zwar einen größeren Unterschied (28 FPS zwischen dem Core i9 und dem Core i7 und 27 FPS zwischen dem Core i7 und dem Core i5), aber wir sprechen von mehr als 500 FPS, sodass der Benutzer dies nicht bemerkt für nichts.
Unter dem Strich gibt es für einen High-End-Gaming-PC praktisch keinen Unterschied in der Spieleleistung zwischen der Verwendung eines Core i7-10700K oder der Zahlung von mehr als 200 Euro, die der Core i9-10900K mehr kostet. Letzteres ist ein viel leistungsfähigerer Prozessor, stellt jedoch keine nennenswerte Verbesserung bei Spielen dar, die den Aufwand wert sind, und jeder Spieler würde mehr Geld verdienen, wenn er diesen Unterschied beispielsweise beim Springen von einem RTX 3070 zu einem RTX 3080 einbringt .
