Mit der Ankunft der ARM Architektur zu Apple Geräte wurden in der Branche viele Fragen aufgeworfen. Diejenigen von Cupertino versuchen zu zeigen, dass Sie ein vollständiges Ökosystem unabhängig von der gewohnten x86-Architektur haben können, und wir haben bereits gesehen, dass sie in Bezug auf die Leistung in gewissem Maße konkurrieren können. In diesem Artikel gehen wir davon aus, dass beides Intel und AMD wollte in Apples Fußstapfen treten und zu ARM wechseln, was müssten sie aufgeben und was würden sie brauchen, um das auszuführen Übergang ?
Während ARM Effizienz anstrebt, ein Gleichgewicht zwischen Verbrauch und Leistung, das auf weniger Verarbeitungsstufen, aber Kernen mit geringerer Geschwindigkeit und spezifischen Aufgaben basiert, basiert x86 sein Design auf „Rohleistung“, sodass Intel und AMD sich für komplexe Kerne entscheiden, jedoch in großem Maßstab : Im selben Raum wie ARM gibt es viel weniger Kerne, aber viel leistungsfähiger und vielseitiger.
Können Intel und AMD ein ARM-Ökosystem anstreben?
Bevor wir beurteilen, ob Intel und AMD ein ARM-Ökosystem entwickeln können, müssen wir verstehen, wie das, was sie derzeit haben, funktioniert. Die x86-Architektur basiert auf CISC und verfügt über sehr umfangreiche Befehlssätze, mit denen sehr komplexe Vorgänge gelöst werden können. Das heißt, sie bieten eine enorme Vielseitigkeit, um Vorgänge mit demselben Kernel auszuführen. ARM verwendet seinerseits RISC mit Einzelzyklusanweisungen, die nur bestimmte Aufgaben ausführen können. Daher müssen viele und unterschiedliche Kerne integriert werden, um dasselbe zu tun.
Einfacher ausgedrückt: Wenn Intel und AMD das haben möchten, was sie jetzt haben, aber die ARM-Architektur anstelle von x86 in ihren Prozessoren verwenden möchten, müssten sie das interne Design dieser vollständig ändern, um eine große Anzahl von Kernen zu integrieren, viele mehr als bis jetzt; Diese Kerne wären stromsparend und langsamer als bisher, aber sie wären auch viel einfacher und jeder von ihnen so angeordnet, dass er bestimmte Sätze spezifischer Operationen ausführt.
Das erste, was sie aufgeben müssten, wären ihre eigenen Prozessordesigns und „gehen durch die Box“, um ARM-Designs zu integrieren, die keine Prozessoren herstellen, sondern nur das Recht entwerfen und verkaufen, sie an Dritte zu verwenden Hersteller, in diesem Fall AMD und Intel. Dies würde notwendigerweise a implizieren Einkommensreduzierung am anfang würde es aber auch eine enorme annehmen Einsparung von F & E-Kosten und Designgrund, warum auf lange Sicht alles darauf hindeutet, dass es wirtschaftlich rentabel wäre.
Sowohl Intel als auch AMD machen bereits ihre „ersten Schritte“ mit dieser ARM-Architektur in einigen Bereichen, wie z. B. Prozessoren für Smartphones und Server, aber sie haben sie auf Verbraucherebene noch nicht so berührt wie Apple.
Ist ein Übergang auf Softwareebene möglich?
Dinge ändern sich, wenn wir über Firmware und Software sprechen. Der interne Code der Prozessoren hat ein großes Gewicht in Bezug auf ihre Leistung, und sie müssten in dieser Hinsicht von vorne anfangen, genauso wie sie in Bezug auf Software von vorne anfangen müssten.
Dies wäre jedoch ein sehr kleiner Teil, wenn wir ihn mit dem Software-Ökosystem eines PCs vergleichen. Betriebssysteme müssen weitgehend für jede der Architekturen programmiert und optimiert werden, insbesondere wenn eine gute Leistung erzielt werden soll. Dies bedeutet, dass sowohl auf Betriebssystemebene als auch auf jedem Programm, das darauf ausgeführt wird, vollständig neu geschrieben oder zumindest portiert werden muss. In diesem Zusammenhang muss gesagt werden, dass es aufgrund der Einfachheit, mit der seine Kerne arbeiten, einfacher ist, für ARM als für x86 zu programmieren, aber es wäre immer noch eine große Arbeit.
Mit anderen Worten, wenn AMD und Intel auf ARM umsteigen würden, würde dies viele Softwareunternehmen ruinieren, da sie gezwungen wären, in ihre Fußstapfen zu treten und ihre Software neu zu programmieren, um sich an die neue Architektur anzupassen. Es ist nicht unmöglich, aber es würde bedeuten, dass viele Ressourcen dafür aufgewendet werden, und wir können nicht ausschließen, dass die großen Softwareunternehmen Intel und AMD unter Druck setzen, einen solchen Schritt nicht zu unternehmen.
Werden wir also AMD- und Intel-Prozessoren mit ARM-Architektur sehen?
Nur sie wissen es, aber alles deutet darauf hin, dass es zumindest kurz- und mittelfristig etwas ist, das wir nicht sehen werden. Die Tatsache, dass die ARM-Kerne im Vergleich zur x86-Architektur über einfache Anweisungen verfügen, würde zu viele Änderungen, eine vollständige Umstrukturierung von Intel und AMD sowie der Softwareunternehmen verursachen, und dies kann nicht über Nacht erfolgen. Morgen. Könnte es in Zukunft passieren? Ja, sicher, weil es etwas Lebensfähiges ist. Apple hat bereits gezeigt, dass Sie ein voll funktionsfähiges ARM-basiertes Ökosystem haben können, obwohl wir auch gesehen haben, dass sie mit der aktuellen Technologie nicht in der Lage sind, die Leistung der x86-Architektur zu liefern.
Wir stehen vor einem Paradigma, in dem Verbrauch und Effizienz offensichtlich vorherrschen würden, da ARM-Prozessoren viel weniger als x86 verbrauchen, obwohl viel mehr Kerne erforderlich sind, um dieselben Aufgaben ausführen zu können. In der Welt, in der wir leben und in der neben der Effizienz auch die Rohleistung vorherrscht, scheint es für die Verbraucher schwierig zu sein, sie aufgeben zu wollen, um einen geringeren Verbrauch zu erreichen. Daher deutet alles darauf hin, dass dieser potenzielle Übergang nicht gerade ein Schwerpunkt ist, in den Intel und AMD heute Zeit und Ressourcen investieren.
