Vergleich Corsair CV750 vs. CX750M Netzteile

Im Wesentlichen und auf den ersten Blick ist der größte Unterschied zwischen diesen beiden Netzteilen offensichtlich, dass das CV750 über die gesamte feste Verkabelung verfügt, während das CX750M dies ist halbmodular , und nur die Kabel für die 20 + 4-poligen ATX- und EPS-Anschlüsse. 4 + 4 Pins sind fest und der Rest ist modular, sodass wir sie nicht anschließen können, wenn wir sie nicht benötigen. Der Preisunterschied zwischen den beiden Quellen ist jedoch ziemlich bemerkenswert. Lohnt es sich also, mehr für das halbmodulare Modell zu bezahlen?

Corsair CV750 vs. CX750M, technischer Vergleich

Wie bereits erwähnt, handelt es sich bei beiden um 80 Plus Bronze-Effizienz-zertifizierte 750-Watt-Netzteile Mindestwirkungsgrad von 85% bei 50 % Last (das ist der typische Einsatzzustand für ein 80 Plus Bronze Netzteil). PC). Beide Quellen haben auch eine einzelne + 12V-Schiene, und beide sind analoge und keine digitalen Quellen, daher sind sie bis zu diesem Punkt gepaart. Ihre Ähnlichkeiten enden hier jedoch, denn jetzt ändert sich viel.

Für den Anfang ist der CX750M eine viel modernere Quelle und der Beweis dafür ist, dass er der Version 2.4 des ATX-Standards entspricht, während der CV750 bei der Version 2.31 bleibt. Nicht aus diesem Grund ist es eine schlechtere Quelle, aber wie wir als nächstes sehen werden, gibt es viele weitere Dinge, die sich ändern, angefangen bei dem, was wir auch erwähnt haben, nämlich die Art der Verkabelung, da der CV750 hat alle feste Verkabelung und der CX750M ist halbmodular, nur mit den ATX- und EPS-Anschlusskabeln, die an der Quelle befestigt sind.

Weiter mit der Verkabelung finden wir einen weiteren grundlegenden Unterschied in der Form der Kabel, denn der Corsair CV750 hat all die dicken Kabel, was das Verlegen durch die Box viel unangenehmer macht, während der CX750M nur die beiden dicken Kabel hat, die befestigt sind . zur Quelle, der Rest ist Flachverkabelung das ist viel einfacher durch die Box zu kanalisieren.

Darüber hinaus können wir trotz der Tatsache, dass beide Quellen die gleiche Leistung haben, auch einen ziemlich großen Unterschied in Bezug auf die Anschlüsse feststellen, da der CV750 nur zwei 8-Pin-PCIe-Anschlüsse hat, während der CX750M vier hat, was ihn kompatibel macht mit High-End-Grafik und sogar mit Multi-GPU Konfigurationen.

Wenn wir mit den Unterschieden fortfahren, stellen wir fest, dass auch der Lüfter anders ist; während das CV750-Modell einen 120-mm-Lüfter hat, hat der CX750M einen 140-mm-Lüfter, was bedeutet, dass letzterer eine bessere Kühlung hat und leiser ist, obwohl keiner von beiden über eine Hybrid-Lüftertechnologie verfügt ( Null U / min ), die es ermöglicht, sich auszuschalten, wenn die Quelle nicht stark belastet wird, um das emittierte Rauschen zu reduzieren.

Vor diesem Hintergrund sehen wir jedoch einen Vorteil zugunsten der bisher alles verlierenden CV750, nämlich dass sie relativ kleiner ist und daher besser mit Boxen mit wenig Platz kompatibel sein wird. Diese Schriftart ist nur 125 mm lang und die 160 mm der CX7650M, was sie zu einem ziemlich SFX-L Schriftart in Bezug auf die Größe und lässt sich in kleinen Kästen deutlich einfacher installieren.

Abgesehen von allem, was wir bereits kommentiert haben, finden wir keine großen Unterschiede zwischen einer Quelle und einer anderen, wobei natürlich der Preis außer Acht gelassen wird, da zwischen den beiden ein Unterschied von 25 Euro besteht, was uns zum nächsten Abschnitt dieses Artikels führt die Sie unten lesen können.

Lohnt es sich, für das halbmodulare Modell mehr zu bezahlen?

Wie wir im technischen Vergleich gesehen haben, ist der Corsair CX750M dem CV750 ein weit überlegenes Modell, obwohl beide die gleiche Leistung und sogar die gleiche Effizienzzertifizierung aufweisen. Die halbmodulare Verkabelung ist sicherlich ein Vorteil gegenüber der Festverkabelung (obwohl es stimmt, dass die wünschenswerteste gewesen wäre 100 % modular Verkabelung), aber die Tatsache, dass fast alle Kabel flach sind, ist ein Plus, das wir auch nicht hoch durchziehen können.

Darüber hinaus ist der CX750M eine Quelle, die einen moderneren ATX-Standard unterstützt, eine größere Anzahl von Anschlüssen hat und auch Multi-GPU-Konfigurationen unterstützt, womit der CV750 nicht aufwarten kann. Als ob dies nicht genug wäre, bietet die CX750M eine 5-Jahres-Herstellergarantie im Vergleich zu 3 Jahren für das andere Modell, die dem Benutzer zusätzliche Sicherheit bietet.

Kurz gesagt, der CX750M ist „viel mehr Quelle“ und mit einem Preisunterschied von etwa 25 Euro lohnt es sich wirklich, sich für dieses Modell zu entscheiden, da es deutlich überlegen ist und dem Benutzer mehr Komfort, Vielseitigkeit und Kompatibilität bietet. und sogar Seelenfrieden, wenn wir die zwei zusätzlichen Jahre Garantie berücksichtigen, die es trägt.

Unser Fazit lautet also: Ja, der Preisunterschied lohnt sich, aber nicht nur für die semimodulare Verkabelung, sondern in Kombination mit all den anderen Vorteilen, die dieses Netzteil bietet. Darüber hinaus sind bereits Quellen um die 100 Euro angegeben, 25 Euro sind kein großer wirtschaftlicher Unterschied und mehr, wenn Sie nach der Qualitätsgarantie suchen, die ein Hersteller wie Corsair gibt.