Bis vor ein paar Jahren eine sehr einfache Art, sich fortzubewegen raubkopierte Websites blockieren war zu benutzen Google DNS . Die Betreiber verwenden ihr eigenes DNS und haben dadurch den Zugriff blockiert, aber das Überspringen war so einfach wie die Verwendung Google, Cloudflare, IBM oder andere. Jetzt beginnt einer von ihnen, Seiten per Gerichtsbeschluss zu sperren.
Wir sprechen darüber DNS-Quad9 , oder 9.9.9.9 . Diese DNS gehören zu den schnellsten im Netzwerk und wurden im Mai 2016 von IBM erstellt. Seitdem sind sie dank ihrer Sicherheit und Geschwindigkeit zu einer der meistgenutzten im Netzwerk geworden. Aber jetzt ist die Anti-Piraterie-Vereinigungen haben es geschafft, davonzukommen.
Sie blockieren eine raubkopierte Musik-Website durch DNS
In Deutschland gaben die Betreiber freiwillig nach DNS-Blockierung Zugriff auf raubkopierte Websites durch einen Verifizierungsprozess. Allerdings hat das Land die erweiterte Sperrung von Raubkopien durch Zertifikate wie in Spanien noch nicht umgesetzt, sodass ein einfacher Wechsel des DNS-Servers ausreicht, um dies zu umgehen.
Aber jetzt Sony ist es gelungen, das Amtsgericht Hamburg dazu zu bringen, den in der Schweiz ansässigen DNS-Server Quad9 anzuweisen, den Zugriff auf eine bisher verwendete Webseite zu sperren raubkopierte Musik hosten . Die konkrete Website wird im Gerichtsbeschluss nicht genannt, aber es gibt drei Portale, die auf der Sperrliste stehen, und das einzige, das sich auf Musikpiraterie bezieht, ist canna.to, also ist es höchstwahrscheinlich die Domain.
Wie das Gericht festgestellt hat, DNS-Server ist nicht wie Betreiber oder Domain-Registrare von der Haftung befreit. Wenn sie sich nicht daran halten, müssen sie daher eine Geldstrafe in Höhe von zahlen 250,000 Euro pro Website dass sie nicht blockieren, sowie zwei Jahre Gefängnis.
Malware ist nicht gleich Piraterie
Eines der Argumente, die Sony für die Sperrung dieser Website vorgebracht hat, ist, dass Quad9 bereits einige gefährliche Websites auf freiwilliger Basis blockiert, für die sie auf ihrer eigenen Website werben. Bill Woodcock, Vorstandsvorsitzender von Quad9, bestätigt jedoch, dass es nicht dasselbe ist, eine Malware blockieren und Phishing-Website als eine andere im Zusammenhang mit Piraterie , so wird er die Gerichtsentscheidung anfechten.
In der Vergangenheit hat sich Quad9 beschwert, dass Urheberrechtsinhaber Piraterie mit Malware in Verbindung gebracht haben, aber Quad9 überlässt diese Entscheidung lieber einer Expertengruppe, um zu entscheiden, ob eine Bedrohung blockiert werden sollte oder nicht, und nicht von Rechteinhabern, die eindeutig dies getan haben andere Interessen im Auge. Sie sind derzeit zu 98 % erfolgreich bei der Abwehr von Bedrohungen, und wenn sie Entscheidungen aufgrund persönlicher Interessen und nicht aufgrund von Expertenanalysen akzeptieren würden, würde der Prozentsatz stark sinken.
