Obwohl es seit Monaten offiziell ist, ändert sich diese ganze Ausgabe der Apple wird mit ausführen Intel und dem ARM Chips bringt Warteschlange nach den ersten Daten von Tigersee-U . Und es ist so, dass das Neueste von Intel in jeder Hinsicht überraschend ist und anscheinend mit hohen Frequenzen und bei ebenso geringem Verbrauch ankommt. War Apple falsch? Werden ihre neuen ARM-Chips mit dem sogenannten Tiger Lake konkurrieren?
Wie wir sehen, ist es eine ziemlich interessante Debatte, die sicherlich niemanden glücklich machen wird. Die Meinungen sind sehr unterschiedlich und wir werden versuchen, alle Punkte zu analysieren, an denen Apple und Intel wirklich stark sein können, um zu versuchen, die Bewegung derjenigen von Cupertino zu verstehen.
Benötigt Apple so viel Strom für seinen Mac? Kann ein ARM-Chip es liefern?
Vielleicht ist es die relevanteste Frage. Apple zeichnet sich dadurch aus, dass es mit weniger Software mehr erreicht, die ebenso optimiert wie für seine Benutzer unsicher ist. Obwohl sie nach und nach alles in Bezug auf Anwendungen und Betriebssystem enthalten, um eine bessere Leistung mit ARM als Hauptarchitektur zu erzielen, ist die Wahrheit, dass die Hardwareanforderungen immer noch ziemlich hoch sind.
Es ist wahr, dass es neu ist CPU haben 12 Kerne und sie werden versuchen, die Frequenz noch einen Schritt weiter zu gehen, um die Mängel von ARM im Vergleich zu X86 zu überwinden, aber dies kann dem normalen Benutzer dienen und funktioniert auch für ihre Smartphones. Das Problem hierbei ist, dass die Benutzer es gewohnt sind, professionell mit „kostengünstigen“ Geräten arbeiten zu können, was in einigen Fällen die Verwendung impliziert AVX-256 Anleitung oder sogar die neue AVX-512 .
Ganz zu schweigen von der gesteigerten Leistung der X86-Kerne des blauen Riesen sowie seines IPC. Es ist noch zu früh, um zu erkennen, ob es ausreichen wird, aber alles deutet darauf hin, dass Apple in bestimmten Szenarien deutlich verlieren wird.
Die iGPU Gen 12, ein weiterer Grund für Debatten, den ARM nicht lösen kann
Dies ist sicherlich ein Grund zur Sorge für diejenigen, die gelegentlich ihre Apple-Geräte zum Spielen von PC-Spielen verwendeten. ARM-GPUs sind weit hinter dem zurück, was Intel präsentieren wird Gen 12 Xe , bis zu dem Punkt, dass sie die Leistung von beeinträchtigen können AMD Vega-iGPUs.
Sie werden ihre Leistung in einer einzigen Generation verdoppeln, ohne den Verbrauch zu erhöhen, und Apple ARM kann heute nicht einmal davon träumen, direkt mit den beiden Größen zu konkurrieren. Zu diesem Zeitpunkt müssen andere Anforderungen erfüllt werden, z. B. Thunderbolt als Image-Port für externe Monitore. Werden sie eine Einigung mit Intel erzielen oder wird das Unternehmen ein Veto gegen seine Verwendung einlegen?
Die Geschichte unterstützt Apple, aber diese Bewegung kann Kritiker haben
Wenn wir weit zurückblicken, hat Apple IBM und seine Power-PCs in hohen Stunden für einen Intel verlassen. Diese stark kritisierte Entscheidung hat dem Unternehmen endlich klare Vorteile gebracht und es ihm ermöglicht, wirklich wettbewerbsfähig zu sein. Jetzt nach dem Sprung zu ARM haben Sie einen klaren Vorteil gegenüber Intel und AMD: Ihr Befehlsdecoder ist viel schneller.
Das Problem ist, dass dies nur ein Teil der CPU ist und nicht die endgültige Leistung als solche bestimmt, sondern den Satz von Anweisungen, Registern und Algorithmen jeder Architektur. Zu guter Letzt müssen wir die Effizienz Ihrer nächsten Chips berücksichtigen.
Dies ist ein Abschnitt, der das Unternehmen auf die Straße der Bitterkeit gebracht hat, da Intel in seinen 10 nm und seinen Chips sehr spät dran war 14 nm ++ habe die des Apfels nicht befriedigt. Das Problem ist, dass der Moment der Veränderung vielleicht der schlechteste ist, da Intel wieder in die Dynamik seiner lithografischen Prozesse eingetreten ist und nicht vorhat, den Fuß vom Gaspedal zu nehmen, erstens, weil es nicht kann, und zweitens, weil es muss wieder führen. in Führung von Nanometern und deren Dichte / Kosten, um mit TSMC zu konkurrieren.
Nur die Zeit wird zeigen, ob Apple erfolgreich war, aber die Wahrheit ist, dass die Bewegung zum schlechtesten Zeitpunkt für diejenigen von Cupertino kommt. Eine Apple ARM-Technologie muss erst noch enthüllt werden, die jeden Programmierer und jedes Unternehmen zum Kompilieren zwingen wird sagte Architektur, wenn sie ihre Produkte für MacOS anbieten wollen.
