Hüten Sie sich vor der Trendwende, die auftreten könnte, wenn NVIDIA wacht nicht mit der nächsten Generation von Grafikkarten für Spiele auf. Und es ist so, dass die Wette, die sie vor etwas mehr als einem Monat gestartet hat, von Anfang an direkt mit der neuesten von zu kollidieren scheint AMD, seine RX 6950 XT , die anscheinend ein ziemlich hohes erreicht Leistungssteigerung im Vergleich zu seinem Vorgänger. Dies sind die Daten, die in erhalten wurden 3DMark, wird es auf Spiele übertragen?
Es bleiben nur noch wenige Tage, um all dieses Framework zu enthüllen, und obwohl die neue RX 6000 Refresh, oder ich wiederhole, wie manche sie gerne nennen (lasst jeden selbst entscheiden, wie er sie nennen soll), wie ein kleiner Schritt nach vorne erscheint, tun dies die ersten Ergebnisse nicht zeigen, was wir versuchen werden zu erklären, weil es rätselhaft ist.
AMD RX 6950 XT, AMDs Rückkehr an die Spitze?
Niemand kann leugnen, dass RDNA 2 ein Schlag von Lisa Su war Intel wie Zen 2 damals für Intel war. Die drei GPUs, die das rote Team präsentieren wird, sind nicht nur ein Fortschritt, sondern würden NVIDIAs Optionen in Bezug auf Leistung und Verbrauch in den Schatten stellen, etwas Unerhörtes für fast 20 Jahre .
Drei Tests innerhalb der 3DMark-Suite: Time Spy, Fire Strike und Port Royal, drei Argumente, die darauf hoffen lassen, dass das rote Team wieder leistungs- und viel mehr preislich konkurrenzfähig ist, der Auftakt zu dem, was noch kommt? kommen mit der RDNA 3 Architektur und der RX 7000? Mag sein, aber mal sehen, was AMD erreicht hat.
Das erste, was wir berücksichtigen müssen, ist, dass die Tests, die wir sehen werden, an einer anderen und exklusiven Ausrüstung für den RX 6950 XT durchgeführt wurden, wie z Ryzen 7 5800X3D CPU mit RAM at 3,600 MHz , es ist nicht so, dass es ihm mehr oder weniger Vorteil verschafft, da die Suite die Gesamtheit und misst und differenziert GPU Leistung, aber es sollte beachtet werden, dass die Daten, die für diese Karte und die anderen beiden angezeigt werden, in dieser Hinsicht etwas optimistisch sein können, auch real, aber nicht vergleichsweise perfekt.
Vor oder auf Augenhöhe mit NVIDIA
Wir werden die Vergleiche besprechen, wenn die Testberichte und bereits unter den gleichen Bedingungen vorliegen, aber was wir hier sehen können, ist, dass AMD unter diesem PC mit dem Ryzen 7 5800X3D vor NVIDIA liegen würde. Die RTX 3090 Ti mit dem gleichen System soll entweder extrem nah dran sein oder vielleicht 1% höher , was gut innerhalb des Fehlerbereichs jeder Strommessung liegt.
Darüber hinaus ist die RX 6750 XT, wie wir sehen können, schneller als die RTX 3070, und es ist sichergestellt, dass die RX 6650 XT auch schneller als die RTX 3060 ist. Von den drei Tests liegt NVIDIA nur in Port Royal vor AMD ein großer Unterschied nach den gezeigten Daten, aber das ist nicht neu und zeigt die Überlegenheit der Grünen im Raytracing, aber nicht in der reinen Leistung ohne diese Technologie im Spiel.
Diese Daten werden möglicherweise zunichte gemacht, sobald die Assembler ihre kundenspezifischen Modelle auf den Markt bringen, da sie höhere Frequenzen erreichen und daher, AMD würde die Leistungskrone zurückerobern als solche, da NVIDIA die RTX 3090 Ti in ihrer Version bereits fast bis zum Maximum ausquetscht. Referenz oder wie sie es gerne nennen: Founders Edition.
Doch wie ist ein solcher Leistungssprung möglich? Erst gestern haben wir die prozentualen Unterschiede der Karten gesehen und uns die Boost-Frequenz als Referenz genommen. Nun, es scheint, dass diese neuen GPUs mehr Wert auf die höhere Spielfrequenz legen als die ihrer Vorgänger, wo sie fast hingehen würden 100MHz höher Gerüchten zufolge dank AMD-Optimierungen für diese gepaarten Chips.
Daher, und wie wir immer verteidigt haben, haben die TFLOPS die wirklichen Unterschiede in diesem Sinne nicht markiert, und es scheint gleichzeitig, dass die Häufigkeit des Gedächtnisses zunimmt hilft der Leistung mehr abzuheben als erwartet , wobei offenbar ein kleiner Engpass bei diesen neuen Grafikkarten vermutet wird.
