Selvom det er sandt det OLED-teknologi i displaypaneler er relativt nyt, og der er ikke for mange modeller med det implementeret endnu, når man køber en skærm til pc du vil helt sikkert indse, at dem med OLED-teknologi er forholdsvis meget dyrere end tv'er med sådan teknologi. Hvordan er dette muligt, hvis skærme generelt er mindre end tv'er?
Der er mange brugere, der har læst om OLED-teknologi og er gået i butikken klar til at købe en ny OLED-skærm, kun for at finde ud af, at det ville være billigere for dem at købe et tv i stedet for en skærm, og med tilføjelse af de kunne køb det med en større skærmstørrelse. Koster det mere at lave en 32-tommers skærm end et 48-tommers tv?
Hvorfor er det så dyrt at købe en OLED-skærm?
For at finde ud af, hvorfor en skærm er dyrere end et tv, behøver vi ikke engang at se på OLED-teknologi; en af grundene til, at skærme er dyrere, er fordi deres niche er meget mindre. Med andre ord er mængden af solgte fjernsyn globalt meget større end mængden af pc-skærme; Dette betyder, at de masseproduceres til højere volumener, hvilket giver dem mulighed for at købe råvarer til lavere omkostninger og sælge billigere i volumen, hvilket i sidste ende oversættes til den pris, som brugerne betaler for produkter. Lov om udbud og efterspørgsel, siger de.
Sammenlignende set sker det samme med andre typer skærme, såsom smartphones. Smartphones med OLED-skærme har været dagsordenen i lang tid, og det betyder, at deres volumen og efterspørgsel er meget højere end pc-skærme, hvilket reducerer omkostningerne, da deres brug bliver mere og mere udbredt.
Med mere og mere avanceret skærmteknologi og med pc-spil bliver mere og mere fremherskende , et andet fokuspunkt for teknologier tilbyder stadig hurtigere og hurtigere paneler med højere opdateringsfrekvens , G-Sync og FreeSync-teknologier. og kortere responstider , Plus HDR , flere videoindgange og mere. Implementering af alle disse teknologier i en skærm ender med at tilføje granit til granit, og omkostningerne øges sammenlignet med fjernsyn, hvilket skønt det er rigtigt, at HDR vinder betydning, er det ikke tilfældet med de øvrige egenskaber. I slutningen af dagen kontrollerer den, der køber et tv, om det er Full HD eller 4K, om det har HDR, dets inches og om det kommer med en indfødt Netflix App, lidt andet.
Alle disse ting reducerer yderligere den markedsniche, som en OLED-skærm er orienteret mod, og som vi har forklaret, gør det prisen dyrere. I slutningen af dagen, der ønsker en grundlæggende skærm og "der ser godt ud", vil købe en IPS, en spiller vil gå til en VA eller TN for at finde maksimal hastighed, og kun de mest gourmeter og filmbesøgere vil se efter en OLED-skærm .
Problemet med indbrænding i OLED-skærme
Vi kan ikke undlade at fremhæve en anden åbenbar kendsgerning vedrørende OLED-teknologi, burn-in. Skærm "burn-in" opstår, når et billede forbliver statisk i lang tid på skærmen, hvilket får disse statiske pixels til at bære ujævnt for resten og efterlade en "burn-in" -effekt på skærmen. Det er et problem, der er forbundet med denne teknologi, og det sker før eller senere, hvis du ikke er forsigtig.
Det er vanskeligt for dette at ske på et OLED-tv, da på tv er billederne meget dynamiske, og medmindre du har skærmen på 24 × 7 på nyhedskanalen (som på billedet ovenfor, hvor du tydeligt kan se logokæden) du har ikke dette problem. På en pc-skærm har du dog altid videospil hud eller simpelthen startlinjen samme sted, så indbrænding vises meget tidligere.
Dette gør producenterne lidt mere tilbageholdende med at oprette skærme med OLED-teknologi, da de i slutningen af dagen kan forårsage problemer, skal administrere garantier og frem for alt et dårligt omdømme som allerede sket med LG i denne henseende.
