Alt relateret til sikkerheden af vores data, når vi arbejder på en pc, er blevet nøglen for mange. Hver gang vi arbejder med vores egne mere følsomme oplysninger om vores computere med Windows or Linux, data, som vi ikke ønsker at falde i de forkerte hænder.
Derfor og for at beskytte os selv bruger vi specifikke applikationer og løsninger, der tager sig af vores eget system, programmer og data. Men selvfølgelig har de ikke altid den forventede succes, noget vi helt sikkert allerede har lidt ved flere lejligheder. Når vi taler om sikkerheden af vores data og applikationer, vil vi fortælle dig, at Windows-sikkerheden i mange år altid har været stillet spørgsmålstegn ved. Hvad mere er, brugere af nogle af Linux-distroerne har altid forsvaret, at deres computere baseret på open source-systemet er mere sikker .
Dette er en debat, der har været talt om i lang tid, så vi vil se nogle af årsagerne til sådanne påstande. Specifikt henviser vi til grundene til, at det kan siges, at en Linux-computer er mere sikker end en baseret på Redmond-system . Med alt og med dette er det først og fremmest vigtigt at bemærke, at den nuværende sikkerhed Windows 10 er forbedret betydeligt sammenlignet med tidligere versioner, delvis takket være Windows Defender.
Forskellen mellem Windows og Linux Market Share
Den første ting at huske på er, at som du ved, er Linux-markedsandelen meget lavere end Windows. Dette er omkring 2% penetration, så cyberangreb lægge meget mere kræfter i at udvikle ondsindet kode til Windows. På denne måde dækker de et langt større antal potentielle ofre, som det er let at forestille sig.
Faktisk kan vi i mobilitetsmarkedet fokusere på Android. Dette er et Linux-baseret operativsystem, men med en enorm markedsrate sammenlignet med iOS. Og her kan alle slags sårbarheder og ondsindet kode forekomme, alt på trods af at de er baseret på Linux.
Linux er gratis open source-software
Når vi taler om Linux, finder vi os selv med en gratis og open source-operativsystem det meste af tiden. Det samme sker med en god del af de programmer, som vi installerer og bruger dagligt her. Dette betyder, at ethvert angreb eller sårbarhed, der er lidt her, kan rettes meget tidligere af brugerfællesskabet selv.
Og det er, at om nødvendigt at afhjælpe en bestemt sårbarhed ikke afhænger alt af en enkelt virksomhed, som det f.eks. Sker med microsoft og dens Windows.
Linux avancerede tilladelsesstyring
Samtidig skal vi huske på, at tilladelsesadministration tilbydes af et operativsystem som Linux er meget mere kraftfuld og avanceret. Når vi taler om styring af tilladelser henviser vi til filsystemets, brugertilladelser osv. På grund af alt dette tilføjer vi de begrænsede adganger, som vi finder i udførelse af ansøgninger , gør cyberkriminelle meget tvivlsomme, når de udvikler malware til Linux.
For al denne tilladelsesstyring, som vi finder i Linux, gør det selvfølgelig meget mere kompliceret at foretage ændringer på højt niveau med ondsindet kode. Og til dette må vi tilføje, som vi nævnte før, den lave markedsandel, som Linux har sammenlignet med Windows. Så kort sagt foretrækker angribere generelt at fokusere på Windows-computere og brugere, de finder det et mere rentabelt job.
Linux er et mere modulært operativsystem end Windows
Husk, at open source-systemet fra grunden har et mere modulært design. Derfor, når det kommer til at fokusere på sikkerhed , sig, at Linux tillader os at fjerne en bestemt komponent, hvis det er nødvendigt. Dette giver os fordelen ved at være i stand til hurtigere at eliminere eller løse ethvert angreb, som lider af software fokuseret på en af dens mange sektioner.
Men Windows fungerer mere som en blok, i det mindste i øjeblikket, hvilket gør det svært at løse sårbarheder i mange tilfælde.
