For at kunne logge ind på sociale netværk, e-mail eller en hvilken som helst enhed, er det sædvanlige stadig at bruge en adgangskode. I de senere år er brugen af andre metoder dog gradvist steget. For eksempel fingeraftryk eller ansigtsgenkendelse . For mange er det fremtiden og vil ende med at se bort fra de traditionelle nøgler. Kan det nu også være farligt? Vi vil tale om det i denne artikel.
Det kan være farligt at bruge fingeraftrykket som nøgle
Der er ingen tvivl om at autentificeringsmetoder som f.eks da fingeraftryk er meget nyttige. Vi sætter blot fingeren på skærmen, og vi kan gå ind i en applikation, uden at skulle huske adgangskoden eller skulle indtaste den, hver gang vi går for at få adgang til den. Det kan endda virke mere sikkert, og det er det på en måde; vi afslører ikke nøglen, og der er heller ikke risiko for, at den bliver stjålet, da det er en biometrisk autentificering.
Men sandheden er, at der er sikkerhedsrisici . Det kan endda være et meget vigtigt problem, da vi kan ændre en adgangskode, men vores fingeraftryk kan ikke. I tilfælde af at vi udsættes for et angreb, vil løsningen være mere begrænset. Nogle cybersikkerhedseksperter advarer om mulige svagheder i biometriske systemer.
Hvis f.eks. din Facebook password er lækket, enten på grund af en fejl på det sociale netværk eller en fejl du laver på et personligt plan, du ændrer det blot og det er det. Men hvad sker der, hvis du bruger dit fingeraftryk til at komme ind, og det lykkedes dem at hacke det og bruge det, som om det var dig? I det tilfælde der er ingen måde at ændre fodaftrykket på .
Selvom det ikke betyder, at alt er tabt for altid, kan det være et kortsigtet problem. Vi kunne altid bruge autentificeringssystemer, der for eksempel registrerer flere elementer af fingeraftrykket og opdaterer det gamle. Men i det mindste for et stykke tid kunne vi have problemer.
Systemer er krypteret
Du skal huske på, at det er meget sikkert at bruge fingeraftryk eller irisgenkendelse. Det betyder ikke, at de til enhver tid kan angribe dig og stjæle dine data. Dog bør en sårbarhed opstår, kan du have et stort sikkerhedsproblem.
Problemet kommer, når en angriber er i stand til at få adgang rå biometriske data . Den kan for eksempel have adgang til dit fingeraftryk eller ansigtsgenkendelse og bruge dem, som om det virkelig var dig, der forsøgte at logge ind på en hvilken som helst platform. Det er, som om de havde den traditionelle adgangskode, men i dette tilfælde en biometrisk autentificeringsmetode.
Hvilke mulige muligheder er der for at dette kan ske? Vi taler hovedsageligt om en bruddet . For eksempel en sårbarhed i systemet, der skal administrere fingeraftryksgenkendelse. Men de kunne endda afhente fingeraftrykkene fysisk når vi f.eks henter et glas. Logisk set er sidstnævnte noget mere fantasifuldt, og hackere vil ikke have mange muligheder for at bruge vores fodaftryk på denne måde.
Men selvom biometri har visse sårbarheder og kan blive et problem, er sandheden, at det er noget, der vil stige i brug lidt efter lidt og er meget sikkert. Med tiden vil vi også opdage, at sikkerheden ved disse autentificeringsmetoder er blevet forbedret. Der er også fordele og ulemper ved at gemme nøgler i eksempelvis browseren.
