I løbet af mange artikler har vi fortalt dig, at der er en ubalance mellem hastigheden på RAM og processoren. Det betyder, at der er en klar flaskehals mellem begge komponenter på din pc. Mange vil dog have stillet sig selv et spørgsmål, der kan virke banalt eller simpelt: kan ikke hurtigere skabes minder? Strøm kan klares, men nøglen er, at RAM og temperatur går galt.
Hvis du vil have det hurtige svar på, hvorfor de ikke laver hurtigere RAM-hukommelser til vores pc, skal vi først og fremmest specificere, at vi hermed mener den hastighed, som dataene overføres med. Hvilket indebærer at øge clockhastigheden, som de arbejder med, og samtidig spændingen. Dette øger energiforbruget, og fordi der ikke er noget materiale i det kendte univers med 100% effektivitet, og som kan transmittere elektriske signaler uden at forvrænge dem, så er det, vi har, at der frigives varme. Så det største problem med RAM er dens temperatur og derfor overskydende varme.
Hvorfor laves der ikke hurtigere RAM'er?
Der findes mange typer RAM på markedet, både til processor og grafikkort. Selvom vi generelt har to typer hukommelsesceller. Den første er SRAM-hukommelsen, der bruges i processorerne og derfor i registre og cachehukommelser. Det andet er DRAM , som bruges i forskellige typer hukommelse eksternt til processoren som f.eks DDR, LPDDR, HBM, GDDR osv. De gemmer alle hver bit af hukommelsen i den samme struktur, der består af en transistor og en kondensator .
Problemet er, at når vi hæver temperaturen, jo mere sandsynligt er det, at strukturen vil miste den elektriske ladning, der er lagret i den og dermed informationen . Så det punkt er nået, hvor det ikke kan fastholdes og dens hovedfunktion går tabt . Da processoren har brug for denne hukommelse for at fungere og køre programmer, bliver overophedning af denne hukommelse et problem.
RAM-temperaturgrænsen for dette er 85 °C som en generel regel, og endda nogle moduler er designet til at fungere ved lavere hastigheder. Fordi DRAM kræver konstante opdateringer, hvis temperaturen på RAM stiger, skal opdateringer være hyppigere. Paradokset? Sådan operation endnu mere varme i RAM. Så i sidste ende ender resultatet med at blive det samme. Som en kuriosum bruges 5% af RAM-kredsløbet ikke til at lagre eller overføre data, men til at forhindre tab af data.
SRAM som RAM i stedet for DRAM?
SRAM, på den anden side, har ikke dette problem, da den ikke skal genopfriskes , men da den har brug for flere transistorer pr. bit, kan den ikke give så meget lagerkapacitet. Det er derfor, vi ikke ser SRAM som system-RAM, og vi ser ikke højhastigheds-DRAM som cache. I det andet tilfælde ville det ikke være i stand til at køre ved processorhastighed og ville være en ydeevne flaskehals. Desuden grunden AMD har valgt at V-cachen skal være SRAM og ikke DRAM er netop pga af temperaturproblemet .
Så selvom det er rigtigt, at vi kunne se SRAM-hukommelseschips, ville vi opdage, at for eksempel 2 GB SRAM-hukommelse ville koste os omkring 8 GB DRAM-hukommelse. Under hensyntagen til hvor dårligt optimeret applikationerne er i forhold til mængden af brugt hukommelse. På den anden side ville kommunikationsgrænsefladerne ikke forbruge mindre, men endnu mere, og det ville derfor øge energiforbruget væsentligt.
RAM-temperaturproblemet vil blive værre i fremtiden
Det andet eksisterende punkt er, at løsningen for branchen som helhed har været at træde på speederen og øge det gennemsnitlige forbrug på hver enkelt computer. Midt i en verden, hvor alle de forskellige lederes handlinger rundt om i verden er at reducere COXNUMX-fodaftrykket, ja, logikken er, at de forskellige producenter før eller siden kommer til at møde en mur af regler og restriktioner i dette punkt. Noget som de tager højde for på lang sigt, men ikke på kort og ikke på mellemlang sigt.
I øjeblikket har RAM-hukommelsen ikke "draget fordel" af de relevante stigninger i forbruget. Vi har dog allerede set den lejlighedsvise model, som stadig er en kuriosum, med aktiv køling og derfor brug af blæsere. Vi kan heller ikke glemme, at når først CXL-standarden er blevet standardiseret, er det muligt, at vi ikke vil se hukommelsesmoduler i form af DIMM-moduler, men i PCI Express-grænseflader og dermed som kort med deres køling. Med venlig hilsen og herfra håber vi, at dette aldrig sker.
Selvom, og for at afslutte, vil det være en kæmpe udfordring i fremtidige minder med større kapacitet. Som afstanden mellem transistorer mindskes ved at gøre dem mindre , øges problemerne med termisk drukning . Så temperaturen i RAM'en er ikke kun et problem i forhold til dens hastighed, men også når det kommer til lagring af data. Derfor er springene i kapacitet i nogen tid nu ikke længere, som de var for et par år siden.
