Hvis du er fan af videospil, er det mest normale, at du har et mekanisk tastatur. I øjeblikket er denne type tastatur ret almindelig til videospil og i andre segmenter, såsom kontorautomatisering. På trods af alt, Apple fortsætter med at satse på tastaturer af saksetype og tager stadig ikke springet til mekaniske kontakter, hvorfor?
Du er måske meget fortrolig med Cherry MX mekaniske switches, som ses på mange gaming-tastaturer. Der er mange alternativer, der er den kinesiske version Outemu, Razer har sin egen, også Logitech, og der er mange andre producenter, der tilbyder switche af denne type til tastaturer. Så hvor kommer Apples insisteren fra?
Apple vil ikke have mekaniske tastaturer
En ting, der er karakteristisk for Cupertino-virksomheden, er, at de plejer at gøre tingene på deres egen måde. Mange fans af mærket årevis bad om iPhone at være vandtæt , som skete i Android, men mærket ignorerede det. Fra virksomheden ved de, at de kan gøre, hvad de vil, da folk vil fortsætte med at købe deres produkter for status, ikke for kvalitet eller fordele.
At Apple fortsætter med at insistere på sakse-type tastaturer giver ikke meget mening ved første øjekast. Sandheden er den mekaniske tastaturkontakter have nogle ulemper. Dette ville være:
- Mekanisk afbryder mekanisme is workshop end saksekontakter, hvilket ville gøre bærbare computere tykkere
- Mekaniske tastaturkontakter er ret højt, mens saksekontakter er meget støjsvage
- De er lettere at udskifte
Men det er, at Apple desuden har brugt år på at lede efter en måde at gøre det på udskift alle knapper eller taster på en bærbar computer. Touch Bar, en større katastrofe, der ikke længere er implementeret, er et eksempel på dette. Alle funktionstaster er blevet fjernet for en tilpasselig aflang berøringsskærm.
Det er forståeligt, at de i bærbare computere måske vil knapper af saksetype fordi de er meget mere kompakt. Men virksomheden sælger selvstændigt sine egne tastaturer til sine stationære computere. Sandheden er, at de kunne fortsætte med at lave deres nuværende kompakte tastaturer og tilbyde mere variation med et mekanisk tastatur, ingen forhindrer det.
Ingen reparation, ingen standardisering
Selvom virksomheden ikke officielt anerkender det, er det de søger at lave produkter så mindre standard som muligt. Et tydeligt eksempel er designet af sine egne processorer, til gøre det svært for uautoriserede virksomheder at reparere dem. Muligheden for at skabe en Hackintosh, en computer med kommercielle dele, hvorpå en version af MacOS-operativsystemet er installeret, er også elimineret eller reduceret.
Ved brug af Kirsebær mekaniske kontakter, for eksempel ville betyde enhver kan ordne det . Du kan købe switchene fra Amazon eller AliExpress og reparere dem derhjemme. Det er også muligt, at hvis de designer deres egne switches, reverse engineer dem, vil de blive kopieret i andre dele af verden. Og hvad Apple ikke ønsker er, at dets systemer repareres af tredjeparter eller af brugeren selv.
Vi skal bare se, at Android-smartphones har standardiseret deres opladningsport med USB-C. Dette giver dig mulighed for at bruge enhver oplader fra enhver terminal, eller du kan købe en uofficiel i butikkerne. Apple bruger sit eget system, som ifølge mærket er "bedre". Så meget, at EU har været nødt til at udarbejde en regel, der forhindrer Apple i at fortsætte med at sælge terminaler med sin oplader.
