Hvorfor kommer iPhone ikke med en oplader: årsager og konsekvenser

Med denne artikel har vi ikke til hensigt at indgyde nogen form for personlig mening eller forfatteren af ​​denne artikel eller skrivningen af ​​ITIGIC. Vi ønsker simpelthen, at det skal tjene til at kende hele historien om, hvorfor denne kontroversielle Apple-beslutning, tæller ins og outs af den og tæller både den offentlige mening og virksomhedens argumenter. I sidste ende respekterer og fejrer vi, at alle kan have deres egen vision og mening om dette faktum, enten for at støtte det eller for at være imod det.

Hvad kan findes i kassen

Du skal vide, at det indhold, de bringer, er fælles for alle iPhones . Beslutningen om at fjerne adapteren kom med '12', ja, men virksomheden implementerede denne foranstaltning med tilbagevirkende kraft, og selv modeller af tidligere generationer til salg holdt op med at inkorporere dette element.

På samme måde og af de samme grunde, som vi vil analysere senere, gør de det medfølger heller ikke høretelefoner . EarPods (ikke at forveksle med AirPods) var også inkluderet i æsken og stoppede også med at blive introduceret i 2020. Derfor er det eneste, der er tilbage i æsken med Apple-smartphones, følgende elementer:

• iPhone
• 0.5 meter Lightning til USB-C ladekabel.
• Grundlæggende instruktioner med link til nettet for at læse den komplette guide.
• Nøgle til at fjerne SIM-bakken fra iPhone.
• Et klistermærke med det karakteristiske Apple-logo i hvid.

Det skal bemærkes, at siden 2021 der medfølger ingen plastik i æskens emballage, der kun har en "easy open" stil tape på bagsiden, der, når den er fjernet, gør det muligt at åbne æsken uden problemer.

Apples grunde til ikke at inkludere iPhone-oplader

I løbet af månederne forud for præsentationen af ​​den førnævnte iPhone 12 var fjernelse af opladeren fra æsken med disse enheder allerede en åben hemmelighed. Hvad der i starten virkede som et simpelt rygte spredte sig som en steppebrand, hvilket blev bekræftet af adskillige utætheder og nå en keynote afholdt den 13. oktober 2020, hvor Apple ikke kun bekræftede disse data, men også gav forklaringer om, hvorfor de besluttede at gøre det. .

Argumenter fremført af virksomheden

Lisa Jackson, vicepræsident for miljøpolitik og sociale initiativer fungerede som Apples talsmand i denne henseende. I et noget særligt landskab, der var placeret på taget af Apple Park, begyndte Jackson med at præsentere virksomhedens idé om miljøpolitikker som en del af virksomhedens sociale ansvar.

Han formidlet, at den køreplan, de har etableret, blandt andet har til hensigt at være kulstofneutral med deres virksomhedsdrift for år 2030. Han udtalte, at både hans kontorer såvel som butikker og andre virksomheder allerede havde 100 % vedvarende energi, men for at udvikle sig på denne måde, var de også nødt til at lave ændringer i deres forsyningskæde og logistik på globalt plan .

De viste også en række slides som den, der er vist ovenfor, hvor det er vist, at iPhone allerede havde en god del af genbrugsmaterialer , hvortil kommer nye foranstaltninger, der implicerede iPhone-producenter, for eksempel at pålægge dem at bruge 100 % vedvarende energi.

Med hensyn til elimineringen af ​​opladningsadapteren eller hovedtelefonerne fremhævede Jackson ** reduceret spild ** som hovedmotivationen. For at retfærdiggøre dette skærmede han sig fra udvidelse af trådløst tilbehør som f.eks som AirPods som erstatning for kablede hovedtelefoner eller opladningsbaser til batteriet af flere og flere brugere, samt det faktum, at virksomheder som din har integreret opladningstilbehør i årevis. . Derfor antages det, at stort set alle har en adapter eller et par høretelefoner derhjemme, som kan være nyttige.

I specifikke data, der blev givet i denne udstilling, blev det oplyst, at der er 2 milliarder opladningsadaptere rundt om i verden og kun medregnet virksomhedens egne, hvortil skal lægges lige så ublu beløb fra andre mærker.

Fordele ved denne foranstaltning

Efter tråden i forklaringen af ​​Lisa Jackson i den Apple-begivenhed, gav virksomheden andre interessante data om virkningen af ​​denne eliminering af tilbehør. Fordele for både virksomheden selv og miljøet.

Ud over det allerede nævnte reduktion af kulstofemissioner , undgå udvinding og brug af ædle materialer , bekræftede virksomheden også på det tidspunkt, at emballagen til iPhone nu ville være mindre end før. Og det betyder også, at ifølge data fra Apple selv, 70 % flere kasser kan transporteres pr. palle, hvilket gør det muligt ikke kun at opbevare flere produkter på mindre plads, men også reducere tid, udgifter og forurening. af logistikprocessen under transporten.

Nyhedens indflydelse

Efter Apples bekræftelse af denne foranstaltning, der stadig opretholdes i dag, med forventningen om ikke at gå tilbage, var der kommentarer af alle slags, og virkningen af ​​denne nyhed, på godt og ondt, var meget høj.

Kontrovers og en masse humor i sociale netværk

Som vi allerede havde forudset, og du kunne have forestillet dig, skabte foranstaltningen alle slags diskussioner og debatter. Der var mange mennesker, der var for og endda var ligeglade, men flere (eller i det mindste højere) var dem, der var kede af det.

Vi har ikke en opinionsundersøgelse, der mere præcist bekræfter brugernes mening om, at iPhones ikke har en oplader, men baseret på det, vi har kunnet opleve som en del af et kommunikationsmedie med fokus på Apple, kan vi bekræfte, at der har været meget uro om det.

Vi må dog sige, at selv fra denne vrede er der i det mindste kommet positive ting frem, såsom humor. Og det er, at grin i sidste ende er det bedste, vi kan gøre i praktisk talt enhver situation i livet. Sociale netværk som Twitter var fyldt med memes eller vittigheder om denne foranstaltning, med vittigheder af typen "Den næste iPhone kommer uden en iPhone, og du bliver nødt til at købe den separat."

Kontrovers om kabeltypen

Hvad der så ud til at irritere mange, især tidligere generation af iPhone-købere , er, at det kabel, som Apple inkorporerede i sine enheder, havde en USB-C-ende og ikke den klassiske USB-A. Denne standard er i sidste ende den, der tillader en mere effektiv og endda hurtig opladning, idet den bliver mere og mere universel og derfor et skridt fra Apple, der heller ikke virker forkert.

Der er dog dem, der mener, at Apple ikke tog højde for, at den, der havde købt en iPhone XS eller tidligere, det de havde derhjemme var en USB-A strømadapter, så i sidste ende kunne de ikke bruge det kabel, der fulgte med iPhone 12 og det fortsatte i sidste ende med at ankomme med efterfølgende versioner. Det er rigtigt, at den, der havde en iPhone 11 Pro, allerede havde en adapter med denne USB-C-standard, men der var flere, der tog springet fra tidligere generationer.

An mellemløsning ville have været at tillade valget af kabeltype, selvom vi formoder, at det måske ville have betydet en større logistisk vanskelighed for virksomheden. Og selvom det er rigtigt, at det i hvert fald ikke ser ud til at være noget alvorligt, så var det en kendsgerning, der lidt afmonterede virksomhedens argument om, at de fleste havde kompatible adaptere derhjemme.

Der var også dem, der endda klagede over, at Lyn var stadig til stede som en iPhone-port i stedet for også at tage springet til USB-C som langt de fleste Android producenter. Dette er dog et andet problem, der ikke har for meget a priori forhold til elimineringen af ​​opladningsadapteren. Desuden er det meget muligt, at hvis den overgang var blevet lavet, ville det også have skabt kontroverser hos dem, der opbevarer flere kabler med det nu klassiske Lightning.

Retssager og bøder modtaget af selskabet

Ud over simple klager i samtaler med venner, i fora eller sociale netværk, har denne eliminering af iPhone-opladeren også ført til, at Apple har modtaget den mærkelige retssag. Selvom, ja, vi må ignorere USA. Flere er blevet registreret her i landet og selvom vi ikke ønsker at bagatellisere dem, må vi erkende, at det er et område, der er præget af at være et land med høje krav fra virksomheder og ikke altid med begrundede formål.

Hvor hvis vi mener, at en retssag har været relevant er in Brasilien . Og det er, at der i Rio de Janeiro-landet blev en retslig beslutning offentliggjort i marts 2021, hvor denne strategi blev stemplet som "misbrug", da det blev forstået, at Apple udøvede en fejlbehandling for at markedsføre en smartphone "uden et væsentligt og nødvendigt tilbehør for dens drift. "det samme gælder opladningsadapteren. Dette resulterede i en $ 2 millioner bøde for virksomheden og pligten til at medtage opladeren ved køb af en iPhone.

I andre territorier som f.eks Chile der var også flere individuelle og kollektive klager i betragtning af, at de overtrådte lokale love. Disse fastslår, at elektroniske enheder som disse skal omfatte væsentligt tilbehør til deres drift. Efter at have studeret sagen besluttede landets Superintendentency of Electricity and Fuel, at Apple ikke være forpligtet til at inkludere strømadapteren , da ladekablet blev anset for tilstrækkeligt.

Mere specifikt er tilfældet Fransk vin , et land, hvor der også har været en vis klage i denne forbindelse, men som i sidste ende ikke har haft fremgang. Hvad der sker i Frankrig er, at Apple ved lov er forpligtet til at inkludere det andet tilbehør, der er fjernet: EarPods. Det er grunden til, at enhver iPhone købt på dette sted ikke medbringer en adapter, men de klassiske kablede hovedtelefoner. Den originale emballage opbevares naturligvis og disse leveres i individuel emballage.

Andre virksomheder har fulgt strategien

På godt og ondt har der været mange lejligheder, hvor Apple har sat tempoet i tech-industrien. Og da forbuddet først blev åbnet ved ikke at inkorporere strømadaptere, var der andre virksomheder, der sluttede sig til at gøre det samme kun få måneder senere.

Dette er tilfældet med Samsung , Xiaomi , virksomheder, der faktisk gjorde grin med Apple i nogle af deres profiler på sociale netværk på grund af dette faktum, og måtte eliminere dem måneder senere, da de så, at deres respektive virksomheder gjorde det samme. Selvfølgelig skal det siges, at ifølge den kontrovers, de også genererede, gennemførte de ikke den samme strategi som Apple eller i hvert fald ikke ligefrem.

I disse tilfælde , muligheden for at vælge oplader eller ej er givet på ingen ekstra omkostninger. På denne måde har disse virksomheder forladt beslutningen på brugerens tag og blevet forsvarere af at fremme miljøforanstaltninger, men uden at fratage brugeren, hvad de betragter som et nøgletilbehør.

Andre centrale spørgsmål om denne sag

På dette tidspunkt og når historien om denne beslutning er kendt, kan du være i tvivl om det. I de følgende og sidste afsnit vil vi give dig svar på dette.

Er de faldet i pris af denne grund?

Det er logisk at tro, at hvis en iPhone tidligere kostede X-penge i bytte for selve enheden og alt dens tilbehør, så kan den nu koste mindre, fordi den ikke inkluderer dem alle. Og hvor utroligt det end kan virke, der er ikke noget klart svar til dette spørgsmål.

Hvis vi kun ser på prisen, uden at observere noget andet, observerer vi det de har ikke virkelig faldet i pris, og at den i nogle tilfælde endda er steget. Men hvis andre faktorer tages i betragtning som f.eks funktioner, de har introduceret siden da (5G, MagSafe-teknologi, ProMotion, batteriforbedringer osv.) kunne det være berettiget. Noget som et "Jeg inkluderer ikke en adapter eller hovedtelefoner, men jeg giver dig disse dyre teknologier til gengæld."

Selvom vi igen insisterer på, at Apple i sidste ende aldrig har regeret i denne henseende. At beregne de reelle omkostninger ved en iPhone er virkelig kompliceret, og uanset om Apple er en af ​​dem med den højeste procentdel af fortjeneste, kan vi ikke vide præcis, hvor meget det koster at fremstille den. Og det skal tages i betragtning, at andre indirekte omkostninger f.eks som R + D + I, skal transport- og lageromkostninger, medarbejderløn, betalinger til leverandører og en lang og upræcis osv. lægges til den direkte omkostninger til materialerne.

Hvad skal du gøre, hvis du vil have en oplader?

Hvis du skal købe en iPhone, og du ikke har en opladningsadapter derhjemme, står du naturligvis med et problem. Du kan altid oplade enheden tilsluttet en computer der har USB-C, selvom det måske ikke er det mest optimale eller det mest komfortable. På dette tidspunkt har du mulighed for køb af opladeren separat , enten i officielle firmabutikker eller tredjeparter.

Du kan også få en trådløs opladningsbase der fungerer ved hjælp af Qi-standarden, da alle iPhones på udsalg kan genoplades på denne måde. Hvorom alting er, og hvis du accepterer råd på dette tidspunkt, anbefaler vi altid, at de er det MFI . Disse er akronymerne for 'Made for iPhone', som er et certifikat, som Apple giver til det tilbehør, der opfylder dets kvalitetsstandarder, idet det er i stand til at skaffe dem selv opladere, der sælges af andre sælgere.

Hvorfor fjernede de ikke kablet også?

Når du først forstår Apples udstilling og i betragtning af, at mange brugere også ville have deres respektive ladekabler, kan du undre dig over, hvad der er grunden til, at kablet stadig er inkluderet. Og i dette tilfælde reagerer den på juridiske spørgsmål, da der er mange lande, hvor det er obligatorisk .

Faktisk, i dem, hvor Apple opererer, inkluderer alle en eller anden form for juridisk regulering, der tvinger dem til i det mindste at integrere kablet. Derfor er grunden til, at de fortsætter med at inkludere det, indlysende, og det er, at dette kan påvirke dem i at modtage endeløse retssager og bøder, der i sidste ende tvinger dem til at trække sig tilbage, mens der med elimineringen af ​​adapteren er få områder, hvor den har at tilpasse sig.

Er der flere Apple-enheder uden oplader?

Ja, og ikke kun det, men enheder af alle slags fra andre mærker gør heller ikke inkludere denne type tilbehør. Se for eksempel de hundredvis af Bluetooth-hovedtelefoner på markedet, hvoraf langt de fleste integrerer ladekablet uden at tilføje en opladningsadapter. Det sker også hos mange smartwatches .

Og når vi tager Apple-virksomhedens produkter op, er netop de to produktnicher dem, der heller ikke inkluderer en opladningsadapter. AirPods , uanset rækkevidde, inkluderer kun et Lightning til USB-C-kabel identisk med iPhone uden oplader. Det samme sker med Apple Watch , dog på en mere speciel måde. Disse var også inkluderet, men fra samme år som iPhone (2020) ikke længere var integreret bortset fra Hermès-versioner, der fortsætter med at bære det.

Andre enheder som f.eks iPad , MacBook fortsætte med at integrere en opladningsadapter. Det er uvist, om de på et tidspunkt også vil undvære dette tilbehør, men taget i betragtning, at det er mindre majoritetsprodukter, er det sandsynligt, at de fortsat vil blive vedligeholdt som hidtil.