I november 16 , Call of Duty Warzone 2.0 officielt ankommet, efterfølgeren til Activisions første kamp royale at var beregnet til fuldstændig at transformere din spiloplevelse med et nyt kort, klasser og våben, som du kan kæmpe med på slagmarken. Problemet er, at det har været så teknisk en katastrofe, at spillerne selv 21 dage senere stadig råber på en løsning til amerikanerne.
Fejl, fejl og mere fejl
Hvis du er en Call of Duty fan, du ved sikkert hvilken katastrofe Krigszone 2.0 har været på pc siden den kom på markedet. Uforklarlige grafiske fejl, med spøgelsesspillere, der ikke engang kan ses nærme sig, andre viser kun dele af deres kroppe, og ulogiske rutiner med objekter, der angriber spillerne selv, uden at de er i stand til at gøre noget. Alt dette, som den dag i dag ikke er blevet 100% rettet, har forårsaget et stormløb, der har efterladt kortene øde og er på vej til at slå det ry ned, som spillet bragte fra sin første udgave.
Det er tydeligt, at mange spillere gik ipso facto fra den første Warzone til den anden, uden at forestille sig, at de ville finde et sådant scenarie. Dette har fået mange til at efterlade deres klager på de officielle fora og i butikker, hvor andre gamere kunne være fristet til at prøve det. Det er rigtigt Krigszone 2.0 er helt gratis og at det i første omgang ikke vil koste dig noget at downloade det og komme ind, men hvis du er i humør til at gå et skridt videre ved at købe noget ekstra så bør du tænke dig meget om. Men meget.
Hvad siger samfundet?
Den 7. december er det tre uger siden lanceringen af Krigszone 2.0 , vi ønskede at tage en rundtur i foraene at finde ud af, hvad spillerne fortsætter med at sige i lyset af sådan et rod. Så nedenfor giver vi dig et eksempel på, hvordan ånderne er, så du får en idé.
For eksempel: Freakshow371 spørger direkte til "Slet venligst dette og vend tilbage Warzone " , med tydelig henvisning til Activision-trykning Ctrl+Z så i det mindste mens de ordner alt, er der noget at spille. På sin side reflekterer en anden spiller, ved navn Blungus, for at sige, at "Jeg plejede at tro, at når en virksomhed voksede nok, var det umuligt for dem at lave et dårligt spil. Dette føjer til bunken af alt, der viser, at teorien er forkert, " mens Itsdark antager en mere tragisk tone for at sige, at "Jeg spillede dette i en time, og det gav mig lyst til at dræbe mig selv."
Tro ikke, at der er få lignende meninger. Først den 4. december sidste år blev mere end 170 uploadet til systemet , Alle meget negativ hvor du kunne læse sætninger som " Krigszone 2.0 er en mislykket udgave af Krigszone: irriterende bugs , hackere , du har kun våben i gulag og 2v2-afspillersystemet. Det er den dårligste idé af alle." Det, uden at glemme, at mange af disse evalueringer indeholder andre, sikkert mere stødende ord som "sutter", "underholder ikke", "er dårlig" eller "virker ikke".
Til denne dag ingen ved, hvad Activision vil gøre. Vi forestiller os, at det løser det, men det gør det så langsomt Krigszone 2.0 er stadig i stykker, og ingen ser ud til at være villige til at vente.
