Mobiltelefoner består af forskellige komponenter der udgør en enhed med forskellige egenskaber afhængigt af de anvendte materialer. En af de vigtigste er processor , som forsyner computeren med nok strøm til perfekt at udføre den software, der er op til det.
På markedet kan du finde smartphones ledsaget af CPU'er, der drives af forskellige virksomheder, men Samsung er et meget specielt tilfælde . Hovedsageligt, fordi det koreanske mærke er ansvarlig for fremstiller sine egne chips. På den måde sparer du ikke kun udgiften til at være afhængig af en ekstern virksomhed, men du får også fordele, da mange virksomheder har været afhængige af det under halvlederkrisen. Alligevel undrer mange brugere sig i praksis hvad der forbedrer brugen af Exynos-processorer sammenlignet med andre mærkers.
Bedre fotografier
Når vi taler om en CPU, skal vi huske på, at det ikke kun er baseret på at tilbyde mere eller mindre strøm til enheden. Andre af hans opgaver har at gøre med administration af energi og forbrug eller resultaterne opnået hvornår behandling af oplysningerne af et fotografi.
Med hensyn til sidstnævnte, DXOMark , en berømt platform, der er ansvarlig for at tilbyde en vurdering af hvert og et af de eksisterende mobilkamerasystemer, har bekræftet, at den kraftfulde Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G sælges i Spanien nyde højere score (120 point) sammenlignet med det amerikanske marked (117 point).
Det skal bemærkes, at Samsung-smartphones solgte ind spansk territorium har an Exynos-processor indarbejdet, mens dem, der distribueres i det land, der styres af Joe Biden ledsaget af en Snapdragon chip fra Qualcomm. Det er noget, der sker i visse tilfælde, men det viser en lille forbedring i fotografisk henseende, da begge modeller har været udsat for de samme typer test.
Hvad med strømmen?
Et stort antal brugere har udtrykt deres klager på grund af Samsungs beslutning om at skelne mellem to forskellige versioner af de samme terminaler. Dette skyldes, at mange af dem mener, at den ydeevne, som en processor fra Qualcomm garanterer, er langt fra, hvad en Exynos er i stand til at tilbyde , selvom det er muligt at øge styrken af Samsung Galaxy.
Der er platforme som f.eks AnTuTu der er ansvarlige for at udføre en analyse af præstationen af hver enhed. I den har de tilsvarende modeller fra det sydkoreanske firma en nogenlunde lige score . Nogle brugere hævder dog, at kraften i Exynos 2100 er langt fra Snapdragon 888.
Uanset hvad er kvaliteten garanteret. Så vælger en af de to modeller er et sikkert bud . Forskellen er ikke særlig udtalt, og en lignende ydeevne opfattes, når man nyder et videospil i optimal kvalitet. Mens det er rigtigt, at når de står over for virksomheder som MediaTek der er en klar vinder, men når sagen står over for Qualcomm, er der teknisk uafgjort i denne henseende. Det siger sig selv, at den CPU, der bruges af Apple enheder leveres af Samsung. Dette indebærer meget få mærkbare forskelle.
