antivirus er blevet et vigtigt værktøj for enhver bruger, der opretter forbindelse til internettet. Takket være det kan vi være beskyttet mod de stadig hyppigere trusler, der til enhver tid kan bringe vores sikkerhed i fare. Således kan vi browse uden frygt for vira, trojanske heste, spyware, ransomware og andre trusler. Men denne ro i sindet har en pris, og det er, at mens den kører, bruger antivirusprogrammet hukommelse og en processor, hvilket får pc'en til at køre langsomt. Derfor er det vigtigt at vide, hvilket antivirus vi skal vælge.
Næsten altid, når vi vælger et antivirus, har vi en tendens til at se nøje på det beskyttelsesniveau, det tilbyder os. Det vil sige, hvis den er i stand til at opdage og blokere trusler godt, hvis dens database opdateres ofte, og hvis den bruger heuristik og har en database i skyen. Men lige så vigtigt som sikkerhed er ydeevne. Og det er, at det ikke nytter noget at blive beskyttet, hvis brugen af computeren bliver irriterende.
De to langsomste antivirus
Ifølge udtømmende AV-komparative test , udført i april i år, kan vi se, at der er to antivirus, der skiller sig ud for at få computeren til at køre langsommere end normalt. Den første af disse er, til manges overraskelse Windows' eget antivirus . Dette, som er installeret på computere som standard, har alvorlige problemer med de første kørsler. Det sænker med andre ord pc'en betydeligt, når vi kopierer filer for første gang, da det har en tendens til at analysere dem én efter én, og når man installerer programmer. Det får også pc'en til at gå langsomt, mens den komprimerer og dekomprimerer filer.
Mere eller mindre det samme sker med Samlet forsvar , et andet antivirus, der lider af det samme som Windows Defender, hvilket gør computeren langsom ved komprimering, kopiering af filer og installation af programmer.
Installer og åbn programmer: de svageste punkter
I større eller mindre grad, hvor antivirus oftest fejler er i disse to opgaver. Når du installerer et program, skal sikkerhedssoftware scanne alle de filer, der er en del af det, for at sikre, at intet farligt kopieres. Og når du åbner programmer, afgør adfærdsanalysefunktioner, om softwaren er troværdig eller ej. Generelt, efter at have åbnet den for første gang, går den til en slags "hvid liste", hvor den ikke længere analyseres, før der er en ændring.
Malwarebytes, McAfee or Bitdefender er andre eksempler på antivirus, der gør computeren langsom, når den udfører disse kontroller, dog ikke så meget som de to foregående.
Og så, hvilket antivirus har den mindste indflydelse på pc'ens ydeevne? Nå, ifølge disse test udført af AV-Comparatives, er de to muligheder med den mindste indvirkning på pc-ydelsen, fra bedst til værst, K7, Panda og ESET . Hvis vi nu ønsker en balance mellem sikkerhed og beskyttelse, er det bedre at lade K7 ligge og satse på Panda, hvis vi ved, hvordan vi reagerer på falske positiver, eller ESET, hvis vi vil beskytte pc'en og glemme alt andet.
