Når vi skal vælge en skærm at spille, skal vi tage højde for mange ting. Det vigtigste, når du køber en skærm, er paneltypen, da den i sidste ende markerer dens egenskaber. Vi skal forklare hvordan det påvirker din skærm at have et panel af typen TN, VA eller IPS.
Når du køber en skærm, ser du helt sikkert på opløsningen, opdateringshastigheden, tilslutningsmuligheder og lidt andet. Men alt dette nævnte afhænger meget af den type panel, der bruges til at fremstille skærmen. Så du skal vide med sikkerhed, hvilken type panel en skærm eller bærbar computer bruger.
Hvilke typer paneler findes i øjeblikket?
Bærbare computere og skærme deler tre grundlæggende paneltyper: TN, VA og IPS . Hver paneltype har en række styrker og svagheder, der er ingen præcis paneltype, der er perfekt. Af denne grund vil vi forklare de forskellige typer paneler, der findes, og hvilke styrker og svagheder de har til spil.
TN: det er blevet til billige skærme
Twisted Nematic (TN) panel er det billigste at fremstille, hvorfor det mest bruges i billige skærme. De er kendetegnet ved at tilbyde høje opdateringsfrekvenser og lave svartider.
De kan tilbyde opdateringshastigheder på 144 Hz eller 240 Hz og en svartid på 1 ms. Så vi har sikret en jævn bevægelse, uden "motion blur" og uden spøgelseseffekt. I bevægelsessløring ser det objekt, vi flytter (menneske eller ej) ud af fokus, mens det i spøgelseseffekten ser ud til, at vi bruger to tegn på samme tid.
Derudover tilføjer disse skærme sorte til fordel. De er kendetegnet ved at tilbyde sorte af høj kvalitet, så vi vil have stor skarphed i mørke områder. Dette er den store fordel, de har i forhold til IPS-paneler .
Til gengæld har TN panelet en stor ulempe og det er farvekvaliteten. De har en tendens til at have en dårligere farvepalet og farver har en tendens til at se lidt udvaskede ud. Derudover har de normalt en kontrast på 1000:1 og en lysstyrke på 250 nits , hvilket gør dem meget ondt. De har også imod betragtningsvinklerne, som normalt er mellem 160-170 grader.
IPS: lille detalje i sorte
In-Plane Switching (IPS) er i stand til at vise billedernes farver på en meget mere præcis måde. Disse giver os farve på op til 8 bits. Det er dem, der tilbyder den største farvedybde, op til 30 % mere farverum end TN.
I IPS-panelerne er betragtningsvinklerne meget bedre, vi har 178 graders syn, hvor vi ikke mister billedkvalitet eller farven ændres. Med disse typer fordele er det ikke overraskende, at prisen vil være højere end for TN-paneler.
Normalt tilbyder denne type panel opdateringshastigheder på op til 165 Hz, men nogle når 240 Hz, men de er få og dyre. Men på den anden side er responstiderne for IPS-paneler normalt 5 ms. Nogle skærme kan vi finde med kortere tid, men det er svært, og de plejer at have ret høje priser.
En anden af ulemperne ved denne type paneler er i de sorte. De skal reducere sortniveauet, så vi kan miste detaljer i meget mørke områder. VA'er og især TN'er er bedre i denne henseende.
På den anden side kan IPS-paneler præsentere defekter som alle paneler, bortset fra at IPS har en af deres egne: IPS Glow. Lysstyrken ser ud til at stige, når vi ser skærmen fra en større vinkel.
VA: en mellemløsning
Endelig har vi Vertigal Alignment (VA) paneler. Denne type panel ville være en hybrid mellem TN- og IPS-paneler, der tager gode ting fra begge typer. Frem for alt kan de ses på gaming-skærme med 4K-opløsning, hvor brugeren ønsker at efterspørge billedkvalitet.
De er kendetegnet ved at tilbyde opdateringshastigheder højere end 200 Hz, så vi eliminerer ghosting-effekten og lignende. De tilbyder også meget god farvedækning med meget levende farver og kontrastforhold på 3000:1 eller højere. For dem, der ønsker at nyde historiespil med høj grafisk kvalitet, er de fremragende.
Den negative del af disse monitorer er netop i responstiderne. Som vi sagde, er de et slags mellempunkt mellem de to typer tidligere paneler. Disse paneler tilbyder en responstid på mellem 2-3 ms, selvom der er nogle med kortere tid.
Det store problem med denne type panel er måske prisen. De skærme, der er baseret på VA-paneler, er virkelig dyre, så meget, at vi næppe vil se gaming-skærme med en opløsning lavere end 4K (men der er nogle).
Hvad er bedre til spil?
Virkelig, hver enkelt bringer os forskellige ting. Virkeligheden er, at vi bliver nødt til at tænke lidt over, hvilken slags spil vi skal fokusere på. Dette er også svært, da enhver videospilfan, selvom de har en foretrukken genre, normalt prøver spil.
For at du har alle data og kan vælge godt, efterlader vi dig denne tabel som en oversigt:
| paneltype | Speed | Farve | Kontrast | Synsvinkel | Pris | Ideel til… |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TN | Det er normalt dem, der tilbyder de bedste opdateringshastigheder og laveste svartider | De tilbyder en lav farvekvalitet med farver, der ofte er dæmpede, selvom de er fantastiske i sorte | De har en tendens til at have ret lave kontrastforhold, så du kan ikke bede om meget af dem i denne henseende. | Det er det svage punkt ved disse paneler, selvom det også er rigtigt, at vi næppe kommer til at se på skærmen fra siden | Det gode er, at denne type panel er meget billig at fremstille, så det giver os mulighed for at tilbyde ganske overkommelige skærme | Vi kan sige, at det er perfekt til eSport-spil som LoL, CS:GO, Fortnite og lignende, men det anbefales ikke til spil med historie |
| IPS | I øjeblikket er der allerede med opdateringshastigheder på mere end 200 Hz, selvom det sædvanlige er mellem 120 Hz og 165 Hz. Til gengæld har de normalt responstider på 5 ms på grund af pixelsnes konstruktion. | Det giver fremragende farvekvalitet, disse er virkelig levende. Den store ulempe ligger i de sorte, som ikke er særlig tydelige | De tilbyder et meget godt kontrastforhold, bedre end TN, men noget værre end VA, de er ret godt afbalancerede i denne henseende | Den tilbyder betragtningsvinkler på 178/178 grader, hvilket, selvom det ikke er den mest relevante af en skærm, altid er noget at overveje | Selvom den er noget dyrere at fremstille, er den ikke meget, så prisforskellen i forhold til skærme med TN panel er minimal | Det er den mest alsidige løsning på markedet, da den tilbyder optimale egenskaber til eSport og spil med historie, med gode opdateringshastigheder for forskellige opløsninger. |
| GÅR | De tilbyder normalt opdateringshastigheder højere end 200 Hz, men tværtimod er svartiderne normalt 2-3 ms, selvom der er flere og flere modeller med tider på 1 ms | De har fordelene ved TN og IPS. De tilbyder en meget rig og levende farvepalet, og de sorte er meget skarpe | Det normale er et kontrastforhold på 3000: 1, af denne grund bruges det normalt især i skærme med 4K opløsning | Synsvinklen er den samme som på IPS-skærme | Disse er de dyreste, da de normalt er fokuseret på 4K-spil og frem for alt bruges de til buede skærme | Uden tvivl er de de mest alsidige, da de er gyldige til spil med historie eller spil af eSports-typen, såvel som ideelle til at se audiovisuelt indhold. |
Perfekte skærme til gaming
Nu hvor vi kender de mest interessante typer paneler til gaming, ønskede vi at lave et lille udvalg. Alle disse skærme tilbyder fremragende billedkvalitet og er ret alsidige løsninger.
BenQ MOBIUZ EX2510S
Som en mere grundlæggende mulighed har vi denne BenQ-skærm, der er kendetegnet ved at have et 24.5-tommers IPS-type panel. Denne skærm tilbyder os en 1080p opløsning med en opdateringshastighed på 144 Hz og en responstid på 1 ms. Derudover tilbyder den understøttelse af HDR, sRGB-farvedækning på 99% og en lysstyrke på op til 400 nits.
Denne skærm tænker på at tilbyde den bedste billedkvalitet og integrerer AMD FreeSync Premium, som garanterer fantastisk billedkvalitet og eliminerer problemer som flimren og spøgelser. Bemærk også, at den integrerer to 2.5 W højttalere og også to HDMI 2.0 og en DisplayPort 1.2.
Xiaomi Mi Curved 34" GL
Buede skærme og widescreen-skærme overtager spilmarkedet. Dette Xiaomi skærmen er i et UltraWide-format, med et 21:9-forhold, hvilket i bund og grund er som at have to skærme i én. Denne skærm bruger et 34-tommer VA-panel med en opløsning på 3440 × 1440 pixels og en opdateringshastighed på 144 Hz. Ulempen er, at den har en responstid på 4 ms.
Denne skærm understøtter AMD FreeSync Premium-teknologi for at tilbyde den bedste billedkvalitet uden tårer eller spøgelser. Derudover tilbyder denne skærm os en sRGB-dækning på 121 %, så vi vil have farver af højeste kvalitet og klarhed. Bemærk endelig, at den har to HDMI 2.0, to DisplayPort 1.4 og et lydstik.
Asus TUF VG289Q
Hvis det, du ønsker, er at nyde spillene i en fantastisk kvalitet, giver vi dig denne interessante skærm. ASUS i sin TUF Gaming-linje tilbyder os denne skærm med et 28-tommers IPS-panel med en 4K-opløsning. Som negative aspekter tilbyder denne skærm en opdateringshastighed på 60 Hz og en responstid på 5 ms, selvom den tilbyder HDR10 og 100 % DCI-P3 farvedækning.
For at kompensere for tabet af kvalitet med sorte, har ASUS implementeret Shadow Boost-teknologi, som lysner mørke områder. Den har også understøttelse af AMD FreeSync, hvilket betyder at eliminere problemer med billedrivning. Forbindelsen er ikke dårlig med en DisplayPort 1.2, to HDMI 2.0 og et hovedtelefonstik.
