Grafikken i Ryzen 7000 vil være lige så hurtig som en RTX 3060M

Ryzen 7000 vil være lige så hurtig som en RTX 3060M

Ikke engang syv dage har lækagen af AMD's planer varede uden endnu et nyt læk ind imellem. Og det er, at det, vi så, kun var optakten til det, der skal komme, og som det blev påpeget der på rutsjebanen, manglede nøgleelementer. Nå, den første har at gøre med Phoenix mikroarkitektur , som vil have en RDNA 3 iGPU der vil konkurrere med strømmen NVIDIA bærbare grafikkort som RTX 3060M .

Enheden var ret klar, men den efterlod vigtige data i blækhuset som dem, vi kender i dag, og som er vigtige, fordi det vil bestemme fremtiden for rækken af ​​letvægts bærbare computere fra AMD og Intel. Med en kort gennemgang, hvad vi så er, at AMD forbereder et dobbelt slag gennem to rækker af gaming bærbare computere af forskellig dybde for at matche sin rival: Dragon Range for høj ydeevne og Phoenix til tynde og mindre kraftfulde bærbare computere... Eller måske ikke så meget? ?

Slaget fra AMD Ryzen 7000 med Phoenix og dens iGPU

AMD-procesadores-zen-4-Raphael-Dragon-Range-Phoenix

Regner med hvad vi har set ( Zen 4-arkitektur, LPDDR5, PCIe 5.0 og TDP mellem 35 og 45 watt ) i teorien ville vi tale om Ryzen 7000 HS eller måske bare 7000H. Når man tager i betragtning, at Phoenix-mikroarkitekturen vil være den, der integrerer en mindre kraftfuld iGPU (i hvert fald i teorien), er det ret overraskende at finde så lave tal i form af watt, især når vi ser lækagen afsløret:

Ja, iGPU'en for disse "laveffekt" Ryzen-processorer vil have en effekt svarende til, hvad vi nu ser med en bærbar computer NVIDIA RTX 3060M i Max-Q version og 60 watt af forbrug. Med andre ord. AMD dropper RDNA 2-arkitekturen (du kan ikke forstå det på anden måde) og går direkte til RDNA 3 for at slå Intel og dets nye Xe LP'er.

Men der er mere, fordi antallet af enheder, der blev lækket, kunne være forkert, hvis vi holder os til denne teori, da det ser ud til, at AMD med RDNA 3 ville have været nødt til at skære til benet, hvad enten det var for ydeevne, forbrug eller fysisk plads på chippen.

Hvordan skal en iGPU opnå den ydeevne i en APU?

Det er det store spørgsmål, millionen dollar, primært fordi vi i løbet af en generation ville se ydeevnen af ​​en dedikeret chip som en GPU i en APU. Nå, i øjeblikket er der ingen bekræftelse eller rygter om det, så vi vil lancere nogle spekulationer. Den første ville være klar: en fordel i nøglen 5nm node for at kunne tage det skridt.

For det andet er det faktum at have taget skridtet til LPDRR5 eller DDR5 (husk, at begge muligheder ville være korrekte, i det mindste på papiret), mens den tredje ville komme fra et synspunkt Infinity-cache der kunne integreres i den egen matrice eller som en selvstændig chiplet og i bedste fald ville det være en forlængelse af I/O Die (usandsynligt som sådan).

https://twitter.com/greymon55/status/1523516445170147330

Under alle omstændigheder, hvis dette bekræftes, ville vi tale om et utroligt præstationsspring, da vi relativt set ville have præstationen af ​​en desktop RTX 2060 i en APU til bærbare computere, eventuelt inklusive support og mulighed for at arbejde med Ray sporing . Ikke alene ville dette være et slag for Intel, men det ville gøre tingene meget vanskelige for det blå hold i denne serie af bærbare computere. Under alle omstændigheder ser AMD Phoenix ud til at have en fantastisk iGPU, spørgsmålet er hvor langt det egentlig kan gå.