Hvis noget karakteriserer Twitter, det er dets hurtige og konstante tempo, hvor dets hundreder af millioner af brugere ikke stopper med at skrive og poste, før de er udmattede. Næsten en halv million tweets udgives hvert minut, så det er almindeligt, at hver gang du ser på skærmen, er du gået glip af noget. Uanset hvor mange år du har været på netværket med 280 tegn, vil du altid have følelsen af at have været offline i lang tid. Et kontroversielt tweet, et viralt billede eller dagens nye meme, som alle gentager, og som du stadig ikke har forstået, udgør en normal batch inden for den lille fugls netværk.
I det travle univers, der er Twitter, nogle gange kan nogle detaljer gå ubemærket hen af netværkets meget kaotiske karakter. En meget almindelig er brug af emojis at mange personligheder, influencers og vigtige profiler begynder at bruge, og som spreder sig hurtigt blandt brugerne.
Hvad betyder den røde trekant på Twitter?
På Twitter kommer og går mode og det er meget almindeligt at bruge dette sociale netværk som en platform til at positionere os selv over for enhver kontrovers der opstår naturligt eller kunstigt: den seneste dom afsagt af en domstol, den femtende erklæring fra en minister, afstemningen i en eller anden af en lov eller enhver anden nyhed, der fremkalder en vis ideologisk debat. Og som du måske også ved, forvirrer mange socialt, politisk, økonomisk engagement osv. ved at dele et opslag eller sige, hvor meget skovrydningsprocessen i Amazonas påvirker dem. Positionering og engagement er ikke det samme: den første er en slags æstetisk holdning, mens den anden har at gøre med at smøge ærmerne op, tage skovlen op og begynde at arbejde.
Men hvad betyder den røde trekant? Faktum er, at i midten af 2019 begyndte mange brugere at positionere sig selv ved hjælp af en ejendommelig emoji af en omvendt rød trekant . De første til at vise det på deres profiler var spanske politikere fra progressive partier, og lidt efter lidt blev brugen udvidet til flere og flere brugere fra tilsyneladende andre politiske spektrum. Men ... hvad betyder det præcist?
Nå, faktum er, at betydningen af den omvendte røde trekant er en måde at udtrykke en afvisning af fascismen . I dag er dets brug blevet standardiseret, og vi kan se det i form af en nål på jakkerne af mange progressive europæiske politiske ledere, som bærer det på daglig basis, i den virkelige verden, ikke kun på Twitter.
Den omvendte røde trekants mørke fortid
Den røde trekant er dog ikke bare en emoji. Det er en symbol, der har fået et lille twist, der ikke er fritaget for nogle kontroverser siden dens oprindelse går tilbage til nazitiden. Det vil sige til 30'erne og 40'erne i forrige århundrede, hvor Adolf Hitlers nationalsocialistiske regime forfulgte og udrensede tusindvis af modstandere i navnet på et rige, der var bestemt til at bestå i tusind år. Der er ingenting.
Ligesom jøderne blev mærket af nazisterne med en gul davidsstjerne, er det ikke så kendt, at datidens politiske fanger i Tyskland også fik en særlig identifikation, der var, som du kan se på fotografiet, at du netop har ovenfor, en omvendt rød trekant Dette blev almindeligvis set i koncentrationslejre hvor disse politiske fanger sad tilbage, og selvom de først kun var medlemmer af datidens kommunistiske partier, blev det med tiden også brugt sammen med alle andre modstandere af det nazistiske parti: anarkister, fagforeningsledere, frimurere, liberale og endda gamle kammerater involveret i fremkomsten af bevægelsen ledet af Adolf Hitler.
Da alt barbari sluttede i maj 1945 og Anden Verdenskrig sluttede, den omvendte røde trekant, der nu bruges på Twitter, blev et symbol . Denne husker alle de fanger, der mistede livet for at tænke anderledes end det regime, de levede i. I dag går dens konnotation lidt længere og udtrykker modstand mod enhver profascistisk eller pro-nazistisk tankegang. Derfor betyder det ikke, at en person klart positionerer sig som venstreorienteret, progressiv eller ikke højreorienteret ved at bære dette røde trekant-logo på sin profil. Det viser simpelthen hans afvisning af den slags ideologier .
Er der andre lignende tilfælde?
Et andet lignende fænomen på Twitter er brugen af slange-emojien . Den har igen politisk symbolik og henviser til forsvaret af konstitutionalisme, klassisk liberalisme og libertarianisme. Specifikt symboliserer denne emoji klapperslangen, der dukkede op på Gadsden-flaget, som blev rejst af bosættere fra perioden før Uafhængighedskrigen i USA i slutningen af det 18. århundrede, omkring 1775, og som blev ledsaget af mottoet ”Dont [sic] træd på mig”, hvilket groft kan oversættes til “Tråd ikke på mig”. Det lyder sikkert også bekendt for dig på grund af en sang komponeret af Metallica i 1991, der proklamerer den samme sætning.
Allerede i den virkelige verden har det ord, der begynder med 'n', som efterkommere af afroamerikanere i USA refererer til hinanden med, en meget lignende oprindelse. Ordet blev brugt nedsættende af slavere på bomuldsmarkerne for at henvise til deres undertrykte. Igen, meningen blev vendt om for at give symbolet større styrke.
Bruges disse symboler korrekt på Twitter?
Nu kender du oprindelsen og betydningen af den berømte røde trekant, der en dag gik viralt på Twitter, og mange mennesker blev efterladt uden forståelse. Det er dog ikke alle brugere, der bruger denne emoji korrekt . Det er let at se den omvendte trekant (på grund af uvidenhed eller afvisning) for brugere, der bruger den uden rigtig at kende dens betydning, både i tilfældet med denne røde Twitter-trekant og slangen, som vi har angivet ovenfor eller 'n'et, der skal henvise til til det afroamerikanske samfund.
Under alle omstændigheder, når du støder på et fænomen som denne røde trekant på Twitter, anbefaler vi, at du kigger efter dens betydning ved at spørge samfundet uden frygt, uden frygt for, hvad de kan svare dig (sjove mennesker og haters er overalt). Selvom det er rigtigt, at en hurtig Google-søgning kan aflaste dig et øjeblik, indtil nogen er færdig med at bekræfte din teori.
Under alle omstændigheder skal du huske, at positionering af dig selv er meget godt at tro på, at du forsvarer noget, men kun når det er ledsaget af et klart engagement, giver det mening. Alt andet er posering.
